100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Taaltopics argumenteren - Kritisch denken (CUCO-P2-KRDENK1)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
9
Geüpload op
23-08-2023
Geschreven in
2022/2023

Deze samenvatting is gemaakt voor studenten die binnenkort de toets kritisch denken P1&P2 op de planning hebben staan. In deze samenvatting staan duidelijke plaatjes in om het beeld nog helderder te krijgen. Wat deze samenvatting uniek maakt is dat er zelf bedachte voorbeeldzinnen bij type redeneringen staan. Deze zinnen zijn zelfs goedgekeurd door de docent!

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Delen van h1 t/m h4
Geüpload op
23 augustus 2023
Aantal pagina's
9
Geschreven in
2022/2023
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

KRITISCH DENKEN

Een propositie is een vraagstuk of kwestie waar je iets van kan vinden. Wat je ervan vindt
vertaalt zich in het standpunt. Je zet je standpunt kracht bij dmv argumenten.

Argumenteren doe je als twee mensen het niet met elkaar eens zijn, mocht dat niet het
geval zijn dan heeft argumenteren geen zin.

Argumenteren = een uitspraak verdedigen door een of meer andere uitspraken ter
ondersteuning aan te voeren.
Argumentatie = een samenstel van standpunt en argumenten (vormt samen kleinst
mogelijke betoog). Hierbij wil een spreker of schrijver anderen ergens van overtuigen.
Standpunt (conclusie) = de uitspraak die wordt ondersteund. Het standpunt is een uitspraak
waarvan je probeert aan te tonen dat die juist is. Dat een spreker de juistheid van zijn
standpunt wil aantonen, blijkt uit het aandragen van een of meer argumenten.
Argument = de uitspraak die een andere uitspraak ondersteunt.
Tegenargument = een uitspraak die een andere uitspraak ontkracht.

Argumentatiestructuren
o Meervoudige argumentatie -> meer argumenten nodig om het standpunt duidelijk te
maken, ze hoeven geen relatie met elkaar te hebben
o Onderschikkende argumentatie -> relatie met sub-argumenten
o Enkelvoudige argumentatie -> een argument na een standpunt
o Nevenschikkende argumentatie -> meerdere argumenten om het standpunt te
onderbouwen, ze moeten ondersteund worden. De argumenten ondersteunen
elkaar. Ze hebben elkaar nodig.

Complexere argumentatievormen (dan enkelvoudige argumentatie)
Onafhankelijke argumenten Afhankelijke argumenten


Meervoudige argumentatie Nevenschikkende argumentatie &
onderschikkende argumentatie

, Kennisclip 1 – week 2: Standpunten, proposities en (tegen)argumenten
Argumentatie
Een verbale, sociale en rationele activiteit die erop gericht is een redelijke beoordelaar te
overtuigen van aanvaardbaarheid van een standpunt door één of meer uitspraken naar
voren te brengen die ter rechtvaardiging van dat standpunt te dienen.
 Je verdedigt een uitspraak, standpunt. Je richt hierbij op andere
 Verbale activiteit die zowel mondeling als verbaal kan worden uitgevoerd
 Rationele activiteit, elkaar benaderen op een redelijke manier, dus niet met
geweld
 Durf naar je eigen

Positieve en negatieve standpunten en nul-standpunt
 Positief standpunt: Het is leuk om dit jaar met carnaval als mening verkleed te gaan
(“Ik vind” het leuk om dit jaar… “Ik vind” > argumentatief signaalwoord)
 Negatief standpunt: Het is niet leuk om dit jaar als mening verkleed te gaan (“Ik vind
het niet leuk” om dit jaar… “Ik vind het niet leuk” > argumentatief signaalwoord)
 Nul-standpunt: Ik weet niet of het leuk is om dit jaar als mening verkleed te gaan (

Soorten proposities
 Propositie: een vraagstuk of een kwestie waar je iets van kunt vinden
 Verwoording van een kwestie waarover (positieve, negatieve en nul-)
standpunten kunnen worden ingenomen.
 Voorbeeld: Het is leuk om dit jaar met carnaval als mening verkleed te gaan
 Soorten proposities:
 Feiten/gebeurtenissen
 Voorspellingen
 (Waarde) oordelen
 Aanbevelingen
Relatie standpunten en (tegen) argumenten
 Argument ondersteund een standpunt
 Tegenargument ontkracht het standpunt
Er is sprake van argumentatie, zolang er een ondersteuningsrelatie bestaat tussen
uitspraken. De relatie tussen uitspraken bepaalt welke uitspraak fungeert als standpunt en
welke uitspraak als argument.

Beschikbare oefenvragen

$9.33
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
semvandemaat

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
semvandemaat Avans Hogeschool
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
9
Laatst verkocht
2 jaar geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen