Woordenlijst Kwantitatieve criminologische methoden en
technieken
H1: De plaats van de criminologie binnen de wetenschap
Theorie = intern coherent samenhangende geheel van uitspraken over de werkelijkheid
Empirische uitspraken = uitspraken die gebaseerd zijn op waarnemingen (uit eerste of
tweede hand) van criminologen
Formele wetenschappen = de uitspraken/stellingen die men er in terug vindt zijn niet
ontleend aan ervaringen, men vertrekt van een aantal basisformules (axioma’s). Ze leren ons
niet uit de werkelijkheid, maar verschaffen wel symboolsystemen (bv. wiskunde)
Ervaringswetenschap = men onderzoekt hierbij hoe de werkelijkheid in elkaar zit
Materieel voorwerp = een eigen object dit heeft de criminologie wel nl. de criminaliteit
en de reactie daarop
Formeel voorwerp = een eigen methodologie dit heeft de criminologie niet, de
kwantitatieve criminologie is een deel van de algemene wetenschappelijke methode
Objectwetenschap = eigen epistemologische, conceptuele, operationele en analytische
grondslag is afwezig en men kan dus niet spreken van een specifieke discipline
Synthesewetenschap = men gaat vooral zaken uit andere wetenschappen gaan ontlenen en
samenbrengen
Paradigma = een door een groep wetenschappelijk gedeelde opvatting over:
- Wat wetenschap is
- Waar wetenschappelijke theorieën aan moeten voldoen
- Op welke manier wetenschap bedreven dient te worden
- Ideeën over sociale structuren die in de werkelijkheid aanwezig zijn
- Ideeën over sociale structuren die een rol spelen in het leven van mensen in een
samenleving
Ontologie = de leer van het zijn of de studie van dingen die bestaan gaat bepalen op welke
manier je naar de criminaliteit gaat kijken
Epistemologie = kennisleer hoe kunnen we kennis krijgen over de werkelijkheid?
Nomothetische kennis = kennis waarin empirische generalisaties geformuleerd
Derde-persoon perspectief = onderzoekers gaan kijken, observeren en reflecteren maar ze
gaan niet participeren in het onderzoek (eigen voorkeuren mogen niet meespelen)
Intersubjectiviteit = streving naar overeenstemming binnen de wetenschap
- Onderzoek uitgevoerd door onderzoeker A moet overeenstemmen met onderzoek
uitgevoerd door onderzoeker B
,Hermeneutiek = uitleggen van teksten door schriftgeleerden
Fenomenologie = willen de achtergronden van concrete waarnemingen naar voor halen
Symbolisch interactionisme = gaan niet focussen op de oorzaken van criminaliteit, maar wel
op de vroeg hoe groepen en individuen criminaliteit gaan produceren
Belevingsonderzoek = begrijpen van de ervaarde werkelijkheid
First-person perspective = criminoloog moet door de bril van de subjecten die ze bestudeert
kijken en proberen de werkelijkheid te zien zoas ze is
Waardeverheldering = wanneer onderzoekers de betekenis en ervaringen van anderen
onderzoeken, moeten ze ook eerlijk zijn over betekenis en ervaringen van zichzelf
Fundamenteel onderzoek = basisonderzoek dat zich richt op kennisproblemen
Toegepast onderzoek = onderzoek dat 1 of meer fasen van besluitvorming over een
toegepast praktijkprobleem ondersteunt en waarbij de vraagstelling vaak uitgaat van de
overheid
Postulaat = centrale stelling die men behoudt totdat er verpletterend tegenbewijs wordt
gevonden
Dogma = iets waarvan men aanneemt dat het waar is, men stelt het niet in vraag
Ideaal van de betrouwbare kennis:
- Strenge controle van de observatie en het experiment
- Formuleren van de resultaten in een ondubbelzinnige taal
- Met elkaar verbinden van die resultaten in algemene wetten, die later theorieën
worden
Measurement error = meetfouten
Measurement theory = fouten mbt tot een bepaalde theorie
k-rationaliteit = kennis-rationaliteit
- Hoe verwerf ik betrouwbare kennis?
d-rationaliteit = doe-rationaliteit
- Hoe handel ik rationeel vanuit mijn wetenschappelijke doelstelling?
Micro-reductie = bevindingen op 1 niveau kunnen worden uitgelegd in termen van
wetenschapsladder op lager niveau
, H2: Criminologisch onderzoek en methodologische keuzes
Case-control study design = vergelijk sample van ingebroken (case) met sample niet-
ingebroken woningen (control)
Discrete spacial choice modeling = vergelijken van de keuze met alle niet-gekozen
alternatieven
Dark figure = niet door politie geregistreerde criminaliteit
Dark number = onbekende totale hoeveelheid criminaliteit die gepleegd wordt
Rechtscheef verdeeld = hogere waarden komen minder vaak voor dan lagere waarden
Repeat offending = beperkt aantal daders is verantwoordelijk voor de meerderheid van de
criminaliteit
Repeat victimization = beperkt aantal slachtoffers ervaart de meerderheid van de
criminaliteit
Vertrouwelijkheid = onderzoeker kan identiteit van het subject kennen, maar moet ervoor
zorgen dat de data van het onderzoek niet gelinkt kan worden aan deze identiteit
Anonimiteit = ook de onderzoeker weet niet wie wat geantwoord heeft, niemand (ook niet de
onderzoeker) kan ooit achterhalen welke data bij welke persoon past
Informed consent = potentiële onderzoekssubjecten moeten voldoende informatie hebben
zodat ze op een geïnformeerde wijze kunnen beslissen om al dan niet te participeren aan het
onderzoek, deze informatie moet ondubbelzinnig en duidelijk zijn
Deductief = een bestaande theorie proberen toetsen (dus we gaan kijken naar voorafgaande
zaken) kwantitatief onderzoek
Inductief = men gaat proberen een nieuwe theorie te creëren kwalitatief onderzoek
technieken
H1: De plaats van de criminologie binnen de wetenschap
Theorie = intern coherent samenhangende geheel van uitspraken over de werkelijkheid
Empirische uitspraken = uitspraken die gebaseerd zijn op waarnemingen (uit eerste of
tweede hand) van criminologen
Formele wetenschappen = de uitspraken/stellingen die men er in terug vindt zijn niet
ontleend aan ervaringen, men vertrekt van een aantal basisformules (axioma’s). Ze leren ons
niet uit de werkelijkheid, maar verschaffen wel symboolsystemen (bv. wiskunde)
Ervaringswetenschap = men onderzoekt hierbij hoe de werkelijkheid in elkaar zit
Materieel voorwerp = een eigen object dit heeft de criminologie wel nl. de criminaliteit
en de reactie daarop
Formeel voorwerp = een eigen methodologie dit heeft de criminologie niet, de
kwantitatieve criminologie is een deel van de algemene wetenschappelijke methode
Objectwetenschap = eigen epistemologische, conceptuele, operationele en analytische
grondslag is afwezig en men kan dus niet spreken van een specifieke discipline
Synthesewetenschap = men gaat vooral zaken uit andere wetenschappen gaan ontlenen en
samenbrengen
Paradigma = een door een groep wetenschappelijk gedeelde opvatting over:
- Wat wetenschap is
- Waar wetenschappelijke theorieën aan moeten voldoen
- Op welke manier wetenschap bedreven dient te worden
- Ideeën over sociale structuren die in de werkelijkheid aanwezig zijn
- Ideeën over sociale structuren die een rol spelen in het leven van mensen in een
samenleving
Ontologie = de leer van het zijn of de studie van dingen die bestaan gaat bepalen op welke
manier je naar de criminaliteit gaat kijken
Epistemologie = kennisleer hoe kunnen we kennis krijgen over de werkelijkheid?
Nomothetische kennis = kennis waarin empirische generalisaties geformuleerd
Derde-persoon perspectief = onderzoekers gaan kijken, observeren en reflecteren maar ze
gaan niet participeren in het onderzoek (eigen voorkeuren mogen niet meespelen)
Intersubjectiviteit = streving naar overeenstemming binnen de wetenschap
- Onderzoek uitgevoerd door onderzoeker A moet overeenstemmen met onderzoek
uitgevoerd door onderzoeker B
,Hermeneutiek = uitleggen van teksten door schriftgeleerden
Fenomenologie = willen de achtergronden van concrete waarnemingen naar voor halen
Symbolisch interactionisme = gaan niet focussen op de oorzaken van criminaliteit, maar wel
op de vroeg hoe groepen en individuen criminaliteit gaan produceren
Belevingsonderzoek = begrijpen van de ervaarde werkelijkheid
First-person perspective = criminoloog moet door de bril van de subjecten die ze bestudeert
kijken en proberen de werkelijkheid te zien zoas ze is
Waardeverheldering = wanneer onderzoekers de betekenis en ervaringen van anderen
onderzoeken, moeten ze ook eerlijk zijn over betekenis en ervaringen van zichzelf
Fundamenteel onderzoek = basisonderzoek dat zich richt op kennisproblemen
Toegepast onderzoek = onderzoek dat 1 of meer fasen van besluitvorming over een
toegepast praktijkprobleem ondersteunt en waarbij de vraagstelling vaak uitgaat van de
overheid
Postulaat = centrale stelling die men behoudt totdat er verpletterend tegenbewijs wordt
gevonden
Dogma = iets waarvan men aanneemt dat het waar is, men stelt het niet in vraag
Ideaal van de betrouwbare kennis:
- Strenge controle van de observatie en het experiment
- Formuleren van de resultaten in een ondubbelzinnige taal
- Met elkaar verbinden van die resultaten in algemene wetten, die later theorieën
worden
Measurement error = meetfouten
Measurement theory = fouten mbt tot een bepaalde theorie
k-rationaliteit = kennis-rationaliteit
- Hoe verwerf ik betrouwbare kennis?
d-rationaliteit = doe-rationaliteit
- Hoe handel ik rationeel vanuit mijn wetenschappelijke doelstelling?
Micro-reductie = bevindingen op 1 niveau kunnen worden uitgelegd in termen van
wetenschapsladder op lager niveau
, H2: Criminologisch onderzoek en methodologische keuzes
Case-control study design = vergelijk sample van ingebroken (case) met sample niet-
ingebroken woningen (control)
Discrete spacial choice modeling = vergelijken van de keuze met alle niet-gekozen
alternatieven
Dark figure = niet door politie geregistreerde criminaliteit
Dark number = onbekende totale hoeveelheid criminaliteit die gepleegd wordt
Rechtscheef verdeeld = hogere waarden komen minder vaak voor dan lagere waarden
Repeat offending = beperkt aantal daders is verantwoordelijk voor de meerderheid van de
criminaliteit
Repeat victimization = beperkt aantal slachtoffers ervaart de meerderheid van de
criminaliteit
Vertrouwelijkheid = onderzoeker kan identiteit van het subject kennen, maar moet ervoor
zorgen dat de data van het onderzoek niet gelinkt kan worden aan deze identiteit
Anonimiteit = ook de onderzoeker weet niet wie wat geantwoord heeft, niemand (ook niet de
onderzoeker) kan ooit achterhalen welke data bij welke persoon past
Informed consent = potentiële onderzoekssubjecten moeten voldoende informatie hebben
zodat ze op een geïnformeerde wijze kunnen beslissen om al dan niet te participeren aan het
onderzoek, deze informatie moet ondubbelzinnig en duidelijk zijn
Deductief = een bestaande theorie proberen toetsen (dus we gaan kijken naar voorafgaande
zaken) kwantitatief onderzoek
Inductief = men gaat proberen een nieuwe theorie te creëren kwalitatief onderzoek
