100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Exam (elaborations)

Rechtseconomie oefenvragen tentamen

Rating
3.5
(2)
Sold
5
Pages
6
Grade
7-8
Uploaded on
26-06-2023
Written in
2022/2023

Rechtseconomie oefenvragen tentamen

Institution
Course








Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
June 26, 2023
Number of pages
6
Written in
2022/2023
Type
Exam (elaborations)
Contains
Questions & answers

Subjects

Content preview

Tentamentraining Athena:
Oefenvragen week 1: Welvaart, markten en overheid.
Een festival loost dixiwater in een rivier. Daardoor komen de kosten van een hoveniersbedrijf dat
lager gelegen ligt hoger te liggen. Stel dat de fabriek wordt verplicht om het afvalwater te zuiveren.
Dat levert de fabriek kosten op ter grootte van 2 miljoen. Verder dalen door deze maatregel de
zuiveringskosten van het drinkwaterbedrijf met 4 miljoen.
A. Levert deze maatregel een Pareto-verbetering op?
- Er is sprake van een toename van de maatschappelijke welvaart als het nut van één
of meer leden van de samenleving groter wordt zonder dat het nut van enig ander lid
van de samenleving kleiner wordt. Er is dan sprake ven een Pareto-verbetering.
- Nee, er is namelijk sprake van een verliezer. Dit is binnen het Pareto-criterium niet
mogelijk.
B. Levert deze maatregel, afgemeten aan het Hicks-Kaldor-criterium, een welvaartsverbetering
op?
- De nutswinst van de één kan tegen het nutsverlies van de ander worden afgewogen
door middel van het Hicks-Kaldor-criterium: er is sprake van een verbetering van de
maatschappelijke welvaart, indien er sprake is van een verandering waarbij alle
betrokken individuen erop vooruit zouden kunnen gaan; de winst van de winnaars is
zo groot dat zij het verlies van de verliezers zouden kunnen compenseren.
- Ja, de winst van de winnaars (hoveniersbedrijf) wordt gecompenseerd met het verlies
van de verliezers (fabriek).
- Stel geen maatregel: kosten van 4 miljoen van hoveniersbedrijf. Geen kosten voor de
fabriek. Met maatregel heeft het hoveniersbedrijf geen kosten meer en de fabriek
kosten van 2 miljoen. De verandering: Hoveniers: winst van 4 miljoen. Fabriek verlies
van 2 miljoen.

Oefenvragen week 2: Onrechtmatige daad
T is een particuliere transportonderneming die streeft naar
winstmaximalisatie. T vervoert met tankwagons gevaarlijke stoffen
over het spoogwegnet. Er bestaat een risico dat er iets mis gaat. De
kans daarop is gelukkig zeer klein, maar als het mis gaat kan de
schade aanzienlijk zijn. De verwachte schade hangt samen met
voorzorgmaatregelen die T neemt. De voorzorgmaatregelen kunnen
worden samengevat in het zorgniveau dat waarden kan aannemen
van 0 tot 100 procent. Figuur 1 geeft de verwachte schade en de
kosten van zorg voor alle mogelijke zorgniveaus.***

A. Stel dat er voor het vervoer van gevaarlijke stoffen een systeem van risicoaansprakelijkheid
geldt. Welk zorgniveau van zal transportonderneming t dan kiezen? Leg uit dat dat het
efficiënte zorgniveau is.
- Het efficiënte zorgniveau is het niveau van zorg dat binnen de samenleving de
gunstigste bijdrage aan het gezamenlijke welvaart levert. Voor efficiënte is niet
vereist dat de schade als gevolg van geluidshinder volledig wordt uitgebannen; de
kosten van zorg zijn daarvoor te hoog.
- Risicoaansprakelijkheid: De dader zal zowel de zorgkosten als de schade betalen,
oftewel de totale kosten.
- Zorgniveau van 60% tegen totale kosten van 90 euro is het efficiënte zorgniveau
- Omdat T bij risicoaansprakelijkheid altijd aansprakelijk is voor de eventuele schade,
draagt T de volledige kosten, S+K. T kiest voor het minimum van de S+K-curve. Dat
wordt bereikt bij een zorgniveau van 60%. Het efficiënte zorgniveau wordt bereikt als
de maatschappelijke kosten van zorg en schade minimaal zijn. Die maatschappelijke

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
9 months ago

9 months ago

3.5

2 reviews

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
anoniemestudentaanderug Rijksuniversiteit Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
306
Member since
7 year
Number of followers
108
Documents
68
Last sold
1 month ago

3.8

46 reviews

5
9
4
29
3
4
2
0
1
4

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions