V-V
EHRM Siegel Artikel 6 §1 EVRM (redelijke termijn) is van toepassing op de gerechtelijke verdeling
Cassatie 5 De techniek van het tussentijds PV van beweringen en zwarigheden werd ingevoerd
november 1993 (praetoriaans ontstaan, nu wettelijke grondslag)
Post it 3
Tussentijds PV
Cassatie 12 Bestaat er geen onverdeeldheid, dan is een gerechtelijke vereffening-verdeling niet op
oktober 2012 zijn plaats
Post it 1
HvC 17 juni Afgeraden om gebruik te maken van gedagtekend ontvangsbewijs: dit kan leiden tot een
2011 vermoeden van partijdigheid in hoofde van de notaris omdat het erop kan wijzen dat de
notaris met de betrokkene spreekt in afwezigheid van andere partijen
Post it 4
Om de termijnen te berekenen vanaf kennisgeving moet je kijken naar de wijze waarop de
kennisgeving effectief gebeurde: die zal bepalen hoe de termijn berekend wordt. Niet kijken
naar de wijze waarop ze wettelijk is voorgeschreven
De aanvangsdatum van de termijn die begint te lopen vanaf een kennisgeving wordt
berekend naargelang van de wijze waarop de kennisgeving daadwerkelijk is gebeurd en
ongeacht de voorgeschreven wijze van kennisgeving. De vaststelling dat de kennisgeving
bij een ter post aangetekende brief met ontvangstbewijs is gebeurd, dan wanneer enkel een
kennisgeving met aangetekende brief is voorgeschreven, doet hieraan niet af. (Art. 53bis
Ger.W.).
HcV 30 januari Wanneer de kennisgeving van de bestreden beslissing is gebeurd bij aangetekende brief
2009 die aan de postdiensten overhandigd werd op een donderdag, is de derde werkdag die op
deze gebeurtenis volgt en waarop de termijn begint te lopen om zich tegen deze beslissing
in cassatie te voorzien de volgende dinsdag, doordat de zaterdag geen werkdag is. (Art.
Post it 4 53bis, 2°, 54 en 1079, lid 1 Ger.W.).
Begrip Werkdag uit 53 bis: Zat, zond en feestdag zijn géén werkdagen
HvC 19 maart De aanvangsdatum van de termijn die begint te lopen vanaf een kennisgeving wordt
2012 berekend volgens de wijze waarop de kennisgeving daadwerkelijk is gebeurd en ongeacht
de voorgeschreven wijze van kennisgeving. De vaststelling dat de kennisgeving bij een ter
post aangetekende brief met ontvangstbewijs is gebeurd, terwijl dit volgens de wet bij
Post it 4 aangetekende brief moest gebeuren, wijkt hier niet van af. (Art. 53bis, 468, § 1 en 3, en
1079, lid 1 Ger.W.).
Toegelaten om een andere wijze te kiezen die meer zekerheid biedt over de mogelijke
datum van ontvangst
Als wet kennisgeving via aangetekende brief met antwoordkaart voorschrijft mag je niet
zomaar een gewone aangetekende brief zenden
vs
EHRM Siegel Artikel 6 §1 EVRM (redelijke termijn) is van toepassing op de gerechtelijke verdeling
Cassatie 5 De techniek van het tussentijds PV van beweringen en zwarigheden werd ingevoerd
november 1993 (praetoriaans ontstaan, nu wettelijke grondslag)
Post it 3
Tussentijds PV
Cassatie 12 Bestaat er geen onverdeeldheid, dan is een gerechtelijke vereffening-verdeling niet op
oktober 2012 zijn plaats
Post it 1
HvC 17 juni Afgeraden om gebruik te maken van gedagtekend ontvangsbewijs: dit kan leiden tot een
2011 vermoeden van partijdigheid in hoofde van de notaris omdat het erop kan wijzen dat de
notaris met de betrokkene spreekt in afwezigheid van andere partijen
Post it 4
Om de termijnen te berekenen vanaf kennisgeving moet je kijken naar de wijze waarop de
kennisgeving effectief gebeurde: die zal bepalen hoe de termijn berekend wordt. Niet kijken
naar de wijze waarop ze wettelijk is voorgeschreven
De aanvangsdatum van de termijn die begint te lopen vanaf een kennisgeving wordt
berekend naargelang van de wijze waarop de kennisgeving daadwerkelijk is gebeurd en
ongeacht de voorgeschreven wijze van kennisgeving. De vaststelling dat de kennisgeving
bij een ter post aangetekende brief met ontvangstbewijs is gebeurd, dan wanneer enkel een
kennisgeving met aangetekende brief is voorgeschreven, doet hieraan niet af. (Art. 53bis
Ger.W.).
HcV 30 januari Wanneer de kennisgeving van de bestreden beslissing is gebeurd bij aangetekende brief
2009 die aan de postdiensten overhandigd werd op een donderdag, is de derde werkdag die op
deze gebeurtenis volgt en waarop de termijn begint te lopen om zich tegen deze beslissing
in cassatie te voorzien de volgende dinsdag, doordat de zaterdag geen werkdag is. (Art.
Post it 4 53bis, 2°, 54 en 1079, lid 1 Ger.W.).
Begrip Werkdag uit 53 bis: Zat, zond en feestdag zijn géén werkdagen
HvC 19 maart De aanvangsdatum van de termijn die begint te lopen vanaf een kennisgeving wordt
2012 berekend volgens de wijze waarop de kennisgeving daadwerkelijk is gebeurd en ongeacht
de voorgeschreven wijze van kennisgeving. De vaststelling dat de kennisgeving bij een ter
post aangetekende brief met ontvangstbewijs is gebeurd, terwijl dit volgens de wet bij
Post it 4 aangetekende brief moest gebeuren, wijkt hier niet van af. (Art. 53bis, 468, § 1 en 3, en
1079, lid 1 Ger.W.).
Toegelaten om een andere wijze te kiezen die meer zekerheid biedt over de mogelijke
datum van ontvangst
Als wet kennisgeving via aangetekende brief met antwoordkaart voorschrijft mag je niet
zomaar een gewone aangetekende brief zenden
vs
