Hoorcollege 1 Privaatrecht I
Vermogensrecht (in objectieve zin)
Goederenrecht vs. Verbintenissenrecht
Goederenrecht: verhouding tussen een persoon en een goed -> eigendomsrecht
Verbintenissenrecht: verhouding tussen twee personen
Derdenwerking/Absoluut recht vs. Relatief recht
- Handhaafbaar t.o.v. ieder/wederpartij
- Derdenrecht vs. Tweederecht
In het goederenrecht hebben we tegen absolute rechten, het is een recht tegenover
eenieder. Het verbintenissenrecht is relatief, het regelt de verhouding tussen twee
personen. Het is alleen handhaafbaar tegenover een persoon, de wederpartij. Derden
hebben er niks mee te maken.
Gesloten systeem van rechten vs. Open systeem van rechten
Als partij kun je niet zomaar zelf goederenrecht creëren. Het is een gesloten systeem van
rechten. Verbintenissenrecht is een meer open systeem van rechten.
Dwingend recht vs. Aanvullend recht
Goederenrecht is veelal dwingend recht. De wet bepaalt hoe het zit. Het verbintenissenrecht
is meer aanvullend recht. Partijen kunnen zelf regels stellen in hun overeenkomt. Alleen als
er dingen niet geregeld worden in een overeenkomst komt de wet erbij kijken.
Rechtszekerheid vs. Flexibiliteit
Goederenrecht wil zorgen voor zoveel mogelijk rechtszekerheid creëren. Het
verbintenissenrecht laat een hoop flexibiliteit toe, er worden veel open normen gebruikt.
Het Burgerlijk Wetboek zit ook vol met uitzonderingen.
Verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht is dat deel van het objectieve (geldende) recht dat de verbintenissen
regelt. Karakteristiek aan het verbintenissenrecht is dat het uiteindelijk gaat om de verdeling
van bepaalde (financiële) risico’s. Verbintenissenrecht=risicoverdeling. Het algemene deel
van het verbintenissenrecht staat in boek 6, het bijzondere deel wordt geregeld in boek 7.
Wie moet de last/het risico dragen? Wie betaalt de schade? Het antwoord is
afhankelijk van de feiten.
Partij-autonomie: de vrije wil van mensen die kunnen doen wat zij willen.
HR Jeffrey-arrest (NJ 1998/853). Jongen krijgt zwemtherapie voor zijn ziekte. Jongetje is in
zwembad gevallen en overleden. Moeder denkt dat jongen bij zwemtherapeut is, therapeut
denkt dat jongen bij moeder is. Moeder gaat naar rechter. Hof en HR bepalen dat de moeder
alleen een emotioneel belang nastreeft, geen vermogensrechtelijk belang.
Vermogensrecht (in objectieve zin)
Goederenrecht vs. Verbintenissenrecht
Goederenrecht: verhouding tussen een persoon en een goed -> eigendomsrecht
Verbintenissenrecht: verhouding tussen twee personen
Derdenwerking/Absoluut recht vs. Relatief recht
- Handhaafbaar t.o.v. ieder/wederpartij
- Derdenrecht vs. Tweederecht
In het goederenrecht hebben we tegen absolute rechten, het is een recht tegenover
eenieder. Het verbintenissenrecht is relatief, het regelt de verhouding tussen twee
personen. Het is alleen handhaafbaar tegenover een persoon, de wederpartij. Derden
hebben er niks mee te maken.
Gesloten systeem van rechten vs. Open systeem van rechten
Als partij kun je niet zomaar zelf goederenrecht creëren. Het is een gesloten systeem van
rechten. Verbintenissenrecht is een meer open systeem van rechten.
Dwingend recht vs. Aanvullend recht
Goederenrecht is veelal dwingend recht. De wet bepaalt hoe het zit. Het verbintenissenrecht
is meer aanvullend recht. Partijen kunnen zelf regels stellen in hun overeenkomt. Alleen als
er dingen niet geregeld worden in een overeenkomst komt de wet erbij kijken.
Rechtszekerheid vs. Flexibiliteit
Goederenrecht wil zorgen voor zoveel mogelijk rechtszekerheid creëren. Het
verbintenissenrecht laat een hoop flexibiliteit toe, er worden veel open normen gebruikt.
Het Burgerlijk Wetboek zit ook vol met uitzonderingen.
Verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht is dat deel van het objectieve (geldende) recht dat de verbintenissen
regelt. Karakteristiek aan het verbintenissenrecht is dat het uiteindelijk gaat om de verdeling
van bepaalde (financiële) risico’s. Verbintenissenrecht=risicoverdeling. Het algemene deel
van het verbintenissenrecht staat in boek 6, het bijzondere deel wordt geregeld in boek 7.
Wie moet de last/het risico dragen? Wie betaalt de schade? Het antwoord is
afhankelijk van de feiten.
Partij-autonomie: de vrije wil van mensen die kunnen doen wat zij willen.
HR Jeffrey-arrest (NJ 1998/853). Jongen krijgt zwemtherapie voor zijn ziekte. Jongetje is in
zwembad gevallen en overleden. Moeder denkt dat jongen bij zwemtherapeut is, therapeut
denkt dat jongen bij moeder is. Moeder gaat naar rechter. Hof en HR bepalen dat de moeder
alleen een emotioneel belang nastreeft, geen vermogensrechtelijk belang.
