Hoorcollege Privaatrecht Week 3
Nietigheid en vernietigbaarheid
- Nietig: beoogd rechtsgevolg ontbreekt van meet af aan
- Vernietigbaar: Overeenkomst/rechtshandeling is geldig, maar kan worden vernietigd
o Vernietiging heeft terugwerkende kracht (3:53 BW)
Rechtshandeling wordt geacht nooit bestaan te hebben
o Tot aan de vernietiging is de overeenkomst geldig
o Het resultaat van vernietiging is een nietige overeenkomst
- Wanneer welke keuze?
o Totaal ongewenst (nietig) vs. Bijzondere bescherming voor 1 partij
(vernietigbaar)
Gronden voor vernietiging
Vormvoorschrift
- Art. 3:37 BW: hoofdregel is dat rechtshandeling vormvrij is
o Je hoeft geen bepaalde vorm te gebruiken
o Tenzij de wet anders bepaalt
- Art. 3:39 BW: als er toch een wettelijk vormvoorschrift geldt, en dat niet in acht
wordt genomen -> nietig
Wilsgebreken
- Wil en verklaring stemmen wel overeen, maar de wil is gebrekkig gevormd
(rechtshandeling is vernietigbaar)
o Bedrog, 3:44 lid 2 BW
o Bedreiging, 3:44 lid 3 BW
o Misbruik van omstandigheden, 3:44 lid 4 BW
o Dwaling, 6:228 BW
- Verschil in reikwijdte:
o Dwaling alleen bij (obligatoire) overeenkomsten, overigen bij
rechtshandelingen
Schakelbepaling in 6:216 BW: de regels van dwaling zijn ook
toepasbaar op andere overeenkomsten, niet alleen op obligatoire
overeenkomsten
Volgens de parlementaire geschiedenis van het BW is dwaling ook
toepasbaar op andere gevallen, niet alleen op obligatoire
overeenkomsten. Ook bij eenzijdige rechtshandelingen.
- Wilsgebreken kunnen overlappen
Nietigheid en vernietigbaarheid
- Nietig: beoogd rechtsgevolg ontbreekt van meet af aan
- Vernietigbaar: Overeenkomst/rechtshandeling is geldig, maar kan worden vernietigd
o Vernietiging heeft terugwerkende kracht (3:53 BW)
Rechtshandeling wordt geacht nooit bestaan te hebben
o Tot aan de vernietiging is de overeenkomst geldig
o Het resultaat van vernietiging is een nietige overeenkomst
- Wanneer welke keuze?
o Totaal ongewenst (nietig) vs. Bijzondere bescherming voor 1 partij
(vernietigbaar)
Gronden voor vernietiging
Vormvoorschrift
- Art. 3:37 BW: hoofdregel is dat rechtshandeling vormvrij is
o Je hoeft geen bepaalde vorm te gebruiken
o Tenzij de wet anders bepaalt
- Art. 3:39 BW: als er toch een wettelijk vormvoorschrift geldt, en dat niet in acht
wordt genomen -> nietig
Wilsgebreken
- Wil en verklaring stemmen wel overeen, maar de wil is gebrekkig gevormd
(rechtshandeling is vernietigbaar)
o Bedrog, 3:44 lid 2 BW
o Bedreiging, 3:44 lid 3 BW
o Misbruik van omstandigheden, 3:44 lid 4 BW
o Dwaling, 6:228 BW
- Verschil in reikwijdte:
o Dwaling alleen bij (obligatoire) overeenkomsten, overigen bij
rechtshandelingen
Schakelbepaling in 6:216 BW: de regels van dwaling zijn ook
toepasbaar op andere overeenkomsten, niet alleen op obligatoire
overeenkomsten
Volgens de parlementaire geschiedenis van het BW is dwaling ook
toepasbaar op andere gevallen, niet alleen op obligatoire
overeenkomsten. Ook bij eenzijdige rechtshandelingen.
- Wilsgebreken kunnen overlappen
