HC 1 -Introductie
Narcisme, is een vorm van gedrag die wordt gekenmerkt door de obsessie voor de eigen
persoonlijkheid.
Maakt instagram narcistisch?
→ het zorgt er niet voor dat mensen narcistisch worden (nog niet vastgesteld) ,
maar zorgt er wel voor dat narcisten een platform hebben en hier dus gebruik van
maken.
Kenmerken wetenschappelijk onderzoek:
1. Empirisch → gebaseerd op systematische waarnemingen
2. Controleerbaar → moet ergens opgeslagen zijn, andere moeten dit kunnen
controleren
3. Probabilistisch → Mate van onzekerheid in de keuzes / conclusies die
getrokken worden aan het einde van de cyclus (niet deterministisch)
Peer Review → Het controleren van wetenschappelijke onderzoeken, door
verschillende wetenschappers om er voor te zorgen dat fouten eruit gehaald
worden. Toch kan het nog voorkomen dat er fouten in blijven staan, hierop moeten
wij alert blijven. Daarom is controleerbaarheid heel belangrijk.
Idee/ theorie → onderzoeksvragen → onderzoeksontwerp → hypothese
(kwantitatief onderzoek) → dataverzameling → data- analyse
Versterkt de data de onderzoeksvragen, ja dan klopt het. Nee, herzien van de theorie of een
verbeterd onderzoeksontwerp.
, Kenmerken van een goede wetenschappelijke theorie
● Ondersteund door de data
- Data uit wetenschappelijk onderzoek
● Falsifieerbaar
- Een theorie moet weerlegd kunnen worden aan de hand van verzamelde
gegevens (observatie)
● Spaarzaam (Parsimonious)
- Theorie zo eenvoudig mogelijk gebruiken of maken.
Onderzoeksvragen:
1. Fundamenteel (Basic) → algemene vraag, zonder directe aanleiding in de
praktijk. Algemene kennis vergaren, kennis netwerk uitbreiden.
2. Toegepast ( Applied) → gebaseerd op een praktijkprobleem, concrete
verwijzing, hierop toegepast, dingen toepassen gebaseerd op fundamenteel
onderzoek.
Voorbeeld vragen:
1. Worden jongeren narcistisch van het gebruik van social media? (Fundamenteel), is er
een kennis probleem?
2. Hoe kan facebook anders worden ingericht om niet aanstootgevend te zijn voor
narcisten? (Toegepast), houd vaak verband met beleid, praktijk probleem.
Onderzoeksontwerp
● De onderzoeksvraag leidt tot een onderzoeksontwerp
○ Wat voor soort empirische gegevens worden verzameld?
○ Kwalitatieve of kwantitatieve gegevens?
○ Bij wie worden empirische gegevens verzameld?
Kwalitatief onderzoek → Bijvoorbeeld een interview (focusgroep, observatie), veelal
met woorden.
Kwantitatief onderzoek → Bijvoorbeeld een data analyse (vragen bron, bestaande
data, vragenlijst), veelal met cijfers.
Zorg altijd voor een representatieve groep!
Narcisme, is een vorm van gedrag die wordt gekenmerkt door de obsessie voor de eigen
persoonlijkheid.
Maakt instagram narcistisch?
→ het zorgt er niet voor dat mensen narcistisch worden (nog niet vastgesteld) ,
maar zorgt er wel voor dat narcisten een platform hebben en hier dus gebruik van
maken.
Kenmerken wetenschappelijk onderzoek:
1. Empirisch → gebaseerd op systematische waarnemingen
2. Controleerbaar → moet ergens opgeslagen zijn, andere moeten dit kunnen
controleren
3. Probabilistisch → Mate van onzekerheid in de keuzes / conclusies die
getrokken worden aan het einde van de cyclus (niet deterministisch)
Peer Review → Het controleren van wetenschappelijke onderzoeken, door
verschillende wetenschappers om er voor te zorgen dat fouten eruit gehaald
worden. Toch kan het nog voorkomen dat er fouten in blijven staan, hierop moeten
wij alert blijven. Daarom is controleerbaarheid heel belangrijk.
Idee/ theorie → onderzoeksvragen → onderzoeksontwerp → hypothese
(kwantitatief onderzoek) → dataverzameling → data- analyse
Versterkt de data de onderzoeksvragen, ja dan klopt het. Nee, herzien van de theorie of een
verbeterd onderzoeksontwerp.
, Kenmerken van een goede wetenschappelijke theorie
● Ondersteund door de data
- Data uit wetenschappelijk onderzoek
● Falsifieerbaar
- Een theorie moet weerlegd kunnen worden aan de hand van verzamelde
gegevens (observatie)
● Spaarzaam (Parsimonious)
- Theorie zo eenvoudig mogelijk gebruiken of maken.
Onderzoeksvragen:
1. Fundamenteel (Basic) → algemene vraag, zonder directe aanleiding in de
praktijk. Algemene kennis vergaren, kennis netwerk uitbreiden.
2. Toegepast ( Applied) → gebaseerd op een praktijkprobleem, concrete
verwijzing, hierop toegepast, dingen toepassen gebaseerd op fundamenteel
onderzoek.
Voorbeeld vragen:
1. Worden jongeren narcistisch van het gebruik van social media? (Fundamenteel), is er
een kennis probleem?
2. Hoe kan facebook anders worden ingericht om niet aanstootgevend te zijn voor
narcisten? (Toegepast), houd vaak verband met beleid, praktijk probleem.
Onderzoeksontwerp
● De onderzoeksvraag leidt tot een onderzoeksontwerp
○ Wat voor soort empirische gegevens worden verzameld?
○ Kwalitatieve of kwantitatieve gegevens?
○ Bij wie worden empirische gegevens verzameld?
Kwalitatief onderzoek → Bijvoorbeeld een interview (focusgroep, observatie), veelal
met woorden.
Kwantitatief onderzoek → Bijvoorbeeld een data analyse (vragen bron, bestaande
data, vragenlijst), veelal met cijfers.
Zorg altijd voor een representatieve groep!
