100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting VPK+G&T-G-KT Kennistoets 1 Stage Ouderen (65+). Cijfer: 9!

Rating
4.0
(3)
Sold
89
Pages
53
Uploaded on
09-04-2023
Written in
2022/2023

Samenvatting van kennistoets 1 Stage Ouderen 65+ voor de studie Verpleegkunde en Gezondheid & Technologie verpleegkunde. Dit tentamen wordt in het tweede jaar gegeven voor de stage. Voor de uitwerking is gebruikt gemaakt van de bijbehorende literatuur en aantekeningen van de college's. Vakken: geneeskunde, veiligheid & kwaliteit en klinisch redeneren. Behaalde resultaat: 94%. Toetscode: T.AGZ 48086

Show more Read less
Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
April 9, 2023
File latest updated on
April 17, 2023
Number of pages
53
Written in
2022/2023
Type
Summary

Subjects

Content preview

Kennistoets 1 Stage Ouderen (65+) 48086
Inhoudsopgave
Klinisch redeneren......................................................................................................................................... 1
KR1 (S) ProActive Nursing 1 (alleen kwartiel 1) ..................................................................................................2
KR2 (S) ProActive Nursing 2 (alleen kwartiel 1) ................................................................................................10
KR3 (S) Klinisch redeneren bij ouderen .............................................................................................................13

Geneeskunde............................................................................................................................................... 18
GK1: Veelvoorkomende problematiek bij ouderen.............................................................................................18
GK2: Farmacologie.............................................................................................................................................23
GK3: Bloedafwijkingen.......................................................................................................................................29
GK4: Nieren........................................................................................................................................................37

Veiligheid & Kwaliteit................................................................................................................................... 45
VK1: Hoe goed doen jij en jouw stage-instelling het?........................................................................................45
VK2: Veiligheidsmanagementsysteem en -beleid..............................................................................................51




Klinisch redeneren

,KR1 (S) ProActive Nursing 1 (alleen kwartiel 1)

Aan de hand van de methodiek van Bakker inzichtelijk maken welke klinische problematiek
er speelt bij de zorgvrager.
Niet-klinische zorg: eerstelijns, gespecialiseerde/intensieve thuiszorg.
Verwachtingen van een verpleegkundige. Goed op de hoogte zijn van:
- (Nieuwe) ziekten, stoornissen en beperkingen
- Nieuwe onderzoeks- en behandelwijzen.
- Beroepscode: opkomen belangen patiënt
Klinisch redeneren = ‘Het gebruiken van kennis in de praktijk.’ à link tussen kennis en
vaardigheden en handelen/ professioneel gedrag in de praktijk.
- Continu kritisch nadenken-meedenken over situatie van de patiënt en de
voortvloeiende beslissingen
- Als verpleegkundige altijd de vraag stellen: wie, wat, wanneer, hoe, waarom?
Essentie van KR:
1. Wat heeft de patiënt? (medische diagnose of werkdiagnose)
2. Hoe gaat het met de patiënt? (ziektegevolgen)
3. Wat kunnen we doen? (zorgdiagnostiek)

Leercirkel van David Kolb
Ervaringsleren= leren d.m.v. ervaringen, ongeacht leeftijd, wat je geleerd hebt neem je mee
naar toekomstige patiënten.




De drie ‘O’s’ van redeneren
- Er valt je iets op à je ordent de gedachten à oordeel. Oordeel/ conclusie altijd
kunnen onderbouwen (feiten), geen onderbouwde oordelen/meningen zijn
vermoedens.
Observeren Zijn allerlei mogelijke waargenomen feiten:
klinische symptomen, klachten, controles,
lab waarden, bloedwaarden etc.
Ordenen A.d.h.v. observaties je gedachten ordenen.
Vragen als: wat heb je nu waargenomen?
Waar zit het probleem? Wat is het
probleem? Zijn er verbanden met andere
problemen en hoe breng ik dit alles onder
woorden?
Moeilijkste onderdeel van de drie O’s.
Oordelen Diagnosticeren, constateren of vaststellen.

, Oordeelsvorming à stoplichtsysteem/
keuzes status problematiek.
Rood = stop: signaleren actueel probleem
c.q. punt waarop actie ondernomen moet
worden.
Oranje = waarschuwing: verhoogd risico
signaleren, een bedreigde functie.,
Groen = veilig: (geen probleem/geen
disfunctie).
Overdenken Heen-en-weer denken.
Controleren of redeneren klopt.
Redeneren is een cyclisch denkproces.
Bij elk oordeel wordt overdacht of de feiten
juist zijn en/of ze niet ondertussen
veranderd zijn.




Op basis van de klinische problematiek beredeneren welke zorg er nodig is.
Zes-stappen-methodiek
- Het (leren) redeneren op een gestructureerde manier laten verlopen.
Essentie van de stap Redeneerhulp
1. Oriëntatie op de situatie/klinisch beeld. - SBAR methode
Beoordeel de situatie op grond van klinisch - EWS-score
beeld/voorgeschiedenis en geef je - SIRS-criteria
aanbeveling.
2. Klinische probleemstellingen - Zorgthema’s ProActive Nursing-
Beredeneer de problematiek en de model
prioriteiten - SCEGS, ABCDE-methodiek
3. Aanvullend klinisch onderzoek - Anamnese, LO, lab, beeldvormend
Beredeneer welke informatie (nog) nodig is. onderzoek, fysiologisch
functieonderzoek
4. Klinisch beleid - Zorgthema’s, SCEGS, ABCDE-
$8.36
Get access to the full document:
Purchased by 89 students

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Reviews from verified buyers

Showing all 3 reviews
2 year ago

2 year ago

2 year ago

4.0

3 reviews

5
0
4
3
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
hbovgtstudent Saxion Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
431
Member since
4 year
Number of followers
267
Documents
27
Last sold
1 week ago

Zoek jij samenvattingen en/of verslagen en wil jij in een keer een voldoende halen? Kijk dan verder op mijn pagina! Dankzij mijn zelfgemaakte samenvattingen voor de studie hbo-v/gezondheid & technologie heb ik in het eerste jaar mijn propedeuse Cum Laude behaald. Bij elke kennistoets haalde ik een percentage boven de 80%. Mocht je interesse hebben in een producttoets en/of een bundel van kennistoetsen, stuur mij dan even een persoonlijk bericht zodat ik dit voor je kan samenstellen.

Read more Read less
4.1

63 reviews

5
26
4
26
3
6
2
2
1
3

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions