WEEK 1
Victimologie:
- Direct slachtofferschap: de directe gevolgen van wat hen is overkomen
- Indirect slachtofferschap: mensen die om het slachtoffer heen staan
- Secundaire victimisatie: slachtoffer wordt opnieuw slachtoffer van op basis van zelfde delict,
door een handeling van een ander die volgt op het delict. (vraagstelling)
- Victim precipitation: de wisselwerking en rol van slachtoffer, theorieën (later victim blaming)
- Victim blaming: schuld bij slachtoffer neerleggen
- Valorisatie: het vertalen van wetenschappelijke resultaten naar de praktijk
- Verschoof in jaren ’70 ’80 ’90 van micro naar macro
Risicofactoren voor slachtofferschap (redelijk gelijk verschillende landen):
- Jongeren en jongvolwassenen
- Wonend in een grote stad
- Niet getrouwd
- Sociale drukke levenstijl
- Hoog opleidingsniveau
Drie theorieen, maar niet empirisch onderbouwd:
Soorten slachtoffers (Von Hentig, slachtoffertypologie):
- Algemene slachtoffer: (the ideal victim)
o Relatie/rol niet aanwezig
o Onschudige slachtoffer
o Kinderen / oude vrouwtjes
- Psychologisch slachtoffer:
o Wanton victim: eenzaam, lokt delict uit vanuit gevoelens
o Acquisitive victim: verbaal opzoek naar confrontatie
o Tormentor: fysiek uitdagen
Soorten slachtoffers op basis van schuld (Mendelsohn’s theory of victimisation)
1. Completely innocent victim
a. Bewusteloos of kinderen
2. Victim with minor guilt
a. Vrouwen en mensen die zelf ongeluk veroorzaken
3. Victim who is as guilty as the offender
a. Gelijk aandeel in delict
4. Victim more guilty than the offender
a. Verbale uitlokking
5. Most guilty victim
a. Fysieke uitlokking
6. Imaginary victim
a. Mensen die denken dat ze slachtoffer zijn, maar dat niet zijn
Shafar: Grote probleem van slachtofferschap is verantwoordelijkheid van het slachtoffer. Functionele
verantwoordelijkheid van het delict lag bij slachtoffer, alle verantwoordelijkheid.
, Enige empirische onderbouwing:
Marvin Wolfgan (victim preciptation): er was altijd wel iets van de verantwoordelijkheid bij het
slachtoffer te leggen (alcohol, voorgaande ruzie)
Cohen & Felson: Routine activiteiten theorie
- Leefstijltheorie
- Controletheorie
Kritische victimologie: hoe kunnen we de slachtoffers sociaal verklaren
Victimologie in toekomst:
- O’connell vindt dat we terug moeten naar empiri.
- Massa victimisatie (genocide, terrorisme)
- Cyber
- Behoeften van slachtoffer
Maar, telkens bezig zijn met helpen van slachtoffer en bedenken hoe het beter kan zorgt voor
slachtoffermoeheid = victim fatigue.
Week 2
Victimologie is een interdisciplinaire wetenschap. De beweging is waardevol voor de wetenschap,
want er kan veel informatie uit beweging worden gehaald. De victimologie kan moeilijk voldoen aan
eisen sociale wetenschap, aangezien er niet één theorie is en experimentele onderzoeken niet
kunnen aangezien de persoon al slachtoffer geworden is. Dat het interdisciplinaire is kan ook een
voordeel zijn aangezien het veel gezichtspunten kent.
Etymologie: (betekenis woord slachtoffer)
- Link met christendom, Jezus als eerste slacht offer. Onschuldig, lijdend,
vergevingsgezindheid, afwachten. Dat resulteerde in verwachtingen slachtoffer: geen wraak,
helpt bij vervolging, helpt politie, behoefte aan professionele ondersteuning.
Ideale slachtoffer volgens Christie:
- Zwak
- Onschuldig
- Vrouw, ziek, oud of heel jong
- Op moment van slachtofferschap niet bezig met strafbare of deviante handelingen
- Onbekende grote en slechte dader (in praktijk kennen ze dader vaak wel)
Frame of stereotype: samenleving maakt al assumptie wie aandeel had en wie niet. En wie dus
ideaal/niet-ideaal slachtoffer is. Beeld oud vrouwtje tegen boze wolf.
Vulnerability Axis: Kwetsbaardere mensen accepteren we sneller als slachtoffer.
Slachtofferidentiteit: een label krijg je, de identiteit ontwikkel je.
- Extra identiteit, dat kan andere identiteiten verdringen
- Onderhandelen over slachtofferidentiteit: (Burcar en Akerstrom)
o Niet verantwoordelijk, benadrukken onschuld en goede naam
o Mannelijke ‘helden’ perspectief: opkomen voor, waren het zat
Victimologie:
- Direct slachtofferschap: de directe gevolgen van wat hen is overkomen
- Indirect slachtofferschap: mensen die om het slachtoffer heen staan
- Secundaire victimisatie: slachtoffer wordt opnieuw slachtoffer van op basis van zelfde delict,
door een handeling van een ander die volgt op het delict. (vraagstelling)
- Victim precipitation: de wisselwerking en rol van slachtoffer, theorieën (later victim blaming)
- Victim blaming: schuld bij slachtoffer neerleggen
- Valorisatie: het vertalen van wetenschappelijke resultaten naar de praktijk
- Verschoof in jaren ’70 ’80 ’90 van micro naar macro
Risicofactoren voor slachtofferschap (redelijk gelijk verschillende landen):
- Jongeren en jongvolwassenen
- Wonend in een grote stad
- Niet getrouwd
- Sociale drukke levenstijl
- Hoog opleidingsniveau
Drie theorieen, maar niet empirisch onderbouwd:
Soorten slachtoffers (Von Hentig, slachtoffertypologie):
- Algemene slachtoffer: (the ideal victim)
o Relatie/rol niet aanwezig
o Onschudige slachtoffer
o Kinderen / oude vrouwtjes
- Psychologisch slachtoffer:
o Wanton victim: eenzaam, lokt delict uit vanuit gevoelens
o Acquisitive victim: verbaal opzoek naar confrontatie
o Tormentor: fysiek uitdagen
Soorten slachtoffers op basis van schuld (Mendelsohn’s theory of victimisation)
1. Completely innocent victim
a. Bewusteloos of kinderen
2. Victim with minor guilt
a. Vrouwen en mensen die zelf ongeluk veroorzaken
3. Victim who is as guilty as the offender
a. Gelijk aandeel in delict
4. Victim more guilty than the offender
a. Verbale uitlokking
5. Most guilty victim
a. Fysieke uitlokking
6. Imaginary victim
a. Mensen die denken dat ze slachtoffer zijn, maar dat niet zijn
Shafar: Grote probleem van slachtofferschap is verantwoordelijkheid van het slachtoffer. Functionele
verantwoordelijkheid van het delict lag bij slachtoffer, alle verantwoordelijkheid.
, Enige empirische onderbouwing:
Marvin Wolfgan (victim preciptation): er was altijd wel iets van de verantwoordelijkheid bij het
slachtoffer te leggen (alcohol, voorgaande ruzie)
Cohen & Felson: Routine activiteiten theorie
- Leefstijltheorie
- Controletheorie
Kritische victimologie: hoe kunnen we de slachtoffers sociaal verklaren
Victimologie in toekomst:
- O’connell vindt dat we terug moeten naar empiri.
- Massa victimisatie (genocide, terrorisme)
- Cyber
- Behoeften van slachtoffer
Maar, telkens bezig zijn met helpen van slachtoffer en bedenken hoe het beter kan zorgt voor
slachtoffermoeheid = victim fatigue.
Week 2
Victimologie is een interdisciplinaire wetenschap. De beweging is waardevol voor de wetenschap,
want er kan veel informatie uit beweging worden gehaald. De victimologie kan moeilijk voldoen aan
eisen sociale wetenschap, aangezien er niet één theorie is en experimentele onderzoeken niet
kunnen aangezien de persoon al slachtoffer geworden is. Dat het interdisciplinaire is kan ook een
voordeel zijn aangezien het veel gezichtspunten kent.
Etymologie: (betekenis woord slachtoffer)
- Link met christendom, Jezus als eerste slacht offer. Onschuldig, lijdend,
vergevingsgezindheid, afwachten. Dat resulteerde in verwachtingen slachtoffer: geen wraak,
helpt bij vervolging, helpt politie, behoefte aan professionele ondersteuning.
Ideale slachtoffer volgens Christie:
- Zwak
- Onschuldig
- Vrouw, ziek, oud of heel jong
- Op moment van slachtofferschap niet bezig met strafbare of deviante handelingen
- Onbekende grote en slechte dader (in praktijk kennen ze dader vaak wel)
Frame of stereotype: samenleving maakt al assumptie wie aandeel had en wie niet. En wie dus
ideaal/niet-ideaal slachtoffer is. Beeld oud vrouwtje tegen boze wolf.
Vulnerability Axis: Kwetsbaardere mensen accepteren we sneller als slachtoffer.
Slachtofferidentiteit: een label krijg je, de identiteit ontwikkel je.
- Extra identiteit, dat kan andere identiteiten verdringen
- Onderhandelen over slachtofferidentiteit: (Burcar en Akerstrom)
o Niet verantwoordelijk, benadrukken onschuld en goede naam
o Mannelijke ‘helden’ perspectief: opkomen voor, waren het zat
