Samenvatting Colleges v. Internationale Organisaties

COLLEGE 1 (2-2)
Internationale organisaties vs. Internationale regimes
Internationale organisaties Internationale regimes

- Beleidsterrein (mogelijk) overschrijdend - 1 beleidsterrein


- Organisatie als actor - Regime is geen actor op zichzelf

- Bijvoorbeeld VN, EU - Bijvoorbeeld verdrag van Bazel




Intergouvernementele organisaties vs. non-gouvernementele organisaties
Intergouvernementele organisaties Non-gouvernementele organisaties

- Staten als leden - Niet statelijke leden als actoren (soms combi-
natie van statelijk en niet statelijk)

- Opgericht via een interstatelijke overeen- - Geen product van een interstatelijke over-
komst eenkomst of van het besluit van IGO.

- Organisatie kent een formele structuur voor - Bijvoorbeeld Amnesty International
implementatie en handhaving van regels (al-
leen een verdrag is niet genoeg volgens veel
auteurs, professor is het hier niet mee eens,
want dan zijn WTO en VN geen organisaties
meer)

- Bijvoorbeeld VN




Intergouvernementele organisaties
Onderscheid op basis van:
1. Lidmaatschap
▪ Universeel
▪ Gelimiteerd
2. Doelstelling
▪ Multipurpose
▪ Beperkt mandaat
3. Functie
▪ Programma organisatie
▪ Operationele organisatie
4. ‘kracht’ van besluiten
▪ Bindend
▪ Niet of beperkt bindend
Programma organisaties hebben bindende besluiten of niet.
Operationele organisaties hebben sterke implementatiebevoegdheden andere niet.
5. Bundelen of delegeren van besluitvormingsbevoegdheden