Samenvatting Persoonlijkheidspsychologie

MANO SMETS PERSOONLIJKHEID FASE 1 SEM 2



PERSOONLIJKHEIDSPSYCHOLOGIE 2021

1. INLEIDING TOT DE PERSOONLIJKHEIDSPSYCHOLOGIE
1.1. DEFINITIE PERSOONLIJKHEID
1.2. PH = VERZAMELING VAN PSYCHOLOGISCHE TREKKEN
1.3. PH = PSYCHOLOGISCHE MECHANISMEN
1.4. PH = BINNEN EEN INDIVIDU, GEORGANISEERD EN RELATIEF STABIEL
1.5. INTERACTIES MET EN AANPASSINGEN AAN DE OMGEVING
1.6. INTRAPSYCHISCHE, FYSIEKE EN SOCIALE OMGEVING
1.7 TERMINOLOGIE
1.8 PERSOONLIJKHEIDSPSYCHOLOGIE
1.8.1. DRIE ANALYSENIVEAUS
1.8.2. THEORIE VERSUS ONDERZOEK

2. PERSOONLIJKHEIDSTHEORIËN

2.1. DISPOSITIONELE- OF TREKTHEORIEËN
2.1.1. WAT ZIJN PERSOONLIJKHEIDSTREKKEN?
2.1.2. IDENTIFICEREN VAN TREKKEN
2.1.3. EVOLUTIE VAN TREKTHEORIEËN
2.1.4. FIVE-FACTOR MODEL
2.1.5. FIVE-FACTOR THEORY
2.2. DE BIOLOGISCHE THEORIEËN
2.2.1. THEORIE VAN HANS EYSENCK
2.2.2. THEORIE VAN JEFFREY GRAY
2.2.3 ROBERT CLONINGER
2.2.4. EMPIRISCHE EVIDENTIE VAN DE BIOLOGISCHE THEORIEËN VAN EYSENCK,
GRAY
2.3. DE PSYCHODYNAMISCHE THEORIEËN
2.3.1. KLASSIEKE PSYCHOANALYSE
2.3.2 DE NEO-ANALYTISCHE BEWEGING
2.3.3. EGOPSYCHOLOGIE
2.3.4. OBJECTRELATIETHEORIE
2.4. HUMANISTISCHE THEORIËN
2.4.1. HUMANISTISCHE THEORIE: ABRAHAM MASLOW
2.4.2. HUMANISTISCHE THEORIE CARL ROGERS
2.5. SOCIAAL-COGNITIVISTISCHE THEORIE
2.5.1 PERSOONLIJKE CONSTRUCTTHEORIE (GEEN OPEN VRAAG)
2.5.2 DE SOCIAAL-COGNITIEVE LEERTHEORIE






,MANO SMETS PERSOONLIJKHEID FASE 1 SEM 2



3. HEDENDAAGSE THEMA’S

3.1 ASSESSMENT VAN PERSOONLIJKHEID
3.1.1. INFORMATIEBRONNEN M.B.T. PERSOONLIJKHEID
3.1.1.1 ZELFRAPPORTAGE (SELF-REPORT DATA, S-DATA)
3.1.1.2. OBSERVATIEGEGEVENS (O-DATA)
3.1.1.3. TESTGEGEVENS (TEST DATA)
3.1.1.4. ANAMNESTISCHE INFORMATIE (LIFE-OUTCOME DATA, L-DATA)
3.1.2 EVALUATIE VAN MEETINTRUMENTEN
3.1.3 ONTWIKKELING VAN MEETINSTRUMENTEN
3.1.4 ONDERZOEKSDESIGN IN PERSOONLIJKHEIDSPSYCHOLOGIE
3.1.5 METHODOLOGISCHE KWESTIES
3.2. CROSS-SITUATIONELE CONSISTENTE EN TEMPORELE
STABILITEIT VAN PH
3.2.1. CROSS-SITUATIONELE CONSISTENTIE
3.2.2. TEMPORELE STABILITEIT
3.2.2.1. DRIE ANALYSENIVEAUS
3.3. GEDRAGSGENETICA EN PERSOONLIJKHEID
3.3.1. HET MENSELIJK GENOOM
3.3.2. CONTROVERSE OVER GENEN EN PERSOONLIJKHEID
3.3.3. DOELSTELLINGEN VAN GEDRAGSGENETICA
3.3.4. WAT IS ERFELIJKHEID?
3.3.5. GEDRAGSGENETISCH ONDERZOEK
3.3.6. ONDERZOEKSBEVINDINGEN
3.3.7. GEDEELDE VERSUS DE NIET-GEDEELDE OMGEVING
3.3.8. GENEN EN OMGEVING
3.4. HET ZELF
3.4.1. HET ZELFCONCEPT
3.4.2. EIGENWAARDE (SELF-ESTEEM)
3.4.3. SOCIALE IDENTITEIT: SOCIALE COMPONENT
3.5. COPING
3.5.1. WAT IS COPING?
3.5.2. COPING VS. PERSOONLIJKHEID






,MANO SMETS PERSOONLIJKHEID FASE 1 SEM 2



4. PERSOONLIJKHEID IN HET DAGELIJKS LEVEN

4.1. PERSOONLIJKHEID EN RELATIES
4.1.1. PERSOONLIJKHEID EN PARTNERRELATIE
4.1.2. PERSOONLIJKHEID EN RELATIETEVREDENHEID
4.1.3. PERSOONLIJKHEID EN VRIENDSCHAP
4.1.4. PERSOONLIJKHEID EN SOCIALE MEDIA
4.2. PERSOONLIJKHEID OP SCHOOL
4.2.1 VFM EN SCHOOLSE PRESTATIES
4.2.2 SOCIALE COGNITIE
4.2.3 MOTIVATIONELE PROCESSEN
4.2.4 CONCLUSIES
4.3 PERSOONLIJKHEID OP HET WERK
4.3.1. WERKPRESTATIES
4.3.2. LEIDERSCHAP
4.3.3. ‘DARK-SIDE’ VAN PERSOONLIJKHEID
4.3.4. PH-MEETINSTRUMENTEN IN A&O
4.4. PERSOONLIJKHEID EN MENTAAL WELBEVINDEN
4.4.1. EMOTIES
4.4.2. GELUK
4.4.3. NEUROTICISME




GESLOTEN BOEK
2 OPEN (10P)
20 MULTI (10P)




, MANO SMETS PERSOONLIJKHEID FASE 1 SEM 2


1. INLEIDING TOT DE PERSOONLIJKHEIDSPSYCHOLOGIE
1.1. DEFINITIE PERSOONLIJKHEID

Moeilijk te definiëren aangezien er veel verschillende factoren meespelen.

Goede uitgebreide definitie:
“Persoonlijkheid is de verzameling van psychologische trekken en mechanismen
binnen een individu, die georganiseerd en relatief stabiel zijn, en die de interacties
met en de aanpassingen aan de intrapsychische, fysieke en sociale omgeving
beïnvloeden.”

1.2. PH = VERZAMELING VAN PSYCHOLOGISCHE TREKKEN

Vragen die we stellen om iemands persoonlijkheid te kennen
- Persoonlijkheidstrekken/eigenschappen, een vergelijking maken met anderen, een
bepaalde persoonlijkheidstrek toeschrijven aan mensen.
- Gemiddelde neiging (average tendencies) ➔ bepaalde trek meer of minder zal uiten dan
gemiddeld.
- hoeveel trekken hebben we nodig om iemands ph te bespreken? Zit er een bepaalde
structuur in ph, Wat is de oorsprong van ph-trekken? Welke correlaties of gevolgen
kunnen we trekken uit bepaalde trekken die iemand heeft?
—> Beschrijven, verklaren, voorspellen toekomstig gedrag

1.3. PH = PSYCHOLOGISCHE MECHANISMEN

cognitieve processen van informatieverwerking zullen ook ons gedrag sturen

Input —> beslissingsregels —> output
(bijv. gevaar) —> (als trek X, dan gedrag Y) —>(gedrag)

• Voorbeeldje: je loopt in een donkere straat, iemand wordt lastiggevallen (gevaar). Stel
je hebt een ph-trek ‘moedig’, dan zal die persoon beslissen om te helpen. Dit zorgt dan
voor een bepaalde output bijv. de persoon wordt gered

• Wanneer in dezelfde situatie iemand de ph-trek ‘laf’ heeft zal deze beslissen weg te
lopen van het gevaar, met een andere output als gevolg.

1.4. PH = BINNEN EEN INDIVIDU, GEORGANISEERD EN RELATIEF STABIEL

- Persoonlijkheid = intern
- Georganiseerd (naar geheel kijken)
- Relatief stabiel doorheen de tijd en consistent over verschillende situaties
—> (state ≠ trek!!)