Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Juridisch argumenteren

Rating
-
Sold
4
Pages
7
Uploaded on
09-01-2023
Written in
2019/2020

Korte samenvatting met de volledige stof van het vak. Vergeet niet een positieve review achter te laten :)

Institution
Course

Content preview

ARGUMENTEREN
Inhoud
Week 1................................................................................................................................ 1
Standpunt en argument................................................................................................... 1
Argumentatiestructuur.................................................................................................... 1
Week 2................................................................................................................................ 2
Motivering........................................................................................................................ 2
Conclusie......................................................................................................................... 3
Tegenargument............................................................................................................... 3
Week 3................................................................................................................................ 3
Motivering, conclusie en het tegenargument...................................................................4
Verdieping argumentatie................................................................................................. 4
De redeneringen in de juridische context........................................................................5
Onjuiste redeneringen..................................................................................................... 5
Week 4................................................................................................................................ 6
Verdieping argument, redeneringen in de juridische context en onjuiste redeneringen. .6
Week 5................................................................................................................................ 6
De juiste formuleringen................................................................................................... 6
Argumentversterkers en strategie...................................................................................6

WEEK 1

STANDPUNT EN ARGUMENT
Standpunt: Mening/oordeel over een onderwerp
Argument(en): Reden(en)/Verklaring(en) voor een standpunt

Standpunt omdat/want argument(en)
Argument(en) (en) daarom/dus standpunt

Standpunt → Argument(en)
Argument(en) → Standpunt


ARGUMENTATIESTRUCTUUR

Argumentatiestructuur: (schematisch) overzicht van de verbanden tussen standpunt
en argument(en) en tussen argumenten onderling.

Enkelvoudige Argumentatie die Standpun
argumentatie bestaat uit een t
standpunt en één
argument
Argument

, Meervoudige Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een Standpun
standpunt en meerdere t
argumenten daarvoor,
waarbij ieder argument
op zich volstaat voor de
onderbouwing van het
Argument Argument
standpunt. De
argumenten zijn
onafhankelijk van elkaar.
Nevenschikkende Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een Standpun
standpunt en meerdere t
argumenten, die
onderling samenhangen
en/of elkaar aanvullen
en tezamen het Argument Argument
standpunt onderbouwen
Onderschikkende Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een
standpunt en meerdere Standpunt
argumenten, waarbij één
of meer argumenten
dienen ter ondersteuning
van één of meer andere Argument
argumenten. Hierdoor
ontstaat een keten van
argumenten, die in deze
onderlinge samenhang Argument
het standpunt (voor
onderbouwen. argument)


WEEK 2

MOTIVERING

Invulling/motivering van het argument: Soms spreekt een argument niet voor
zichzelf (of is het complex of is er verdeeldheid over het onderwerp) en moet deze
inhoudelijk worden toegelicht. / Het argument voor het argument. De toelichting kan
bijvoorbeeld concrete feiten en omstandigheden weergeven.

Motivering: (Nadere) invulling of toelichting van een argument (soms ‘het argument
voor het argument’)



Standpunt




Argument Motivering

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 9, 2023
Number of pages
7
Written in
2019/2020
Type
SUMMARY

Subjects

$4.11
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sjallebal Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
27
Member since
4 year
Number of followers
25
Documents
7
Last sold
1 year ago

3.3

4 reviews

5
0
4
2
3
1
2
1
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions