Inhoud
Spinoza vs Descartes en Oude Grieken...................................................................................................2
Hume vs Descartes.................................................................................................................................2
Descartes, Spinoza en Hume..................................................................................................................4
Betekenis vh woord ‘substantie’ doorheen de geschiedenis..................................................................5
Kant vs moderne filosofen......................................................................................................................6
Transcendent standpunt........................................................................................................................7
, Spinoza vs Descartes en Oude Grieken
Opvatting Spinoza
Transcendentie en zingeving: transcendent standpunt is wel verzoenbaar met domein vd
zingeving, in die zin dat kennis wel toelaat te weten welke houding aan te nemen tegenover het
leven en de WH; deze houding heeft wel niets vandoen met menselijke bekommernissen en
opvattingen.
Dat Spinoza’s uiteindelijke filosofische doel te maken heeft met zin, blijkt uit titel van zijn werk
‘Ethica’.
Rationele, logisch-deductieve kennis intuïtieve kennis. Juist omdat rationele kennis neutraal is,
biedt ze kans op geluk.
(“indien we mathematisch hadden leren denken, dan zou de waarheid wel altijd aan de mens
voorbij zijn gegaan”)
Descartes Oude Grieken
Domein van zingeving = losgekoppeld van het Redelijk inzicht is van meet af aan ethisch.
domein van de rationele waarheid. Uit het De Grieken denken reeds over de
objectieve, neutrale inzicht in de aard van de werkelijkheid in termen van kwaliteiten,
werkelijkheid kan volgens hem niets worden afgeleid wat in een herbergzame werkelijkheid
mbt waarden, emoties, handelen etc. resulteerde.
Hume vs Descartes
Gelijkenissen
Op zoek naar neutrale voorstelling van de werkelijkheid, voorstelling naar analogie met die
van de natuurwetenschappen
Kennis = neutraal perspectief (onszelf bestuderen van buitenaf)
Gaan uit van privilege van de 1e persoon: onze mentale inhouden zijn eerste dat absoluut
onbetwijfelbaar is
o Beiden moeten uit de kringen van de gedachten van het IK zien te geraken
Verschillen
Hume Descartes
Empirist: Rationalist:
Geen sprake van aangeboren ideeën Ideeën zijn aangeboren
Ideeën worden door zintuigen Basis vd kennis ligt in de ratio/rede
aangeleverd
Spinoza vs Descartes en Oude Grieken...................................................................................................2
Hume vs Descartes.................................................................................................................................2
Descartes, Spinoza en Hume..................................................................................................................4
Betekenis vh woord ‘substantie’ doorheen de geschiedenis..................................................................5
Kant vs moderne filosofen......................................................................................................................6
Transcendent standpunt........................................................................................................................7
, Spinoza vs Descartes en Oude Grieken
Opvatting Spinoza
Transcendentie en zingeving: transcendent standpunt is wel verzoenbaar met domein vd
zingeving, in die zin dat kennis wel toelaat te weten welke houding aan te nemen tegenover het
leven en de WH; deze houding heeft wel niets vandoen met menselijke bekommernissen en
opvattingen.
Dat Spinoza’s uiteindelijke filosofische doel te maken heeft met zin, blijkt uit titel van zijn werk
‘Ethica’.
Rationele, logisch-deductieve kennis intuïtieve kennis. Juist omdat rationele kennis neutraal is,
biedt ze kans op geluk.
(“indien we mathematisch hadden leren denken, dan zou de waarheid wel altijd aan de mens
voorbij zijn gegaan”)
Descartes Oude Grieken
Domein van zingeving = losgekoppeld van het Redelijk inzicht is van meet af aan ethisch.
domein van de rationele waarheid. Uit het De Grieken denken reeds over de
objectieve, neutrale inzicht in de aard van de werkelijkheid in termen van kwaliteiten,
werkelijkheid kan volgens hem niets worden afgeleid wat in een herbergzame werkelijkheid
mbt waarden, emoties, handelen etc. resulteerde.
Hume vs Descartes
Gelijkenissen
Op zoek naar neutrale voorstelling van de werkelijkheid, voorstelling naar analogie met die
van de natuurwetenschappen
Kennis = neutraal perspectief (onszelf bestuderen van buitenaf)
Gaan uit van privilege van de 1e persoon: onze mentale inhouden zijn eerste dat absoluut
onbetwijfelbaar is
o Beiden moeten uit de kringen van de gedachten van het IK zien te geraken
Verschillen
Hume Descartes
Empirist: Rationalist:
Geen sprake van aangeboren ideeën Ideeën zijn aangeboren
Ideeën worden door zintuigen Basis vd kennis ligt in de ratio/rede
aangeleverd
