100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

Essay OSW24/OSW22 - Voer praktijkonderzoek uit in het sociale (OSW024)

Rating
4.3
(4)
Sold
45
Pages
40
Grade
8-9
Uploaded on
31-10-2022
Written in
2021/2022

Dit beroepsproduct is geschreven in schooljaar 21/22, het cijfer was een 8,2. Mijn studiepartner heeft van een andere docent voor hetzelfde product een 9 gekregen.

Institution
Module











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
October 31, 2022
Number of pages
40
Written in
2021/2022
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
8-9

Subjects

Content preview

Doe een
OSW22 praktijkonderzoek
voor Social Work
Cliënttevredenheidsonderzoek bij Outdoor Care




Vak :OSW22 Doe een praktijkonderzoek voor Social Work
Klas : OSW22-2122-Q4E2-2
Naam : Niels van der Pijl
Student nummer : 505585
Leerkracht : Magda Hesselink
Einddatum : 28-06-2022

,Voorwoord

Dit beroepsproduct is tot stand gekomen na het volgen van de OSW22 module van de Saxion Parttime School in
Enschede en is geschreven voor Outdoor Care, een jeugdzorgbedrijf in Boekelo. Ik zit in het 2 e jaar van de opleiding
Social Work en volg de specialisatie Jeugd. Ruim anderhalf jaar geleden ben ik begonnen met me te verdiepen in het
cliënttevredenheidsonderzoek. Het doet me erg veel plezier om nu een geheel zelfontworpen onderzoek te presenteren
om de komende periode samen met mijn collega’s verbeteringen door te voeren op de werkvloer.

Wat is begonnen als een interesse, is ondertussen uitgemond tot een ware missie. Waarin ik voor mezelf de komende
jaren als professional een rol zie binnen innovatie op het gebied van clienttevredenheid. Graag wil ik Michael Meesters
bedanken, samen met hem ben ik anderhalf jaar geleden begonnen met een idee over het onderzoek. Luuk en Rayco
hebben mij als collega’s ondersteunt op het gebied van studie. Magda en Phil hebben in hun lessen tijd genomen voor
het beantwoorden van vragen en samen met de klas gezocht naar oplossingen bij obstakels. Geeske Strating van
Stichting Alexander heeft geheel zonder belang tijd voor het projectteam genomen om haar kennis te delen vanuit de
jaren waarin de C-Toets nationaal een toonaangevend instrument is geweest.

Graag wil ik vermelden dat zonder Luc Schopman het niet gelukt was om tot dit resultaat te komen. Bedankt dat je deze
opdracht als collega en klasgenoot samen hebt willen aannemen.

Met het presenteren van de resultaten is er een periode aangebroken waar we gaan evalueren met collega’s, jongeren
en ouders. Om de resultaten van dit onderzoek samen met de betrokkenen toe passen geeft een grote voldoening voor
het harde werk. Ook kijk ik uit naar volgend jaar, als we met de feedback een verbeterde versie van dit onderzoek gaan
uitvoeren.




1

,Inhoud
Voorwoord............................................................................................................................................................................1
1. Aanleiding onderzoek........................................................................................................................................................3
1.1 Opdracht...................................................................................................................................................................... 3
1.2 Relevantie.................................................................................................................................................................... 3
1.3 Projectkader................................................................................................................................................................4
1.4 Onderzoeksvragen.......................................................................................................................................................5
2. Theoretisch kader..............................................................................................................................................................6
2.1 Definiëring begrippen..................................................................................................................................................6
2.2 Relevante theoretische informatie uit eerdere modules.............................................................................................6
2.3 Theoretische deelvragen.............................................................................................................................................7
3. Methoden..........................................................................................................................................................................9
3.1 Onderzoek doen met de doelgroep.............................................................................................................................9
3.2 Onderzoekstype en vorm..........................................................................................................................................10
3.3 Populatie en steekproef............................................................................................................................................10
3.4 Onderzoeksinstrument..............................................................................................................................................10
3.5 Betrouwbaarheid en validiteit...................................................................................................................................11
4. Resultaten....................................................................................................................................................................... 13
4.1. Praktische deelvraag 1..............................................................................................................................................14
4.2. Praktische deelvraag 2..............................................................................................................................................14
4.3. Praktische deelvraag 3..............................................................................................................................................16
4.4. Praktische deelvraag 4..............................................................................................................................................17
5: Conclusie, discussie en aanbevelingen............................................................................................................................18
5.1. Beantwoorden praktische deelvragen......................................................................................................................18
5.2. Discussie................................................................................................................................................................... 21
5.3. Aanbevelingen..........................................................................................................................................................22
5.4. Activiteitenplan........................................................................................................................................................22
6. Reflectie........................................................................................................................................................................... 24
Bibliografie.......................................................................................................................................................................... 25
Bijlage 1: De vragenlijst.......................................................................................................................................................26
Bijlage 2: Uitgewerkte analyses per thema per leeftijdscategorie.......................................................................................28
Bijlage 3: Uitgewerkte analyses per thema per groepsmoment..........................................................................................30
Bijlage 4: Groep specifieke praktische vragen.....................................................................................................................34
Bijlage 5: Extra grafieken voor de resultaten...................................................................................................................37

2

, Bijlage 6: Activiteitenplan....................................................................................................................................................39

1. Aanleiding onderzoek
Dit beroepsproduct is tot stand gekomen in opdracht van de Saxion Parttime School, de module OSW10 tijdens kwartiel
3 is gericht op het schrijven van een onderzoeksplan. OSW10 was voorbereidend op dit beroepsproduct OSW22 in
kwartiel 4, waarbij het onderzoeksplan tot uitvoering is gebracht.
Naar aanleiding van de evaluatie gericht op het eerder gebruikte onderzoek ‘menselijke maat’ is gebleken dat deze niet
aansluit bij de wensen van de organisatie. Menselijke Maat is een externe organisatie en meet het welbevinden in
termen van autonomie, competentie en verbondenheid en de mate waarin begeleiders hieraan bijdragen.
Outdoor Care biedt voor de jongeren buitensportactiviteiten aan, het onderzoek is ontworpen om zo veel mogelijk aan
te passen aan de werkwijze van Outdoor Care en de mogelijkheden van de doelgroep.

1.1 Opdracht
In gesprek met Outdoor Care, een zorginstelling in Boekelo, is de opdracht gesteld om een
cliënttevredenheidsonderzoek te ontwikkelen en in kwartiel 4 uit te voeren.
Het doel van het onderzoek is: inzicht krijgen in de bevindingen, meningen en ideeën van jongeren bij Outdoor Care,
over Outdoor Care zodat met de uitkomsten de zorg kan worden geëvalueerd en waar nodig zowel op groepsniveau als
zorginstelling breed verbeterd.


Na overleg met Magda Hesselink (docent) en Phil Birkenhager (module eigenaar) is besloten dat de opdracht zoals hij
gesteld is, te groot is om als individu af te ronden binnen de gestelde periode (kwartiel 3 & 4). Daarom is ervoor gekozen
om via de examencommissie toestemming te vragen om dit onderzoek uit te voeren in samenwerkingsverband. Hier is
met de onderstaande tekst toestemming voor verleend.
‘’De examencommissie heeft jouw verzoek om samen te werken met student Luc Schopman aan de modulen OSW10 en
OSW23 ontvangen en besproken. Zij gaat akkoord met het verzoek onder de voorwaarde dat jullie beiden een eigen document
schrijven met eigen uitwerking. Hier en daar mogen er overeenkomsten zijn, maar het moet wel het een eigen stuk zijn.’’

Een overleg tussen alle partijen heeft de volgende werkafspraken opgebracht:
- De aanleiding zal tussen beide producten grotendeels overeenkomen.
- Het theoretisch kader wordt verdeeld in 2 doelgroepen: 8-12 jaar + ADHD (Luc) & 13+ jaar + ASS (Niels).
- De onderzoeksmethode wordt gebaseerd op de eigen doelgroepen.
- De onderzoeksplanning is gezamenlijk, vanwege het gezamenlijke onderzoek binnen de organisatie.

1.2 Relevantie
Met de groeiende vraag naar input vanuit clientperspectief en de toegenomen waarde die eraan wordt gehecht
(Stichting Alexander, 2019), is duidelijk dat deze opdracht als relevant gezien kan worden.

 Clientniveau
Het is voor de jongeren essentieel in de ontwikkeling om in staat gesteld te worden om te oefenen met het nadenken
over een eigen mening, deze uiten en ervaren dat hier ook naar geluisterd wordt (Gezonde Kinderopvang, 2022).
 Instellingsniveau
Het is voor de doelgroep binnen Outdoor Care belangrijk om hun stem te laten horen, waardoor Outdoor Care als
organisatie kan verbeteren en groeien in het aanbieden van zorg ten behoeve van deze doelgroep. Doordat de zorg
verbeterd wordt en beter aansluit op het ontwikkelperspectief van de jongeren, wordt de behandeling effectiever. Dit
heeft tot gevolg dat er instelling breed betere resultaten worden behaald.
 Maatschappelijk niveau
Mensen met autisme uiten niet alleen hun gevoelens anders, ze ervaren de wereld ook verschillend. Eén van de
moeilijkste dingen om te begrijpen, zijn net hun eigen ervaringen. En iets wat je zelf niet goed begrijpt, kan je ook
moeilijk duidelijk maken aan anderen (participate-autisme.be, 2022). Het is voor de doelgroep binnen Nederland
belangrijk om zich bewust te zijn van het nut van het laten horen van een eigen mening en hier een podium voor krijgt
3
$6.64
Get access to the full document:
Purchased by 45 students

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Reviews from verified buyers

Showing all 4 reviews
1 year ago

1 year ago

1 year ago

2 year ago

4.3

4 reviews

5
1
4
3
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
nielsvanderpijl Saxion Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
45
Member since
5 year
Number of followers
34
Documents
1
Last sold
2 months ago

4.3

4 reviews

5
1
4
3
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions