Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting GwR

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
31
Geüpload op
27-10-2022
Geschreven in
2021/2022

zelfgemaakte samenvatting, geslaagd van de eerste keer

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

1


GRONDWETTELIJK RECHT
BASISBEGRIPPEN EN CENTRALE THEMA’S VAN HET GRONDWETTELIJK RECHT
1. Inleiding
Cursus: deel 1 en deel 5 dus p. 3-105 en p. 295-454
Alleen de paarse kaders waarbij hij stilstaat + de arresten

2. De grondwet
§1. Betekenis en functie van de grondwet
“Wij beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend: dat alle mensen als gelijken worden
geschapen, dat zij door hun schepper met zekere onvervreemdbare rechten zijn begiftigd, dat zich
daaronder bevinden het leven, de vrijheid en het nastreven na geluk. Dat, om deze rechten te
garanderen, regeringen onder de mensen worden ingesteld, die hun rechtmatige bevoegdheden
ontlenen aan de instemming der geregeerden; dat, telkens wanneer enige regeringsvorm met
deze doeleinden in strijd komt, het volk het recht heeft hem te veranderen of teniet te doen en een
nieuwe regering in te stellen, haar grondslag vestigend op beginselen en haar bevoegdheid
organiserend in een vorm die hun het meest geschikt lijken om hun veiligheid en hun geluk te
bewerkstelligen.”
- Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring, 4/07/1776

“Iedere maatschappij waarin de rechten niet gewaarborgd zijn, noch de scheiding der machten in
vastgesteld, heeft geen grondwet.”
- Art. 16, Franse Verklaring vd Rechten vd Mens en Burger, 26/08/1789

 Amerikaanse grondwet (1787) en Franse grondwet (1791)
=> heeft Belgische grondwet beïnvloed (1831)
 Krachtige en eloquente formulering van voornaamste ideeën en principes die aan het
grondwettelijk recht ten grondslag liggen
 in de tekst: verschillende functies die de grondwet tot op vandaag vervult, organiseren en
beperken van de overheidsmacht

A. Democratrische organisatie van de overheidsmacht
 Politieke gemeenschap ‘constitueert’ zich tot rechtsgemeenschap (Gw brengt de
overheid tot stand, door regering te creëren en bvgh van verschillende
overheidsorganen vast te leggen)
GW ≠ democratische staat
 Fundamentele regels voor de organisatie en werking van de staatsmachten
 Grondwet = primaire rechtsbron rechtssysteem
 Volkssoevereiniteit/consent (Jefferson: organisatie vd staat op democratische
principes moet berusten op de instemming)
B. Beperking van de overheidsmacht (tegen rechtsmisbruik & verkrijgen van teveel macht)
=> inspiratie door Locke en Montesquieu (grote invloed fr gw en am gw)
 Horizontale en verticale machtenscheiding
o Horizontale machtenscheiding – Trias Politica
 WM/UM/RM > Montesquieu tegen machtsmisbruik
=> 3 taken op 1 pers > tirannie
 Absolute machtenscheiding <-> machtsevenwicht/ checks &
balances (James Madison, grondlegger Amerikaanse
Federalisme & Bill of Rights)
 Absolute machtenscheiding: ‘geen controle’, bv. Franse
grondwet van 1791 => tot op vandaag zichtbare
gevolgen

,2

!Jurisdictioneel dualisme = naast elkaar bestaan van
verschillende types van rechtscolleges (RvS bevoegd
voor burgergeschillen)
 Machtsevenwicht: ‘functionele samenwerking en
politieke samenhang’, bv. WM aan parlement maar
samenwerking met regering (UM) nodig & koning
afkondigen
!Jurisdictioneel monisme = gewone rechter in beginsel
ook bevoegd voor geschillen tussen bestuur en burger
 Doelen:
 Arbeidsverdeling/functionele specialisatie (bv
rechterlijke functie -> enige nuance, expertise >
democratische legitimiteit)
 Onafhankelijkheid
 Bv. Nationale banken, europese bank
=> afschermen politieke invloeden MAAR democratisch tekort
o Verticale machtenscheiding
 Gelaagde rechtsorde – constitutioneel pluralisme
=> op elk niveau een Gw (bv. Duitsland)
- deelstaat
Constitutioneel pluralisme - Duitsland
- EU
 Decentralisatie (= kent centrale overheid taken toe aan
ondergeschikte lokale besturen), federalisme (= impliceert de
spreiding van bvgh tussen verschillende autonome rechtsordes),

 Subsidiariteitsbeginsel (= hogere overheid zich niet moet inlaten
met taken die ook door lagere instanties kunnen w
afgehandeld)
=> grote impact vd burger > versterkt democratie
 Verankeren van fundamentele rechten en vrijheden
o Inhoudelijke beperking vd overheidsmacht
o “Wij beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend: dat alle mensen
als gelijken worden geschapen, dat zij door hun schepper met zekere
onvervreemdbare rechten zijn begiftigd, dat zich daaronder bevinden het
leven, de vrijheid en het nastreven na geluk.”
o Gw: bepaalde beslissingen kan overheid niet nemen of moet men juist
nemen
o Voorlopers: Magna Carta 1215, Blijde Inkomst Brabant 1356, …
C. Overige functies
 Verband afkondiging grondwet – streven naar natie- of staatsvorming
 Nauwere integratie en verstatelijking van nieuwe politieke verbanden (bv. EU)
 Programmatorische functie: doelstellingen die staat moet nastreven
D. Besluit: de grondwet als maatschappelijk contract
 Grondwet = maatschappelijk contract -> misbruik of schending: opzeggen
↳ onderwerpen aan staatsgezag door horizontale en verticale
werking
 Einde natuurstaat

§2. Grondwet in materiële en formele zin
⟶ in materiële zin: geheel van fundamentele regels over de organisatie en de beperkingen van
het overheidsgezag
⟶ in formele zin: codex, wijzigen op bijzondere wijze art. 195 Gw
!! valt niet altijd samen, niet alle regels hebben plaats in fundamentele gw

,3

- moeilijk te wijzigen
- hiërarchisch hoogst in rechtssyteem
! Volksgezondheid niet in Gw bijvoorbeeld

§3. Belangrijke classificaties
A. De grondwet en de democratievorm
 Directe democratie (bevolking maakt zelf wetten, burgers rechtstreeks
deelnemen aan politieke besluitvorming bv. Volksraadpleging)
 Representatieve democratie (burgers kiezen vertegenwoordigers: praktisch,
specialisatie)
 Participatieve en deliberatieve democratie
↳ directe: volksraad, referendum ↳ aanvulling representatieve
‘debat’ bv. G1000 (uitgeloten burgers)
 Meerderheidsdemocratie (meerderheid beslist)/pacificatiedemocratie
(consensus binnen samenleving)
↳met grote maatschappelijke
breuklijnen > meerderheid
uitsluiten voor minderheid

! art. 53 Gw: implementatie gelijkheidsbeginsel MAAR Gw 2/3 meerderheid (België)

B. De grondwet en de regeringsvorm
 Parlementair systeem
↳ politieke samenhang en functionele werking, regering & parlement geen
scheiding
 Presidentieel systeem
↳ geen samenhang, meer scheiding maar vetorecht koning + heel stabiel
! macht parlement in parl systeem > macht president in pres systeem
=> er bestaan ook tussenmodellen

C. De grondwet en de staatsvorm
 Gecentraliseerde eenheidsstaat
o Soevereiniteit onverdeeld bij centrale overheid
o Intern en externe deconcentratie, overdragen van taken naar lagere
instanties of ambten (lagere besturen geen eigen macht)
o Geen rechtspersoonlijkheid
o Hiërarchisch toezicht vd centrale overheid
 Gedecentraliseerde eenheidsstaat
o Territoriale decentralisatie (gemeenten & provincies België)
 Algemeen omschreven bevoegdheden
 Publiekrechterlijke lichamen, gesteund op politieke
vertegenwoordiging
 Bv. Klein dorpje mee aan olympische spelen, niet goed voor
begroting. Regels tegen algemeen belang kan men terugtrekken
o Functionele decentralisatie
 Specifiek omschreven bevoegdheden
 Organieke autonomie, niet gesteund op politieke
vertegenwoordiging
o Bv. Nederland, Frankrijk
o Eigen rechtspersoonlijkheid
o Administratief toezicht
o Regels geen kracht van wet
⟶ gemeentelijk en provinciaal belangen

, 4

 Federale staat/confederatie
o Federale staat of bondstaat
 Verdeling van bevoegdheden tussen geografisch afgebakende
autonome deelstaten
 Basis is grondwet
 Deelstaten autonoom maar niet soeverein
 Geen toezicht federale overheid
 Deelstatelijke normen kracht van wet
 Kompetenz-Kompetenz federal (meer participatie)
⟶ deelstaten/lidstaten: autonoom & hiërarchisch op zelfde
niveau maar NIET soeverein
(VS, België, Duitsland)
o Confederatie/statenbond
o Internationale samenwerking tussen onafhankelijke en
soevereine (lid)staten
o Unanimiteit of gekwalificeerde meerderheid
o Basis is verdrag
o Kompetenz-Kompetenz bij verdragsstaten (statelijk niveau: bvgh
geven aan confederatie!!)
o Secessie mogelijk (= staten uit confederatie treden en bvgh
terugnemen)
Bv. Europese Unie, grondslag: verdrag, soevereiniteit gegeven
of eerder tussenvorm??
 Federatie of unie van staten
o Reactie tegen dichotomie federale staat – confederatie
o Soevereiniteit verdeeld of gesplitst of verdwenen
o Geen hiërarchie
o Federale besluitvorming: democratisch principe (beginsel bij gewone
meerderheid, elke burger gelijke kansen, stem van iedere burger weegt
even zwaar) <-> federale principe (rechten v kleinere deelgebieden
binnen federatie moeten w beschermd tegen overmacht grotere staten,
compromis van tweekamerstelsel, bv. Systeem VS)
o Centripetaal (= gevolg v samenvoeging van voorheen onafh. Staten) –
centrifugaal (= uit unitaire staten door devolutie v bvgh)
o Symmetrisch (= deelgebieden dzeelfde mate v autonomie) –
asymmetrisch (= sommige regio’s meer autonomie dan andere)
o Duaal (= federatie en deelstaten gescheiden bvgh) – coöperatief (= delen
verschillende niveaus bepaalde bvgh of werken er samen aan)

 Voor- en nadelen federalisme
o Subsidiariteitsbeginsel, bestuur dichter bij volk, meer democratische
inspraak, eigen cultuur, taal of godsdienst bewaren
o Machtsconcentratie en mogelijk machtsmisbruik tegen te gaan
o Centraliseren v bvgh: kostenbesparing & efficiëntiewinst
o Sommige dingen meer globale aanpak


D. Enkele centrale thema’s van het publiekrecht
 Verankering grondwet (= vastgelegd in moeilijk wijsbare tekst)
o Counter-majoritarian difficulty (in tegen democratie?)
o Procedurele versus inhoudelijke democratieopvatting
 Procedurele = democratie uit meerderheidsbesluiten MAAR
procedures en politieke vrijheden vastleggen in Gw

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
27 oktober 2022
Aantal pagina's
31
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$11.15
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
rechtenstudentabc123 Katholieke Universiteit Leuven
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
40
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
35
Documenten
10
Laatst verkocht
5 maanden geleden

4.6

5 beoordelingen

5
4
4
0
3
1
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen