Figuur 1: Social Dilemma. Overgenomen van S. Langa, 2020
The Social Dilemma
VAARDIG MET INFORMATIE
| Academiejaar | 2021 - 2022
[Typ hier] [Typ hier] [Typ hier]
, In de documentaire The Social Dilemma komen enkele oud-medewerkers van bekende
mediaplatforms aan het woord. In de documentaire kwamen ook verschillende dilemma’s
aanbod, die zal ik hieronder verder bespreken.
Dilemma’s
De documentaire vertelt meer over het Z-gen, een generatie geboren na 1996, de eerste
generatie die werd blootgesteld aan deze platforms. Binnen deze generatie bleken angst
en depressie onder tieners ook exponentieel toe te nemen tussen 2011 en 2013. De grafiek
die in de documentaire getoond werd, laat zien dat het percentage van zelfbeschadiging
en zelfmoord onder de generatie Z-tieners exponentieel is toegenomen in vergelijking met
de vorige generatie. Waar geen sociaal medium aan de orde werd gesteld. Jongeren die
opgroeien met het Z-gen zijn angstiger, kwetsbaarder en depressiever. En dat allemaal
omdat het gebruik van sociale media jongeren erg onzeker maakt.
Het tweede dilemma is dat sommigen denken dat wij mensen ons zullen aanpassen om te
leren omgaan met sociale media/technologie. Alleen is de vooruitgang van de technologie
exponentieel, terwijl het mensenbrein niet op een exponentiële manier evolueert. Wij als
mens hebben andere doelen voor ogen.
Wat ons dan ook direct brengt bij een derde dilemma zoals Facebook, Instagram, Twitter,
Snapchat… deze platforms willen dat je zo lang mogelijk op hun site blijft. Hoe langer je
tijd doorbrengt op hun site, hoe meer advertenties ze kunnen laten zien. Dit is voor Tech
bedrijven een hele grote bron van inkomen. Met als gevolg hoe langer mensen getriggerd
zijn om op de app te blijven, hoe moeilijker het wordt om van de app te gaan. Deze
platforms hebben mensen onbewust verslaafd gemaakt en verdienen hier pakken geld
aan. Wat voor mij ook heel verontrustend was is dat de oud-medewerkers van de Tech
bedrijven zelf toegaven dat ze zelf onbewust verslaafd werden. Dit toont nogmaals aan
hoe gevaarlijk deze tools zijn.
Een vierde dilemma dat ik wil voorleggen is nepnieuws. Uit een studie in de documentaire
bleek dat nepnieuws 8 keer sneller verspreid wordt dan echt nieuws. Dit komt door het
feit dat echt nieuws vaak niet boeiend genoeg is, en daarom ook veel minder rap gedeeld
wordt in tegenstelling tot nepnieuws. De verspieding van nepnieuws zorgt ook voor een
langer schermtijd, dit wil dus zeggen dat nepnieuws ook zeker bij het winstmodel van de
platforms hoort. Mensen creëren door sociale media hun eigen waarheid. Wat kan leiden
tot maatschappelijke onrust hier zal ik dieper op ingaan.
Vaardig met informatie PAGINA 1
The Social Dilemma
VAARDIG MET INFORMATIE
| Academiejaar | 2021 - 2022
[Typ hier] [Typ hier] [Typ hier]
, In de documentaire The Social Dilemma komen enkele oud-medewerkers van bekende
mediaplatforms aan het woord. In de documentaire kwamen ook verschillende dilemma’s
aanbod, die zal ik hieronder verder bespreken.
Dilemma’s
De documentaire vertelt meer over het Z-gen, een generatie geboren na 1996, de eerste
generatie die werd blootgesteld aan deze platforms. Binnen deze generatie bleken angst
en depressie onder tieners ook exponentieel toe te nemen tussen 2011 en 2013. De grafiek
die in de documentaire getoond werd, laat zien dat het percentage van zelfbeschadiging
en zelfmoord onder de generatie Z-tieners exponentieel is toegenomen in vergelijking met
de vorige generatie. Waar geen sociaal medium aan de orde werd gesteld. Jongeren die
opgroeien met het Z-gen zijn angstiger, kwetsbaarder en depressiever. En dat allemaal
omdat het gebruik van sociale media jongeren erg onzeker maakt.
Het tweede dilemma is dat sommigen denken dat wij mensen ons zullen aanpassen om te
leren omgaan met sociale media/technologie. Alleen is de vooruitgang van de technologie
exponentieel, terwijl het mensenbrein niet op een exponentiële manier evolueert. Wij als
mens hebben andere doelen voor ogen.
Wat ons dan ook direct brengt bij een derde dilemma zoals Facebook, Instagram, Twitter,
Snapchat… deze platforms willen dat je zo lang mogelijk op hun site blijft. Hoe langer je
tijd doorbrengt op hun site, hoe meer advertenties ze kunnen laten zien. Dit is voor Tech
bedrijven een hele grote bron van inkomen. Met als gevolg hoe langer mensen getriggerd
zijn om op de app te blijven, hoe moeilijker het wordt om van de app te gaan. Deze
platforms hebben mensen onbewust verslaafd gemaakt en verdienen hier pakken geld
aan. Wat voor mij ook heel verontrustend was is dat de oud-medewerkers van de Tech
bedrijven zelf toegaven dat ze zelf onbewust verslaafd werden. Dit toont nogmaals aan
hoe gevaarlijk deze tools zijn.
Een vierde dilemma dat ik wil voorleggen is nepnieuws. Uit een studie in de documentaire
bleek dat nepnieuws 8 keer sneller verspreid wordt dan echt nieuws. Dit komt door het
feit dat echt nieuws vaak niet boeiend genoeg is, en daarom ook veel minder rap gedeeld
wordt in tegenstelling tot nepnieuws. De verspieding van nepnieuws zorgt ook voor een
langer schermtijd, dit wil dus zeggen dat nepnieuws ook zeker bij het winstmodel van de
platforms hoort. Mensen creëren door sociale media hun eigen waarheid. Wat kan leiden
tot maatschappelijke onrust hier zal ik dieper op ingaan.
Vaardig met informatie PAGINA 1
