100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Class notes

WG Diagnostiek van volksgezondheid

Rating
-
Sold
-
Pages
6
Uploaded on
12-10-2022
Written in
2021/2022

WG Diagnostiek van volksgezondheid

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 12, 2022
Number of pages
6
Written in
2021/2022
Type
Class notes
Professor(s)
Parlevliet
Contains
Wg diagnostiek van volksgezondheid

Subjects

Content preview

WG Diagnostiek van volksgezondheid

Populatie attributieve fractie ( = PAF)
Hoeveel gevallen van dikke darmkanker zijn toe te schrijven aan roken in Nederlandse
bevolking?

Wat zou meer bijdragen aan preventie van darmkanker : dat niemand in Nederland bewerkt
vlees eet of dat iedereen voldoende beweegt?

Kan je incidentie van darmkanker in Nederland met minstens 20 % reduceren?

Op welke combinatie van leefgewoonten zou je inzetten? Is het haalbaar?

Advies KWF
KWF kankerbestrijding wil de incidentie van darmkanker met 20 % verminderen met een
preventie programma. Waar moet het zich dan op richten..
- Roken
- Overmatig drinken
- Weinig bewegen
- Overgewicht
- Eten van bewerkt vlees

Het RR : In hoeverre beïnvloedden leefgewoonten je kans op dikke darmkanker?

1. Hoe interpreteer je het RR van 1,40 voor dagelijks roken? Hoe interpreteer je het RR
van 1,16 voor weinig bewegen?
1,4 keer zoveel kans op dikke darmkanker als roker tov niet rokers. Boven de breuk
staat mensen met dikke darmkanker die roken en onder in de breuk staat dikke darm
kanker onder mensen die niet roken.

Hoe interpreteer je RR?
De maat drukt de sterkte uit van het verband tussen een determinant en een uitkomst. Het
ligt tussen.

2. Hoeveel meer kans op dikke darmkanker loopt iemand met een BMI van 32
vergeleken met iemand met een BMI van 27?
1,14 RR bij BMI van 32 tov RR van 1,07 en dat is enig overgewicht. BMI van 27 is
referentie, waarmee je het wil vergelijken, dus dat is 100 %. 1,,07 = 1,065 =
1,07 = 7 % meer kans. Je deelt hierbij het relatieve risico van de ene groep door het
relatieve risico van de andere groep en daar maak je vervolgens % van. Wat je wil
weten hoeveel % van 1,07 is 1,14. Dat kan je in een kruistabel zetten.
3. Stel dat een stevige drinker besluit enigszins te matigen : in plaats van 6 + glazen
drinkt hij gemiddeld nog 4 glazen per dag. Hoe sterk neemt het risico op dikke
darmkanker af?
RR 1,37 bij 6 glazen of meer, RR 1,11 bij 4 glazen gemiddeld per dag. 1,37 - 1,11 =
1,23 = 23 %

, 1,37 1,11
100 % 19 %

Als je weet hoeveel extra risico 6 glazen geeft dan weet je ook hoeveel het
verminderd als je van 6 naar 4 glazen gaat. Het gaat over iemand die van 6 naar 4
glazen gaat.

1,11 is 81 % van 1,37. Dat betekent dat je afname vanaf 100 19 % is geweest.

4. Weinig bewegen
a. Wat is de PAF voor weinig bewegen in relatie tot dikke darmkanker?
Pa = 0,54
RRa = 1,16
(0,54 x (1,16 -1)) / (0,54 x (1,16-1) +1) = 0,0795 = 0,08 = 8 %

Wat zegt de PAF?
Hoeveel van de dikke darm kankers worden veroorzaakt door weinig bewegen. Het geeft
aan welk deel van alle gevallen van ziekte in de bevolking als geheel kan worden
toegeschreven aan een risicofactor. Waar het attributieve risico de sterftecijfers onder
rokers in de noemer heeft staan en etiologische relevante informatie biedt, staat bij de PAF
het sterftecijfer in de hele bevolking in de noemer. (Top = teller)

b. Zeg in woorden wat de uitkomst van je berekening betekent?
8 % van alle gevallen van dikke darmkanker worden veroorzaakt door te weinig
bewegen.

Wat is de belangrijkste aanname die we hierbij doen?
Dat het losstaat van een andere risicofactor. We hebben het over causaliteit. Die gehele 8 %
is volledig aan beweging toe te schrijven, niet aan andere factoren. Het is een oorzaak gevolg
relatie die we met het relatief risico hebben bekeken. RR worden in observationeel
onderzoek onderzocht. We volgen mensen over de tijd. Hierin weet je niet altijd 100 % zeker
of het aan beweging lag of aan andere factoren. Je kan hiervoor corrigeren. Maar helemaal
zeker weet je het nooit.




5. Roken
a. Wat is de PAF voor dagelijks roken?
Pa = 0,17
RRa = 1,40
$3.62
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
donnavaneijden Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
48
Member since
4 year
Number of followers
24
Documents
139
Last sold
2 months ago

3.7

3 reviews

5
2
4
0
3
0
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions