Critically Appraised Topic
Deeltentamen DT M5 CAT VL
Thomas Haiyne, Flickr, 2015
Naam: Rianne Kauerz
Studentennummer: 673742
Datum: 5-5-2022
Module: DT M5 CAT VL
Aantal woorden: 2397
Werkbegeleider:
Examinator:
,Voorwoord
“De deeltijd opleiding HBO-V is gebaseerd op het opleidingsprofiel ‘Bachelor Nursing 2020’ (BN2020).
Hierin worden 7 verpleegkundige rollen beschreven, de CanMEDS-rollen (Canadian Medical Education
Directions for Specialists)”
In de module verpleegkundige leiderschap staan de CanMEDS-rol(len): ‘samenwerkingspartner’,
‘reflectieve EBP professional’, ‘organisator’ en 'professional en kwaliteitsbevorderaar' centraal.
(Lambregts et al, 2016)
Voor de CanMEDS-rol reflectieve professional is er een criticaly appraissed topic (CAT) geschreven.
Door middel van literatuuronderzoek is er op methodische wijze gezocht naar een artikel welke antwoord
geeft op de opgestelde onderzoeksvraag. Ik wens u veel leesplezier toe.
Rianne Kauerz
, Inhoud
Voorwoord..................................................................................................................................................2
1. Klinische onzekerheid..............................................................................................................................3
1.2 Aanleiding..........................................................................................................................................4
1.3 Onderzoeksvraag...............................................................................................................................4
1.4 Doelstelling........................................................................................................................................4
1.5 Beroepsrelevantie..............................................................................................................................5
2. Selecteren van wetenschappelijke literatuur............................................................................................5
2.1 Systematische zoekactie....................................................................................................................5
2.2 Databanken........................................................................................................................................6
2.3 In- en exclusiecriteria.........................................................................................................................7
2.4 Resultaten..........................................................................................................................................7
2.5 Artikel keuze......................................................................................................................................8
3. Beoordeling literatuur..............................................................................................................................9
3.1 Titel, auteur en publicatiedatum.......................................................................................................9
3.2 Het onderwerp.................................................................................................................................10
3.3 Het design........................................................................................................................................10
3.4 Populatie en selectie criteria............................................................................................................10
3.5 De resultaten...................................................................................................................................10
3.6 Conclusie..........................................................................................................................................10
3.7 Betrouwbaarheid en validiteit.........................................................................................................10
3.8 Sterke en zwakke punten.................................................................................................................11
4. Beslissing op grond van de beschikbare evidence..................................................................................11
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag...................................................................................................11
4.2 Aanbeveling.....................................................................................................................................12
4.3 Relevantie........................................................................................................................................12
4.4 Toepasbaarheid in de praktijk..........................................................................................................12
5. Reflectie.................................................................................................................................................12
6. Bronnenlijst...........................................................................................................................................13
Bijlagen.....................................................................................................................................................15
Bijlage 1. Complete zoekstring...............................................................................................................15
1. Klinische onzekerheid
Deeltentamen DT M5 CAT VL
Thomas Haiyne, Flickr, 2015
Naam: Rianne Kauerz
Studentennummer: 673742
Datum: 5-5-2022
Module: DT M5 CAT VL
Aantal woorden: 2397
Werkbegeleider:
Examinator:
,Voorwoord
“De deeltijd opleiding HBO-V is gebaseerd op het opleidingsprofiel ‘Bachelor Nursing 2020’ (BN2020).
Hierin worden 7 verpleegkundige rollen beschreven, de CanMEDS-rollen (Canadian Medical Education
Directions for Specialists)”
In de module verpleegkundige leiderschap staan de CanMEDS-rol(len): ‘samenwerkingspartner’,
‘reflectieve EBP professional’, ‘organisator’ en 'professional en kwaliteitsbevorderaar' centraal.
(Lambregts et al, 2016)
Voor de CanMEDS-rol reflectieve professional is er een criticaly appraissed topic (CAT) geschreven.
Door middel van literatuuronderzoek is er op methodische wijze gezocht naar een artikel welke antwoord
geeft op de opgestelde onderzoeksvraag. Ik wens u veel leesplezier toe.
Rianne Kauerz
, Inhoud
Voorwoord..................................................................................................................................................2
1. Klinische onzekerheid..............................................................................................................................3
1.2 Aanleiding..........................................................................................................................................4
1.3 Onderzoeksvraag...............................................................................................................................4
1.4 Doelstelling........................................................................................................................................4
1.5 Beroepsrelevantie..............................................................................................................................5
2. Selecteren van wetenschappelijke literatuur............................................................................................5
2.1 Systematische zoekactie....................................................................................................................5
2.2 Databanken........................................................................................................................................6
2.3 In- en exclusiecriteria.........................................................................................................................7
2.4 Resultaten..........................................................................................................................................7
2.5 Artikel keuze......................................................................................................................................8
3. Beoordeling literatuur..............................................................................................................................9
3.1 Titel, auteur en publicatiedatum.......................................................................................................9
3.2 Het onderwerp.................................................................................................................................10
3.3 Het design........................................................................................................................................10
3.4 Populatie en selectie criteria............................................................................................................10
3.5 De resultaten...................................................................................................................................10
3.6 Conclusie..........................................................................................................................................10
3.7 Betrouwbaarheid en validiteit.........................................................................................................10
3.8 Sterke en zwakke punten.................................................................................................................11
4. Beslissing op grond van de beschikbare evidence..................................................................................11
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag...................................................................................................11
4.2 Aanbeveling.....................................................................................................................................12
4.3 Relevantie........................................................................................................................................12
4.4 Toepasbaarheid in de praktijk..........................................................................................................12
5. Reflectie.................................................................................................................................................12
6. Bronnenlijst...........................................................................................................................................13
Bijlagen.....................................................................................................................................................15
Bijlage 1. Complete zoekstring...............................................................................................................15
1. Klinische onzekerheid
