1
Burg. Procesrecht en Geschiloplossing: Jurisprudentie & Uitleg
Arrest Onderwerp / Artikelen Feiten Rechtsvraag Rechtsregel
Week 1
HR 24 februari 2012 (feitelijke - ambtshalve aanvulling - de feitelijke grondslag zou In hoeverre is ambtshalve aanvulling van rechtsgronden mogelijk?
grondslag) rechtsgronden door de rechter zijn aangevuld
- onrechtmatige daad (6:162) door onrechtmatige verrijking HR (4.5.2.): Voor ambtshalve aanvulling van rechtsgronden door de
- schadevergoeding (6:103) vast te stellen rechter is noodzakelijk, maar ook voldoende, dat een partij zodanige
- als er al een normatief oordeel feitelijke stellingen aan zijn vordering ten grondslag legt dat deze —
is gegeven kun je dit zelf eventueel in onderling verband en samenhang bezien, mits voor zowel
verder aanvullen de rechter als de wederpartij duidelijk genoeg is dat de desbetreffende
(rechtsgronden) stellingen (mede) in die samenhang of dat verband ten grondslag
- een gedeelte rechterlijk worden gelegd aan de vordering — toewijzing van de vordering
activisme is toegelaten kunnen rechtvaardigen op de door de rechter bij te brengen
rechtsgrond.
Week 2
HR 13 juli 2007 (verstek en - herstel van nietigheid (120 - - verweerder eist €2066 in - In een geval waarin de (appel)dagvaarding lijdt aan een gebrek dat
nietigheid) 122 Rv) conventie nietigheid meebrengt en de dagvaarding als gevolg van dit gebrek
- verstek (139 - 142 Rv) - wederpartij eist reconventie de verweerder niet heeft bereikt, dient de rechter, indien de
€3780 (verweer) verweerder niet in het geding verschijnt, ingevolge art. 121 lid 3
- Kantonrechter: afwijzing Rv de nietigheid van het exploot uit te spreken.
conventie, toewijzing - Maar indien de verweerder wel in het geding verschijnt dan wel,
reconventie na bij verstek te zijn veroordeeld, in verzet komt en zich op de
- Verweerder: hoger beroep nietigheid van de dagvaarding beroept, dient de rechter dat beroep
- Eiser: verstek te verwerpen indien hij oordeelt dat de verweerder door het gebrek
- Hof: vernietiging en toewijzing niet onredelijk in zijn belangen is geschaad (art. 122 lid 1 Rv).
conventie €2376,04 - Daartoe behoort niet het belang dat een partij die niet tijdig en op
- Uiteindelijk: cassatieberoep en rechtsgeldige wijze in hoger beroep is betrokken, ervan moet
dan wordt verzet verwerpt in kunnen uitgaan dat wat haar betreft die mogelijkheid niet meer
hoger beroep (122 Rv) bestaat.
, 2
HR 25 september 2015 - overschrijden appeltermijn: - brief griffie 5 november 2013: Rechtsvraag: Beroep te laat, dus niet-ontvankelijk?
(apparaatsfout) uitzondering vonnis op 8 januari 2014
- vonnis op 4 december 2013 HR: Die termijn is toch niet zo strict; je krijgt er een uitzondering
(bij vervroeging) van.
- gemachtigde informeert op 8
januari 2014 - (3.3.2.) … een uitzondering op deze regel aanvaard voor het geval
- vonnis op 9 januari 2014 degene die beroep instelt, ten gevolge van een door (de griffie van)
toegezonden de rechtbank of het hof begane fout of verzuim, niet tijdig wist en
- appeltermijn vonnis redelijkerwijs ook niet kon weten dat de rechter uitspraak heeft
pachtkamer: een maand (1090o gedaan en de uitspraak hem als gevolg van een niet aan hem toe te
lid 2 Rv) rekenen fout of verzuim pas na afloop van de termijn voor het
- appeltermijn verstreken op 4 instellen van hoger beroep of cassatie is toegezonden of verstrekt
januari 2014 - (3.5.1.) Ratio: Dat niemand buiten zijn schuld als gevolg van een
fout of verzuim van (de griffie van) een rechtbank of gerechtshof
kan worden afgesneden van een rechtsmiddel dat de wet hem
toekent.
HR 22 december 2017 (St. IPO - doel comparitie / mondelinge - 279..1 Rv houden in dat Rechtsvraag: Wat is het doel van de mondelinge behandeling?
Rijnmond) behandeling ( Rv) de rechter in eerste aanleg en
- bepalen dag en uur in hoger beroep na de - (3.3.1.) Het doel van de mondelinge behandeling is mede dat de
behandeling (279..1 Rv) indiening van het rechter partijen en belanghebbenden (hierna samen: partijen) in
verzoekschrift dag en uur de gelegenheid stelt hun stellingen toe te lichten.
bepaalt waarop de behandeling - (3.4.4.) De meervoudige behandeling en beslissing in de
aanvangt appelrechtspraak bevordert een goede rechtsbedeling.
- Hierbij behoort een - (3.4.5.) Er is toegenomen gewicht van de mondelinge behandeling,
mondelinge behandeling plaats en deze interactie tussen partijen en de rechter kan wezenlijk
te vinden. invloed hebben op de oordeelsvorming.
- (3.5.2.) Als dit doel er niet is, belet de regel (HR 2014) dat de
mondelinge behandeling plaatsvindt.
Burg. Procesrecht en Geschiloplossing: Jurisprudentie & Uitleg
Arrest Onderwerp / Artikelen Feiten Rechtsvraag Rechtsregel
Week 1
HR 24 februari 2012 (feitelijke - ambtshalve aanvulling - de feitelijke grondslag zou In hoeverre is ambtshalve aanvulling van rechtsgronden mogelijk?
grondslag) rechtsgronden door de rechter zijn aangevuld
- onrechtmatige daad (6:162) door onrechtmatige verrijking HR (4.5.2.): Voor ambtshalve aanvulling van rechtsgronden door de
- schadevergoeding (6:103) vast te stellen rechter is noodzakelijk, maar ook voldoende, dat een partij zodanige
- als er al een normatief oordeel feitelijke stellingen aan zijn vordering ten grondslag legt dat deze —
is gegeven kun je dit zelf eventueel in onderling verband en samenhang bezien, mits voor zowel
verder aanvullen de rechter als de wederpartij duidelijk genoeg is dat de desbetreffende
(rechtsgronden) stellingen (mede) in die samenhang of dat verband ten grondslag
- een gedeelte rechterlijk worden gelegd aan de vordering — toewijzing van de vordering
activisme is toegelaten kunnen rechtvaardigen op de door de rechter bij te brengen
rechtsgrond.
Week 2
HR 13 juli 2007 (verstek en - herstel van nietigheid (120 - - verweerder eist €2066 in - In een geval waarin de (appel)dagvaarding lijdt aan een gebrek dat
nietigheid) 122 Rv) conventie nietigheid meebrengt en de dagvaarding als gevolg van dit gebrek
- verstek (139 - 142 Rv) - wederpartij eist reconventie de verweerder niet heeft bereikt, dient de rechter, indien de
€3780 (verweer) verweerder niet in het geding verschijnt, ingevolge art. 121 lid 3
- Kantonrechter: afwijzing Rv de nietigheid van het exploot uit te spreken.
conventie, toewijzing - Maar indien de verweerder wel in het geding verschijnt dan wel,
reconventie na bij verstek te zijn veroordeeld, in verzet komt en zich op de
- Verweerder: hoger beroep nietigheid van de dagvaarding beroept, dient de rechter dat beroep
- Eiser: verstek te verwerpen indien hij oordeelt dat de verweerder door het gebrek
- Hof: vernietiging en toewijzing niet onredelijk in zijn belangen is geschaad (art. 122 lid 1 Rv).
conventie €2376,04 - Daartoe behoort niet het belang dat een partij die niet tijdig en op
- Uiteindelijk: cassatieberoep en rechtsgeldige wijze in hoger beroep is betrokken, ervan moet
dan wordt verzet verwerpt in kunnen uitgaan dat wat haar betreft die mogelijkheid niet meer
hoger beroep (122 Rv) bestaat.
, 2
HR 25 september 2015 - overschrijden appeltermijn: - brief griffie 5 november 2013: Rechtsvraag: Beroep te laat, dus niet-ontvankelijk?
(apparaatsfout) uitzondering vonnis op 8 januari 2014
- vonnis op 4 december 2013 HR: Die termijn is toch niet zo strict; je krijgt er een uitzondering
(bij vervroeging) van.
- gemachtigde informeert op 8
januari 2014 - (3.3.2.) … een uitzondering op deze regel aanvaard voor het geval
- vonnis op 9 januari 2014 degene die beroep instelt, ten gevolge van een door (de griffie van)
toegezonden de rechtbank of het hof begane fout of verzuim, niet tijdig wist en
- appeltermijn vonnis redelijkerwijs ook niet kon weten dat de rechter uitspraak heeft
pachtkamer: een maand (1090o gedaan en de uitspraak hem als gevolg van een niet aan hem toe te
lid 2 Rv) rekenen fout of verzuim pas na afloop van de termijn voor het
- appeltermijn verstreken op 4 instellen van hoger beroep of cassatie is toegezonden of verstrekt
januari 2014 - (3.5.1.) Ratio: Dat niemand buiten zijn schuld als gevolg van een
fout of verzuim van (de griffie van) een rechtbank of gerechtshof
kan worden afgesneden van een rechtsmiddel dat de wet hem
toekent.
HR 22 december 2017 (St. IPO - doel comparitie / mondelinge - 279..1 Rv houden in dat Rechtsvraag: Wat is het doel van de mondelinge behandeling?
Rijnmond) behandeling ( Rv) de rechter in eerste aanleg en
- bepalen dag en uur in hoger beroep na de - (3.3.1.) Het doel van de mondelinge behandeling is mede dat de
behandeling (279..1 Rv) indiening van het rechter partijen en belanghebbenden (hierna samen: partijen) in
verzoekschrift dag en uur de gelegenheid stelt hun stellingen toe te lichten.
bepaalt waarop de behandeling - (3.4.4.) De meervoudige behandeling en beslissing in de
aanvangt appelrechtspraak bevordert een goede rechtsbedeling.
- Hierbij behoort een - (3.4.5.) Er is toegenomen gewicht van de mondelinge behandeling,
mondelinge behandeling plaats en deze interactie tussen partijen en de rechter kan wezenlijk
te vinden. invloed hebben op de oordeelsvorming.
- (3.5.2.) Als dit doel er niet is, belet de regel (HR 2014) dat de
mondelinge behandeling plaatsvindt.
