Samenvatting 2024 Goederenrecht (8,5 gehaald) | Incl. arresten + uitgebreide werkcollege aantekeningen

Samenvatting Goederenrecht

, Goederenrecht hoorcollege 1


Privaatrecht
 Personenrecht
 Vermogensrecht
o Goederenrecht (boek 3 BW)
o Verbintenissenrecht
 Contract;
 Onrechtmatige daad

Koopovereenkomst (verbintenissenrecht):
Verplichting van A (als koper) om de verkoopprijs te betalen aan B (de verkoper)
Recht van A (als koper) op levering en B (de verkoper) de verplichting om te leveren

Eigendom (art. 5:1 BW) is het meest omvattende recht  je kan alleen maar eigenaar zijn van zaken
(voor menselijk vatbare stoffelijke objecten)

Zaken
 Roerend;
 Onroerend
o Grond;
o Nog niet gewonnen delfstoffen;
o Met de grond verenigde beplanting, en
o Gebouwen en werken die duurzaam met de grond verenigd zijn, hetzij rechtstreeks,
hetzij door vereniging met andere gebouwen en werken.

HR Portacabin (Vraagstuk of een zaak roerend of onroerend is):
 Een gebouw kan duurzaam met de grond zijn verenigd doordat het naar aard en inrichting
bedoeld is duurzaam ter plaatse te blijven.
 Daarbij kan tevens worden gekeken naar de bedoeling van de bouwer, maar alleen voor zover
die naar buiten toe blijkt (moet voor derden kenbaar zijn).
 De verkeersopvatting vormt geen zelfstandige maatstaf wanneer het gaat om de vraag of een
zaak roerend of onroerend is.


Vermogensrechten
 Verbintenisrecht is een bron voor vermogensrecht (zie koopovereenkomst of onrechtmatige
daad)
 Vordering is ook een goed, want je kunt er eigenaar van zijn  betekent dat ook hier dezelfde
rechten gelden als op goederen (overdragen, verhandelen etc.)

Voorbeelden:
A (koper) kan zijn recht op levering overdragen aan C
B (verkoper) kan zijn recht op het geld verkopen aan D

,
, Bestanddelen van zaken (boek 4 BW)
Waarom moet je weten of iets wel of geen bestanddeel is van een zaak?
 Als je eigenaar bent van een zaak ben je ook eigenaar van alle bestanddelen (art. 5:3 BW)

Onzelfstandige onderdelen van een zaak (art. 3:4 BW) dat zelf daarom geen zaak meer is.

Arrest Dépex (criteria voor een bestanddeel van een gebouw):
Depex levert onder eigendomsvoorbehoud een destillatieinstallatie aan Bergel. De apparatuur wordt
geplaatst in de fabriek van Bergel, echter wordt de rekening niet voldaan. Na faillissement van Bergel
vordert Depex afgifte van de installatie op grond van haar eigendomsvoorbehoud. De curatoren van
bergel menen echter dat de installatie is nagetrokken en nu bestanddeel is van het onroerend goed van
Bergel.

Natrekken: is een juridische term, waarbij een kleinere, op zich zelfstandige zaak, deel gaat uitmaken
van een grotere zaak

Eigendomsvoorbehoud: goederen geleverd, maar gaat de eigendom nog niet op de ontvanger over. Dat
gebeurt pas als aan een aanvullende voorwaarde is voldaan. Indien en zolang niet aan de voorwaarde is
voldaan, verkrijgt de ontvanger nog niet het eigendom.

Overweging:
Voorhands is op grond van het voorgaande voldoende aannemelijk geworden dat de waterdistillatie-
inrichting in zijn geheel een zo essentieel gedeelte van de farmaceutische fabriek van Bergel vormt dat
deze fabriek zonder waterdistillatie-apparatuur niet meer aan haar bestemming kan beantwoorden,
hetgeen met zich meebrengt dat de in dit geding opgevorderde goederen door natrekking eigendom zijn
geworden van Bergel.”

Het hof ging in de uitspraak van de rechter mee en vond dat bij de beoordeling meegenomen moest
worden dat het niet zomaar een fabriek was, maar een farmaceutische fabriek voor infusievloeistoffen.
“Alsdan zou deze fabriek zonder die apparatuur incompleet zijn, en niet meer aan haar doel kunnen
beantwoorden. De apparatuur behoort dan bepaaldelijk tot het wezen van de fabriek, in de zin van art.
3:356 BW”

De HR overwoog dat het Hof niet duidelijk was met wat nou met ‘fabriek’ werd bedoeld: als gebouw of
als productie-inrichting? Volgens de HR dient als hoofdzaak het gebouw te worden genomen.

Rechtsregel:
Als het gebouw en de apparatuur in constructief opzicht specifiek op elkaar zijn afgestemd, is dat een
aanwijzing dat naar verkeersopvattingen natrekking heeft plaatsgevonden. Hetzelfde geldt wanneer het
gebouw uit een oogpunt van geschiktheid als fabrieksgebouw – gebouw dienende tot het huisvesten van
een productie-inrichting – bij ontbreken van de apparatuur als onvoltooid moet worden beschouwd. De
functie van de installatie in het productieproces is niet van belang.

Arrest Prorail (geen nieuwe inzichten t.o.v. Depex).

Verbintenissen
 Relatieve rechten
 Partijautonomie
 Contractsvrijheid