Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Vragen Netwerkvorming

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
20
Geüpload op
28-05-2022
Geschreven in
2021/2022

Dit is een samenvatting van de vragen die te kennen zijn voor het examen netwerkvorming

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

EXAMENVRAGEN
Module Organisatiekunde en
netwerkvorming
3e
semester - S. Garmyn
Vragen samenwerking en netwerkvorming
1. De visie op samenwerking wordt beïnvloed door diverse zaken. Som er vijf op en geef bij elk
een duidelijk voorbeeld.

 De persoonlijke positieve en negatieve ervaringen, attitudes,…;

o Voorbeeld: ik heb een eerste positieve ervaring achter de rug, liever in duo, in groep,
… werken,…

 De tewerkstellingsplaats

o Voorbeeld: dienst x staat sterk op autonomie van de werking

 De letterlijke en figuurlijke afstand tussen de diensten en organisaties;

o Voorbeeld: stad versus platteland, cultuurverschillen, verschillende ideologische
achtergrond,…

 Motieven die beperkt blijven tot het eigen gezichtsveld

o Voorbeeld: ik zal minder moeten werken, ik maak kans op promotie,…

 De individuele motivaties waarom wel of niet wordt samengewerkt;

o Voorbeeld: ik zie het nut niet in van samenwerking, netwerken brengt onnodig veel
extra werk met zich mee, het hoort niet bij onze organisatiecultuur,…

 De sector waar je werkt;

o Voorbeeld: opbouwwerk hangt af van samenwerking met andere diensten en
organisaties

 De specialisatie

o Voorbeeld: een sociaal-cultureel werker zal waarschijnlijk meer samenwerken dan
een psycholoog

 Deze redenen staan niet in volgorde van belangrijkheid, in werkelijkheid een mengelmoes van
redenen om al dan niet tot samenwerking over te gaan i.f.v. afstemming.

,2. Schets vier historische en maatschappelijke factoren die een invloed hebben gehad op het
afstemmingsprobleem tussen vraag en aanbod én tussen aanbieders van hulp. Voorzie van
voldoende uitleg en duidelijke voorbeelden.

1) Structurele differentiatie – arbeidsdeling

 Proces waarin activiteiten die eerst door één instelling of enkele instellingen of personen
worden verricht, worden uitgesplitst over verschillende instellingen of personen

 Proces voltrok zich op diverse terreinen in samenhang met de industriële revolutie

 Voor verschillende problemen is immers gespecialiseerde kennis en vaardigheden nodig

 Deze worden uitgekristalliseerd in aparte beroepen en specialisaties

Voorbeeld:

- Sociale sector: opbouwwerk, sociaal- cultureel werk, jeugdwerk, …

- Gezondheidszorg: artsen, neurologen, verpleegkundigen,…

Gevolgen:

- De problemen van de cliënt worden opgesplitst in deelproblemen

- Per deelprobleem een gespecialiseerde deskundigheid

2) Professionalisering

- Arbeidsdeling gaat gepaard met gespecialiseerde scholing (gericht op specifieke K, V en A)

- De specialisatie start reeds tijdens de beroepsopleiding en krijgt vervolg in de praktijk
(scholing, bijscholing,…)

- Naarmate gespecialiseerde activiteiten meer gevraagd en geaccepteerd (bvb. homeopathie)
worden, is er sprake van een verdergaande professionalisering

- Professionals hebben vaak de neiging om:

 Hun deskundigheid en onmisbaarheid te bewijzen

 Hun werk te laten controleren door leden van de eigen professie voorbeeld orde der
geneesheren (tucht, sanctie en deontologie)

Gevolg:

De cliënt wordt overgeleverd aan de ‘oncontroleerbare gespecialiseerde deskundige’ die zijn
kennis en kunde inzet voor een selectie van problemen. Door de specifieke deskundigheid zorgt
dat het aanbod zijde een stuk uitdijend en heel moeilijk wordt voor de cliënt om hier een weg in
te vinden.

, 3) Democratisering

- De democratiseringsbeweging van de jaren ‘60 en ‘70 heeft de sector sterk beïnvloed

- Er waren een aantal idealen die meer aanhang kregen: gelijkwaardigheid, emancipatie,
solidariteit, verkleining machtsverschillen,…

- SW vond een voedingsbodem in de solidariteit met de cliënt en als het kon, werd de cliënt
betrokken bij de SW

- “ Cliënt moet los komen van zijn consumptieve rol in de ‘zorgindustrie’ !“

Maar:

- De hoge verwachtingen van de democratisering zijn slechts gedeeltelijk bewaarheid
geworden.

- In het werkveld is het moeilijk om de idealen ‘democratisering’, ‘gelijkheid’ en ‘solidariteit’ in
de werkelijkheid om te zetten

4) Verzorgingsstaat

Vroeger:

- Kleine leefgemeenschap (familie, buurt en gezin speelden een belangrijke rol)

- Alles vond hierin plaats: economisch, verzorging, zingeving, relatievorming,…

- Kenmerken periode:

 Lage specialisatie

 Grote onderlinge afhankelijkheid

 Sterke sociale controle

Evolutie:

- De overheid neemt verschillende functies over (gezondheid, welvaart en welzijn)

Gevolg:

- NOODZAAK om voor elkaar te zorgen nam af

- Lage onderlinge afhankelijkheid

- Minder sociale controle

- Zorg werd een RECHT waar de overheid verantwoordelijk voor was (cfr. sociale
grondrechten)

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
28 mei 2022
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$7.88
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
stacigenouw Hogeschool West-Vlaanderen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
26
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
20
Documenten
12
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3.8

5 beoordelingen

5
2
4
1
3
1
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen