à W er een RV
ingehouden of niet
door de uitkerende
venn? We hebben een
venn C en alle
aandelen zijn in
handen van B. Venn C
heeft 4000 Belastbare
winst gemaakt (Vb
25% dus 1000 betalen
aan fiscus) en houdt
3000 over om uit te
keren als div. Voor de
RV onderscheid van of
de div zijn uitgekeerd door een buitenlandse of binnenlandse venn. Is die venn in buitenland dan
nooit RV ingehouden door C. Geen vw aan verbonden fzo. Als C zou werken via een BE bank die dan
uitkeert aan B (dus BE tussenpersoon), dan nog geen RV (dit is dus anders dan in de PB). Tweede
mogelijkheid: venn C is een binnenlandse venn (onderworpen aan BE VB). Vrijstelling onder bep vw;
als B aandelen bezit v C van tenminste 10 % (participatie van ten minste 10%) en er mag geen
alternatief mogelijk zijn Tweede VW; venn B moet die aandelen gedurende 1j in volle eigendom
hebben (werden/worden (je bezit die aandelen nog maar 3m, dan gaat de uitkerende venn C als
voorzorg het bedrag van de RV bij zich houden (dus 30% van 3000 is 900. Zij gaat aan B niet de
volledige 3000 uitbetalen maar 2100 en dan als B die aandelen effectief 1j heeft, kan die naar C gaan
en die 900 gaan opvragen. Als B te vroeg verkoopt (dus termijn 1j niet voldaan), dan zal C die 900 aan
fiscus geven gaat dit RV naar de fiscus gaat !).
Venn B heeft 100% en we gaan ervan uit 1j reeds in VE, dus 3000 aan B en geen RV verschuldigd.
Door DBI-aftrek ook geen extra VB bij B.
Tweede voorbeeld: hier 5%<10%. Als C
div uitkeert, gaat er RV moeten w
ingehouden indien deze een
binnenlandse vennootschap is ! 5% van
de 3000 is voor B dus 150 div bij B en RV
dus 30% dus 45 (naar fiscus), dus
ontvangt 105 div. B zal belastingen
moeten betalen op 150 (dus ook kijken
naar RV !!). Fiscaal komt er dus
zogezegd 150 div bij. Stel AW is ook
geen 2.500.000,
dus ook geen DBI-
aftrek, dan nog
een VB bij B. 25%
van 150 = 37,5 is
de belasting die B
verschuldigd is
omwile van
verkrijgen div. De
RV is eig te groot
à alsge maar
37,5 VB
verschuldigd zijt
ingehouden of niet
door de uitkerende
venn? We hebben een
venn C en alle
aandelen zijn in
handen van B. Venn C
heeft 4000 Belastbare
winst gemaakt (Vb
25% dus 1000 betalen
aan fiscus) en houdt
3000 over om uit te
keren als div. Voor de
RV onderscheid van of
de div zijn uitgekeerd door een buitenlandse of binnenlandse venn. Is die venn in buitenland dan
nooit RV ingehouden door C. Geen vw aan verbonden fzo. Als C zou werken via een BE bank die dan
uitkeert aan B (dus BE tussenpersoon), dan nog geen RV (dit is dus anders dan in de PB). Tweede
mogelijkheid: venn C is een binnenlandse venn (onderworpen aan BE VB). Vrijstelling onder bep vw;
als B aandelen bezit v C van tenminste 10 % (participatie van ten minste 10%) en er mag geen
alternatief mogelijk zijn Tweede VW; venn B moet die aandelen gedurende 1j in volle eigendom
hebben (werden/worden (je bezit die aandelen nog maar 3m, dan gaat de uitkerende venn C als
voorzorg het bedrag van de RV bij zich houden (dus 30% van 3000 is 900. Zij gaat aan B niet de
volledige 3000 uitbetalen maar 2100 en dan als B die aandelen effectief 1j heeft, kan die naar C gaan
en die 900 gaan opvragen. Als B te vroeg verkoopt (dus termijn 1j niet voldaan), dan zal C die 900 aan
fiscus geven gaat dit RV naar de fiscus gaat !).
Venn B heeft 100% en we gaan ervan uit 1j reeds in VE, dus 3000 aan B en geen RV verschuldigd.
Door DBI-aftrek ook geen extra VB bij B.
Tweede voorbeeld: hier 5%<10%. Als C
div uitkeert, gaat er RV moeten w
ingehouden indien deze een
binnenlandse vennootschap is ! 5% van
de 3000 is voor B dus 150 div bij B en RV
dus 30% dus 45 (naar fiscus), dus
ontvangt 105 div. B zal belastingen
moeten betalen op 150 (dus ook kijken
naar RV !!). Fiscaal komt er dus
zogezegd 150 div bij. Stel AW is ook
geen 2.500.000,
dus ook geen DBI-
aftrek, dan nog
een VB bij B. 25%
van 150 = 37,5 is
de belasting die B
verschuldigd is
omwile van
verkrijgen div. De
RV is eig te groot
à alsge maar
37,5 VB
verschuldigd zijt
