100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Module 7 - onderzoeksopzet - interventies en designvaliditeit

Rating
4.5
(2)
Sold
-
Pages
8
Uploaded on
04-05-2022
Written in
2021/2022

Een samenvatting en extra aantekeningen van 'onderzoeksmethoden en dataverwerking, deel 1', module 7. Dit vak werd gedoseerd door prof J. Van Uffelen . Deze samenvatting is geschikt voor Revaki, LOBW en het schakeljaar ergotherapie. Na het studeren van deze bundel samenvattingen haalde ik zelf een 13/20 in de eerste zit.

Show more Read less
Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Het hoofdstuk dat behandeld wordt door prof van uffelen tijdens haar hoorcollege.
Uploaded on
May 4, 2022
Number of pages
8
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

Onderzoeksmethoden en dataverwerking 2021-2022



Module 7: onderzoeksopzet: interventies en
designvaliditeit
 Het gaat allemaal over bias verminderen!!!!
 Hoofdstuk 14 (pg 192) in het boek



Beginselen van een klinische trial
We hebben dit hoofdstuk over explanatory studies (oorzaak-gevolg en efficacy en effectiveness)

Klinische trial = een onderzoek studie waarbij menselijke proefpersonen een of meer interventies
ondergaan, om het effect van die interventies op gezondheid gerelateerde biomedische of
gedragsmatige uitkomsten te onderzoeken

- Een trial is gebaseerd op een experimenteel design  de onderzoeker introduceert
systematische veranderingen aan in natuurlijke fenomenen en observeert dan de gevolgen
van deze veranderingen
o Experimenten leveren het beste bewijs van het effect van de ene variabele op de
andere
- RCT = de gouden standaard voor experimenteel design

Translational continuum van efficacy naar effectiveness

- Explanatory focust op efficacy
- Pragmatic, focust op effectiveness



Randomized controlled trial
- RCT = de gouden standaard voor onderzoeksdesign
- Wat maakt een RCT een RCT?
o Random verdelen (mensen toewijzen aan de controlegroep en aan de
interventiegroep)
o Controle groep aanwezig
o Er worden variabelen gemanipuleerd



1. Manipuleren van variabelen
- Alleen factoren die we kunnen manipuleren (vb.: geslacht kunnen we niet manipuleren)
- Enkel onafhankelijke variabelen kunnen we manipuleren
- Active variable
o Gemanipuleerd door de onderzoeker
- Attribute variable
o Variabele die niet veranderd kan worden (vb. leeftijd, gender…)
o Experiment met enkel attribute variables is geen echt experiment




1

, Onderzoeksmethoden en dataverwerking 2021-2022


2. Random assignment
niet hetzelfde als random selection, je kan random selection hebben en geen random assignment

- Elk individu heeft evenveel kans om in een bepaalde groep te zitten
- Enige inhoudelijke verschil tussen groepen is de onafhankelijke variabelen
- Zo gelijk mogelijke groepen  met meer zekerheid zeggen dat enig verschil het resultaat is
van de interventie en niet van toeval (daarom volledige random verdeling!)

Randomization procedures

Na het kiezen van een steekproef worden de deelnemers in groepen verdeeld

- Simple random assignment
o Elke persoon heeft evenveel kans om in een groep te zitten
o Random (via computer, briefjes…)
o Soms niet gelijke groepen

- Block random assignement
o In elke groep komen evenveel deelnemers
o Verdelen in gelijke groepen en dan groep toewijzen
o Handig wanneer steekproef niet zo groot is

- Stratified random assignment
o Als er een confounding factor is (dit is een factor die zorgt voor vertekening)
o Eerst onderverdelen in strata’s
o Vaak gebruikt bij verstorende factor

- Cluster random assignment
o Er wordt een cluster gekozen (=natuurlijke groep) en al die personen in die
cluster zitten sowieso in dezelfde groep  vb.: een hele klas wordt een
interventiegroep en de andere klas wordt de controlegroep
o Randomisatie op basis van groepen/clusters

Andere manier om te randomiseren, om te voorkomen dat mensen niet meer mee willen doen
wanneer ze in de controlegroep terechtkomen

Run-in period

- Je laat de studie al even lopen (iedereen placebo) om te kijken wie zich houdt aan de
behandeling  pas wanneer de mensen zich aan het protocol houden randomiseer je pas
- Voordeel: minder drop-out/uitval
- Nadeel: verkleint de steekproefgrootte + je includeert alleen mensen die het graag doen,
zorgt ervoor dat dit vertekening kan geven

Zo weinig mogelijk mensen moeten weten wie in welke groep zit (anders bias)




2

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
1 year ago

1 year ago

4.5

2 reviews

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Janaclaessen Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
67
Member since
4 year
Number of followers
46
Documents
17
Last sold
12 hours ago

Stuur gerust een berichtje als je vragen hebt!

4.2

22 reviews

5
6
4
15
3
1
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions