Burgerlijk recht 3
Werkgroepen/responsiecolleges
2020-2021
,Inhoudsopgave
HC 1 responsie ................................................................................................................................................. 4
HC 2 responsie ............................................................................................................................................... 12
Sport en spel / OSVO ........................................................................................................................................ 12
Risicoaansprakelijkheid kind niet als een doen te beschouwen gedraging ...................................................... 14
Beroepsaansprakelijkheid huisarts ................................................................................................................... 15
Niet nakoming van een ovk od jegens derden? ................................................................................................ 16
HC 3 responsie ............................................................................................................................................... 18
Risicoaansprakelijkheid kinderen ..................................................................................................................... 18
Zuiver nalaten ................................................................................................................................................... 18
Werkgeversaansprakelijkheid art .7:658 BW ................................................................................................... 21
Werkgeversaansprakelijkheid art. 6:170 BW ................................................................................................... 21
Aansprakelijkheid niet-ondergeschikten .......................................................................................................... 22
HC 4 responsie ............................................................................................................................................... 23
Gebrekkige opstal ............................................................................................................................................. 23
Risicoaansprakelijkheid dieren ......................................................................................................................... 25
Art. 6:181 BW bedrijfsmatig ............................................................................................................................. 25
Gebrekkige opstal ............................................................................................................................................. 29
HC 5 responsie ............................................................................................................................................... 30
Lichamelijke tekortkoming idzv art. 6:165 ....................................................................................................... 30
Relativiteit en cofrectie langemeijer ................................................................................................................. 33
HC 6 responsie ............................................................................................................................................... 35
HC 7 responsie ............................................................................................................................................... 40
Verplaatste schade ........................................................................................................................................... 40
Toekomstschade ............................................................................................................................................... 41
HC 8 responsie ............................................................................................................................................... 45
Kansschade ...................................................................................................................................................... 45
Causaliteit doorbreking staat/vermaat ............................................................................................................ 46
Groepsaansprakelijkheids ................................................................................................................................ 47
Bewijslast.......................................................................................................................................................... 48
HC 9 responsie ............................................................................................................................................... 48
Product aansprakelijkheid ................................................................................................................................ 49
Bewijs ............................................................................................................................................................... 50
Oneerlijke handelspraktijk ................................................................................................................................ 54
Misleinde reclame ............................................................................................................................................ 55
, Oneerlijke handelspraktijk ................................................................................................................................ 55
HC 10 responsie.............................................................................................................................................. 57
Zaakwaarneming.............................................................................................................................................. 57
Onverschuldigde betaling ................................................................................................................................. 62
Onverschuldigde betaling ................................................................................................................................. 62
Ongerechtvaardigde verrijking art. 6:212 BW. ................................................................................................ 63
HC 11 Responsie ............................................................................................................................................. 65
HC 12 Responsie ............................................................................................................................................. 76
, HC 1 responsie
Samantha laat een zwembad installeren in haar achtertuin. Een half jaar later is het zwembad
gereed en organiseren Samantha en haar man een pool party om dit vieren. Ook uitgenodigd
is buurman Piet, architect van beroep. Op een gegeven moment moet Didier, de echtgenoot
van Samantha, naar het toilet. Hij zet een sprintje in richting het huis en snijdt een stukje af
langs het zwembad. Piet loopt op dat moment rustig naar de duikplank om in het water te
springen. De vloer rondom het zwembad is nat en Didier glijdt uit. Op datzelfde moment doet
Piet een paar stappen naar achteren om een aanloop te nemen. Beide mannen komen met
elkaar in botsing. Piet valt achterover op de harde stenen vloer en loopt ernstig hersenletsel
op.
Vraag: Kan Piet schadevergoeding vorderen van Didier op grond van onrechtmatige
daad?
Stap 1: welk artikel?
• 6:162
Stap 2: welke deelnorm:
• Gevaarzetting / osvo
Stap 3: jurisprudentie
• Zwiepende tak
Stap 4: welke criteria
• kelderluik
Het uitgangspunt is dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen schade.
Voor onrechtmatige daad ex art. 6:162 BW is vereist:
• Onrechtmatigheid
• Toerekening
• Causaliteit
• Relativiteit
• Schade
Als onrechtmatige daad wordt aangemerkt:
• Inbreuk op een recht
• Doen/nalaten in strijd met een wettelijk plicht
• Doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het
maatschappelijk verkeer betaamt
-> geen rechtvaardigingsgrond.
In casu kan er sprake van strijd met een zorgvuldigheidnorm.
In het Zwiepende tak arrest is door de HR bepaald dat niet de enkele mogelijkheid van een
ongeval, als verwezenlijking van aan een bepaald gedrag inherent gevaar, dat gedrag
onrechtmatig doet zijn. Gevaar scheppend gedrag is slechts onrechtmatig indien de mate
van waarschijnlijkheid van een ongeval als gevolg van dat gedrag zo groot is, dat de dader
zich daarvan naar maatstaven van onzorgvuldigheid had moeten onthouden.
Kelderluik arrest, is er sprake van gevaarzetting?
Werkgroepen/responsiecolleges
2020-2021
,Inhoudsopgave
HC 1 responsie ................................................................................................................................................. 4
HC 2 responsie ............................................................................................................................................... 12
Sport en spel / OSVO ........................................................................................................................................ 12
Risicoaansprakelijkheid kind niet als een doen te beschouwen gedraging ...................................................... 14
Beroepsaansprakelijkheid huisarts ................................................................................................................... 15
Niet nakoming van een ovk od jegens derden? ................................................................................................ 16
HC 3 responsie ............................................................................................................................................... 18
Risicoaansprakelijkheid kinderen ..................................................................................................................... 18
Zuiver nalaten ................................................................................................................................................... 18
Werkgeversaansprakelijkheid art .7:658 BW ................................................................................................... 21
Werkgeversaansprakelijkheid art. 6:170 BW ................................................................................................... 21
Aansprakelijkheid niet-ondergeschikten .......................................................................................................... 22
HC 4 responsie ............................................................................................................................................... 23
Gebrekkige opstal ............................................................................................................................................. 23
Risicoaansprakelijkheid dieren ......................................................................................................................... 25
Art. 6:181 BW bedrijfsmatig ............................................................................................................................. 25
Gebrekkige opstal ............................................................................................................................................. 29
HC 5 responsie ............................................................................................................................................... 30
Lichamelijke tekortkoming idzv art. 6:165 ....................................................................................................... 30
Relativiteit en cofrectie langemeijer ................................................................................................................. 33
HC 6 responsie ............................................................................................................................................... 35
HC 7 responsie ............................................................................................................................................... 40
Verplaatste schade ........................................................................................................................................... 40
Toekomstschade ............................................................................................................................................... 41
HC 8 responsie ............................................................................................................................................... 45
Kansschade ...................................................................................................................................................... 45
Causaliteit doorbreking staat/vermaat ............................................................................................................ 46
Groepsaansprakelijkheids ................................................................................................................................ 47
Bewijslast.......................................................................................................................................................... 48
HC 9 responsie ............................................................................................................................................... 48
Product aansprakelijkheid ................................................................................................................................ 49
Bewijs ............................................................................................................................................................... 50
Oneerlijke handelspraktijk ................................................................................................................................ 54
Misleinde reclame ............................................................................................................................................ 55
, Oneerlijke handelspraktijk ................................................................................................................................ 55
HC 10 responsie.............................................................................................................................................. 57
Zaakwaarneming.............................................................................................................................................. 57
Onverschuldigde betaling ................................................................................................................................. 62
Onverschuldigde betaling ................................................................................................................................. 62
Ongerechtvaardigde verrijking art. 6:212 BW. ................................................................................................ 63
HC 11 Responsie ............................................................................................................................................. 65
HC 12 Responsie ............................................................................................................................................. 76
, HC 1 responsie
Samantha laat een zwembad installeren in haar achtertuin. Een half jaar later is het zwembad
gereed en organiseren Samantha en haar man een pool party om dit vieren. Ook uitgenodigd
is buurman Piet, architect van beroep. Op een gegeven moment moet Didier, de echtgenoot
van Samantha, naar het toilet. Hij zet een sprintje in richting het huis en snijdt een stukje af
langs het zwembad. Piet loopt op dat moment rustig naar de duikplank om in het water te
springen. De vloer rondom het zwembad is nat en Didier glijdt uit. Op datzelfde moment doet
Piet een paar stappen naar achteren om een aanloop te nemen. Beide mannen komen met
elkaar in botsing. Piet valt achterover op de harde stenen vloer en loopt ernstig hersenletsel
op.
Vraag: Kan Piet schadevergoeding vorderen van Didier op grond van onrechtmatige
daad?
Stap 1: welk artikel?
• 6:162
Stap 2: welke deelnorm:
• Gevaarzetting / osvo
Stap 3: jurisprudentie
• Zwiepende tak
Stap 4: welke criteria
• kelderluik
Het uitgangspunt is dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen schade.
Voor onrechtmatige daad ex art. 6:162 BW is vereist:
• Onrechtmatigheid
• Toerekening
• Causaliteit
• Relativiteit
• Schade
Als onrechtmatige daad wordt aangemerkt:
• Inbreuk op een recht
• Doen/nalaten in strijd met een wettelijk plicht
• Doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het
maatschappelijk verkeer betaamt
-> geen rechtvaardigingsgrond.
In casu kan er sprake van strijd met een zorgvuldigheidnorm.
In het Zwiepende tak arrest is door de HR bepaald dat niet de enkele mogelijkheid van een
ongeval, als verwezenlijking van aan een bepaald gedrag inherent gevaar, dat gedrag
onrechtmatig doet zijn. Gevaar scheppend gedrag is slechts onrechtmatig indien de mate
van waarschijnlijkheid van een ongeval als gevolg van dat gedrag zo groot is, dat de dader
zich daarvan naar maatstaven van onzorgvuldigheid had moeten onthouden.
Kelderluik arrest, is er sprake van gevaarzetting?
