Case uitwerking 'De Graanschuur' - Integrale eindopdracht Fase 3 - cijfer 8

Uitwerking van de door NCOI beschikbaar gestelde casus 'De Graanschuur'. In maart '22 beoordeeld met een 8. Beoordeling docent: 8 (100%) Motivatie en verbeterpunten XXX neemt de casus De Graanschuur als uitgangspunt voor de eind opdracht Human HSvT. Mijn comments zijn geclusterd in: (a) Niveau (Max. 9 punten) en (b) Vorm (0 of 1 punt) ad (a) Niveau a1: Inleiding (interpretatie): de (fictieve) opdrachtgever is de eigenaar van bakkerij De Graanschuur. I.o.v. de ondernemer is in fase 2 een verbetervoorstel opgesteld, dat positief (ook door de ondernemer) is beoordeeld. M.b.t. dat voorstel is gevraagd om een verdere uitwerking. a2: Vraagstuk en Context (interpretatie): Nuttig is dat de rapportage, kort en goed, een viertal vraagstukken opsomt. Dat zorgt, samen met de contextuele beschrijving, voor een goed start punt voor het vervolg. S a3: Oplossing alternatieven (interpretatie): Bij elk van de vraagstukken zijn - op duidelijke manier - oplossingsrichtingen uitgewerkt. Enkele voorbeelden: Bij het vraagstuk optimaliseren bijvoorbeeld de oplossing grotere oven en grotere rijs ruimte. Bij het vraagstuk hogere temperatuur is relevant vooronderzoek uitgevoerd. De verschillende oplossingsalternatieven zijn op methodisch verantwoorde manier met elkaar vergeleken a4: Keuze uit de alternatieven (interpretatie): De oplossing die het meeste voordeel oplevert is op inzichtelijk manier bepaald a5: Aandachtspunten voor implementatie (interpretatie): De aandachtspunten laten zich goed begrijpen uit de Project Management theorie. Zijn op een behoorlijke manier uitgewerkt, ad (b) Vorm (interpretatie): de presentatie is verzorgd, grammatica- en spelling regels zijn goed toegepast. Tekst en witregels wisselen elkaar goed af. Beoordeling: Het rapport mag ik op grond van de interpretaties als goed beoordelen. In cijfers: Niveau 7 punten, Vorm 1 punt