Blok 2.5 Deviantie en criminaliteit in de stad.
Probleem 1 – Deviantie en criminaliteit in de stad.
1. Wat is criminaliteit?
Basisboek Newburn:
Edwin Sutherland’s definitie van criminologie omvat het maken van
wetten, het breken van wetten en de reactie van de maatschappij op het
breken van de wetten. Bij sommige vormen gaat het ook om het breken
van sociale sancties.
- Het studeren van de misdaad;
- Het studeren van degene die de misdaad plegen;
- Het studeren van de strafrecht en het strafsysteem.
Sutherland (1937) – Objectieve criminologie is de ontwikkeling van de
kern van algemene en geverifieerde principes en andere types van kennis
volgens het proces van de wet, misdaad en behandeling of het
voorkomen. TOCH: Er moet kritisch nagedacht worden over de assumpties
die over criminologie gemaakt worden.
Hillyard & Tombs (2004) – Kritische criminologie Zij hebben het niet
over de ‘misdaad’ maar leggen de nadruk op ‘maatschappelijke
schade’. Vier basispunten:
1. Misdaad heeft geen ontologische werkelijkheid Er is niet echt een
categorie die ‘misdaad’ heet. De handelingen zelf zijn niet intrinsiek
crimineel. VB. Een moord op een slagveld in de oorlog wordt anders
behandeld dan een andere vorm van moord.
2. Criminologie doet de mythe van de misdaad voortduren Er wordt
gepraat over een misdaad alsof dit onproblematisch is. De
continueerde pogingen om een oorzaak uit te leggen bij een
misdaad verheldert dit.
3. Misdaad bestaat uit geringe gebeurtenissen een groot deel van de
misdaden laat weinig fysieke en financiele schade achter en vaak
zijn er geen slachtoffers bij betrokken.
4. Misdaad sluit serieuze vormen van schade buiten Veel serieuze
schade is niet behandeld via het strafrecht of worden niet behandeld
als ‘crimineel’.
CONCLUSIE: Misdaad is een hoog betwistbaar en problematische term.
Stanley Cohen (1988): Er is een grote kloof tussen de echte wereld van
misdaden en de kunstmatige wereld van criminologie. De reden hiervoor is
dat criminologie de illusie opwekt dat er een algemene theorie is over
criminele veroorzaking.
De grens tussen handelingen die wel of niet onder misdaden vallen is
vaak ver weg van eenvoudig. Een eenvoudige manier om misdaden te
, zien is door naar overtredingen van de wet te kijken. Alhoewel
overtredingen ook historisch en cultureel gezien verschillen.
Misdaad is een inbreuk op het strafrecht. Misdaad is een handeling die
leidt tot vervolging en straf.
MAAR: Moeten we ons hiertoe beperken??
Criminaliteit als een sociaal construct: Misdaad is iets dat het product is
van cultureel gebonden sociale interactie.
De afkomst van labelen komt van ‘sociale constructionisme’: het idee
dat misdaad als andere sociaal fenomeen de uitkomst of product is van
interactie en onderhandeling is tussen mensen levende in complexe
sociale groepen.
Historische variatie:
- Jaren ’60 in Engeland worden gerefereerd als de permissieve jaren.
Er werd minder vastgehouden aan morele codes. Bovendien werden
liberaliserende wetten aangenomen, zoals de abortiewet uit 1967.
- Aan de andere kant was verschillende soorten drugsgebruik voor de
Eerste Wereldoorlog legaal (opium), en daarna niet meer.
Assumptie: De macht om te bepalen wat onder misdaad valt verblijft in
de natiestaat. Hoewel was een eeuw geleden deze landsgrenzen wat
poreuzer dan nu.
Wat is een misdaad?
- Er is geen internationale consensus over wat een misdaad vormt in
de internationale arena.
- Het veiligstellen van de internationale samenwerking tegen
bepaalde staten is vaak zeer moeilijk te bereiken.
- Het brengen van vermeende oorlogsmisdadigers, die vaak machtig
zijn, is erg moeilijk.
- Het justitiele apparaat (International Criminal Court) heeft een
beperkte capaciteit. VB. De hoeveelheid daders bij het plegen van
genocide.
- Als particuliere bedrijven betrokken zijn bij vermeende
oorlogsmisdaden dan is handhaving van het strafrecht vaak nog
moeilijker.
Probleem: Er is geen consensus over wat ‘goed’ is of wat een ‘misdaad’
is.
Een misdaad vindt plaats in een sociale en politieke context, waarbij de
natuur van sociale orde begrepen moet worden.
Artikel Swaaningen – Het begrip criminaliteit:
Criminaliteit: Hangt sterk samen met de vraag hoe we tegen de
samenleving en de overheid aankijken en welke normen en waarden we
het belangrijkst achten. Dat verschilt van mens tot mens, en verandert in
tijd en verschilt per cultuur. Kijk op criminaliteit is verschillend.
Er is geen strikte afbakening van criminaliteit te geven. Het begrip
criminaliteit is de laatste jaren aan het schuiven.
Probleem 1 – Deviantie en criminaliteit in de stad.
1. Wat is criminaliteit?
Basisboek Newburn:
Edwin Sutherland’s definitie van criminologie omvat het maken van
wetten, het breken van wetten en de reactie van de maatschappij op het
breken van de wetten. Bij sommige vormen gaat het ook om het breken
van sociale sancties.
- Het studeren van de misdaad;
- Het studeren van degene die de misdaad plegen;
- Het studeren van de strafrecht en het strafsysteem.
Sutherland (1937) – Objectieve criminologie is de ontwikkeling van de
kern van algemene en geverifieerde principes en andere types van kennis
volgens het proces van de wet, misdaad en behandeling of het
voorkomen. TOCH: Er moet kritisch nagedacht worden over de assumpties
die over criminologie gemaakt worden.
Hillyard & Tombs (2004) – Kritische criminologie Zij hebben het niet
over de ‘misdaad’ maar leggen de nadruk op ‘maatschappelijke
schade’. Vier basispunten:
1. Misdaad heeft geen ontologische werkelijkheid Er is niet echt een
categorie die ‘misdaad’ heet. De handelingen zelf zijn niet intrinsiek
crimineel. VB. Een moord op een slagveld in de oorlog wordt anders
behandeld dan een andere vorm van moord.
2. Criminologie doet de mythe van de misdaad voortduren Er wordt
gepraat over een misdaad alsof dit onproblematisch is. De
continueerde pogingen om een oorzaak uit te leggen bij een
misdaad verheldert dit.
3. Misdaad bestaat uit geringe gebeurtenissen een groot deel van de
misdaden laat weinig fysieke en financiele schade achter en vaak
zijn er geen slachtoffers bij betrokken.
4. Misdaad sluit serieuze vormen van schade buiten Veel serieuze
schade is niet behandeld via het strafrecht of worden niet behandeld
als ‘crimineel’.
CONCLUSIE: Misdaad is een hoog betwistbaar en problematische term.
Stanley Cohen (1988): Er is een grote kloof tussen de echte wereld van
misdaden en de kunstmatige wereld van criminologie. De reden hiervoor is
dat criminologie de illusie opwekt dat er een algemene theorie is over
criminele veroorzaking.
De grens tussen handelingen die wel of niet onder misdaden vallen is
vaak ver weg van eenvoudig. Een eenvoudige manier om misdaden te
, zien is door naar overtredingen van de wet te kijken. Alhoewel
overtredingen ook historisch en cultureel gezien verschillen.
Misdaad is een inbreuk op het strafrecht. Misdaad is een handeling die
leidt tot vervolging en straf.
MAAR: Moeten we ons hiertoe beperken??
Criminaliteit als een sociaal construct: Misdaad is iets dat het product is
van cultureel gebonden sociale interactie.
De afkomst van labelen komt van ‘sociale constructionisme’: het idee
dat misdaad als andere sociaal fenomeen de uitkomst of product is van
interactie en onderhandeling is tussen mensen levende in complexe
sociale groepen.
Historische variatie:
- Jaren ’60 in Engeland worden gerefereerd als de permissieve jaren.
Er werd minder vastgehouden aan morele codes. Bovendien werden
liberaliserende wetten aangenomen, zoals de abortiewet uit 1967.
- Aan de andere kant was verschillende soorten drugsgebruik voor de
Eerste Wereldoorlog legaal (opium), en daarna niet meer.
Assumptie: De macht om te bepalen wat onder misdaad valt verblijft in
de natiestaat. Hoewel was een eeuw geleden deze landsgrenzen wat
poreuzer dan nu.
Wat is een misdaad?
- Er is geen internationale consensus over wat een misdaad vormt in
de internationale arena.
- Het veiligstellen van de internationale samenwerking tegen
bepaalde staten is vaak zeer moeilijk te bereiken.
- Het brengen van vermeende oorlogsmisdadigers, die vaak machtig
zijn, is erg moeilijk.
- Het justitiele apparaat (International Criminal Court) heeft een
beperkte capaciteit. VB. De hoeveelheid daders bij het plegen van
genocide.
- Als particuliere bedrijven betrokken zijn bij vermeende
oorlogsmisdaden dan is handhaving van het strafrecht vaak nog
moeilijker.
Probleem: Er is geen consensus over wat ‘goed’ is of wat een ‘misdaad’
is.
Een misdaad vindt plaats in een sociale en politieke context, waarbij de
natuur van sociale orde begrepen moet worden.
Artikel Swaaningen – Het begrip criminaliteit:
Criminaliteit: Hangt sterk samen met de vraag hoe we tegen de
samenleving en de overheid aankijken en welke normen en waarden we
het belangrijkst achten. Dat verschilt van mens tot mens, en verandert in
tijd en verschilt per cultuur. Kijk op criminaliteit is verschillend.
Er is geen strikte afbakening van criminaliteit te geven. Het begrip
criminaliteit is de laatste jaren aan het schuiven.
