Samenvatting Ethiek voor dummies

Ethiek
voor
dummies
Ethische
stromingen

Voor het schrijven van een
essay




Hoofdstuk 1 Inleiding

Hoofdstuk 2 Consequentialistische theorieën: Utilitarisme

Hoofdstuk 3 Kants ethiek

Hoofdstuk 4 Deugdethiek

Hoofdstuk 5 Conclusie

,Hoofdstuk 1 – Inleiding

Hoewel ethiek en moraal essentiële onderdelen van het menselijk leven zijn,
begrijpen maar weinig mensen hoe ze erover moeten praten. Goed, kwaad,
rechtvaardig, slecht, fantastisch en fout: wie kan er eigenlijk wij worden uit
deze woordenbrij?

Ethiek gaat niet alleen over hoe de wereld in elkaar steekt. Natuurlijk, je moet
een hoop weten over hoe de wereld werkt om ethische vragen te
beantwoorden, maar ethiek heeft een wat ambitieuzer oogmerk dan de
wetenschap. Ethiek gaat over hoe de wereld hoort te zijn of zou moeten zijn.

Om antwoord te kunnen geven op ethische vragen komen er verschillende
ethische stromingen om de hoek. In het boek ‘Ethiek voor dummies’ komen
het utilitarisme, de ethiek van Kant en de deugdethiek het duidelijks naar
voren. In deze korte samenvatting (elke stroming is op een pagina uitgelegd)
worden de drie stromingen uitgelegd aan de hand van het boek. Wat is
kenmerkend voor elke ethische stroming?

, Hoofdstuk 2 – Consequentistische theorieën: Utilitarisme
Jeremy Bentham

Utilitarisme is gemakkelijk te begrijpen. In de meest basale vorm beweert het
dat je, als je het algemene geluk in de wereld op een of andere manier kunt
vergroten, dat ook moet doen. Met hun nadruk op geluk doen utilitaristen
beweringen over dat wat een resultaat of consequentie volgens hen goed
maakt.

X Het creëren van zo veel mogelijk goed (hoeveelheid geluk).
X Voortdurende inzet om veel van je alledaagse acties onpartijdig uit te
voeren.

Het kijken naar consequenties is bij deze theorie belangrijk. De kwaliteit van
die consequenties hangt af van de hoeveelheid goeds die ze bevatten.
Sommige ethici – consequentialisten – zijn van mening dat de bron van goed
en fout niets anders is dan de consequentie van een daad. Deze opvatting
wordt consequentialisme genoemd, omdat die gericht is op resultaten of
consequenties van daden. Als je de keuze hebt uit verschillende opties en je
kiest de optie die niet het beste resultaat oplevert, had je iets beters kunnen
kiezen, of niet soms? Een belangrijke vraag bij het consequentialisme is wat
maakt de ene consequentie beter dan de andere?

Utilitarisme werd geïntroduceerd door de Britse filosoof Jeremy Bentham. Hij
schreef dat wat consequenties beter of slechter maakte, de hoeveelheid
geluk, genot en/of wist die ze opleverden aan de ene kant, en de hoeveelheid
verdriet, leed en strijd aan de andere kant. Bentham vond dus dat het goede
waarnaar mensen zouden moeten streven genot en geluk is en het ontbreken
van pijn en verdriet. Hij noemde deze opvatting het nuttigheidsprincipe,
omdat de hoeveelheid genot en pijn (of geluk en leed) die een handeling
oplevert, indertijd het nut van de handeling werd genoemd. Volgens hem was
nut het hoogste goed waarnaar mensen konden streven.

John Stuart Mill heeft de theorie van Jeremy Bentham verder ontwikkeld. Mill
had problemen met de manier waarop Benthem nut kwantificeerde,, want
verschillende mensen lijken veel genot te ontlenen aan verschillende dingen.

X Wiens geluk en leed doen ertoe?
Dat van iedereen. Je kunt nut alleen maximaliseren of de beste
consequenties creëren als je onpartijdig bent.
X Hoe herken je het grootste goed in een situatie?
Je bent ethisch verplicht om voor de consequenties te zorgen die het
meeste geluk voor alle betrokkenen opleveren, oftewel geluk te
maximaliseren.