100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting jeugd- en strafrecht

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
124
Geüpload op
09-02-2022
Geschreven in
2021/2022

Een heel uitgebreide samenvatting van alles wat je moet kennen voor het examen + oefeningen gelijkaardig examen + tips examen Mijn resultaat = 17/20 Succes :)

Instelling
Vak











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
9 februari 2022
Aantal pagina's
124
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

STRAFPROCESRECHT
Strafrecht in ruime zin kan onderverdeeld worden in 2 ruime subtakken:
1. Materieel strafrecht (strafrecht in de strikte zin van het woord)
- Wat is een mijsdrijf?
- Welke misdrijven?
- Welke straf?
2. Strafprocesrecht (formeel strafrecht)
- Hoe misdrijven opsporen, vervolgen en berechten?

1) Doelstellingen van het strafprocesrecht
◦ Het strafprocesrecht regelt het verloop van een strafprocedure met een dubbele
bedoeling:
1. Waarheidsvinding: om te achterhalen wat er precies gebeurt is, wie is de dader?

2. Bescherming van grondrechten: garantie bieden dat niemand zomaar onterecht
wordt beoordeeld, dat het bewijs op een eerlijke manier wordt gevoerd, dat de
zaak binnen een redelijk termijn wordt behandeld

 Deze 2 doelstellingen durven mekaar wel eens in de weg staan: om de 1 ste doelstelling te
verwezenlijken is er tijd nodig, maar de 2de doelstelling houdt op dat vlak beperkingen in,
want iedereen heeft het recht dat een zaak binnen een redelijke termijn wordt behandeld

 Moeilijk om deze 2 doelstellingen in evenwicht te houden

2) De 2 fasen van een strafproces
1. De fase van het vooronderzoek
2. De fase van de terechtzitting of de fase van het onderzoek ten gronde

Vooronderzoek Terechtzitting
Bij Openbaar Ministerie of Bij vonnisrechter (politierechtbank,
onderzoeksrechter correctionele rechtbank, Hof van Assisen)

Doelstellingen - Verdachte identiteiten Uitspraak over 2 vragen:
1. Heeft de verdachte inderdaad het
- Nagaan of er voldoende bezwaren misdrijf gepleegd?
bestaan om hem voor de
vonnisrechter te brengen 2. Zo ja, welke straf?

Kenmerken Vooral INQUISITOIR Vooral ACCUSATOIR
- Geheim (gebeurt zonder publiek) - Openbaar (publiek toegelaten)

- Niet-tegensprekelijk (verdachte niet - Tegensprekelijk (de verdachte mag,
toegestaan om de tegen hem wat men tegen hem aanvoert,
verzamelde bezwaren te weerleggen trachten te weerleggen)
en verweermiddelen aan te voeren)



Voorlopige hechtenis:
- Uitgesproken door onderzoeksrechter
- Tijdens fase van het vooronderzoek

,Gevangenisstraf:
- Uitgesproken door een vonnisrechter
- Op het einde van de fase van de terechtzitting
3) De hoofdrolspelers in het strafprocesrecht
3.1) De verdachte
◦ De term verdachte (in de ruime zin van het woord) wordt gebruikt als een verzamelnaam
voor alle personen tegen wie een strafzaak in de brede betekenis van het woord loopt

◦ Verschillende statuten van verdachte (welk statuut men heeft hangt onder meer af van de
fase van het strafproces waarin men zich bevindt):
- Tijdens de fase van het vooronderzoek:
 Verdachte in de ruime zin van het woord: Alle personen tegen wie een
strafzaak loopt

 Verdachte in de strikte zin van het woord: Alle personen tegen wie een
vooronderzoek loopt

 Inverdenkinggestelde: Persoon tegen wie een gerechtelijk onderzoek loopt,
en aan wie de onderzoeksrechter officieel heeft meegedeeld dat hij verdacht
wordt van een misdrijf  enkel mogelijk binnen een gerechtelijk onderzoek

- Tijdens de fase van de terechtzitting
 Beklaagde: Verdachten die doorverwezen zijn naar een vonnisrechter, meer
bepaald naar de politierechtbank of naar de correctionele rechtbank

 Beschuldigde: Verdachten die doorverwezen zijn naar een vonnisrechter,
meer bepaald naar het Hof van Assisen

 Veroordeelde: Persoon die door het vonnisgerecht schuldig werd bevonden

,◦ Verdachte ≠ veroordeelde
- Verdachte is iemand waarvan nog niet zeker is dat hij de feiten heeft gepleegd
- Veroordeelde is iemand waarvan wel zeker is dat hij de feiten heeft gepleegd

◦ Een beschuldigde ≠ schuldigde/veroordeelde
- Een beschuldigde moet immers nog het eindoordeel van de rechter afwachten, een
soort verdachte, zolang je verdacht bent is de procedure nog lopende en zolang de
procedure nog bezig is, rust op jou het vermoeden van onschuld
- Een veroordeelde heeft dat oordeel al gekregen, wanneer de rechter helemaal op
het einde oordeeld dat jou schuld voldoende bewezen is




◦ Inverdenkingstelling ≠ inbeschuldigingstelling!
- De instantie:
 Inverdenkingstelling  gebeurt door onderzoeksrechter
 Inbeschuldigingstelling: ogenblik waarop iemand wordt verwezen naar het
Hof van Assisen, waarop hij beschuldigde wordt  gebeurt door de kamer
van inbeschuldigingstelling

- Het gevolg
 Inverdenkingstelling  extra rechten voor de verdachte
 Inbeschuldigingstelling  doorverwijzing naar Hof van Assisen

, 3.2) Het Openbaar Ministerie
◦ Structuur van het Openbaar Ministerie
- Het Openbaar Ministerie of Parket is een hiërarchisch georganiseerd korps:
 Per rechtsgebied is er een Parket-Generaal, met aan het hoofd een Procereur-
Generaal. Het Parket-Generaal is bevoegd voor assisenzaken en het beroep tegen
correctionele zaken
 Op niveau van een gerechtelijk arrondissement fungeert het Parket als Openbaar
Ministerie, met aan het hoofd een Procereur des Konings, bijgestaan door
substituten. Binnen het gerechtelijk arrondissement is het Parket bevoegd voor
alle misdrijven die niet tot de bevoegdheid van het Parket-Generaal behoren
 Een Federaal Parket, met aan het hoofd de zogenaamde Federale Procereur. Het
Federaal Parket is slechts bevoegd voor een beperkt aantal misdrijven, en dat
alleen als het gaat om dossiers die het grondgebied van een gewoon parket
overschrijden, of die internationale dimensie hebben. Bovendien is de
bevoegdheid van de Federale Procureur slecht subsidiair: enkel “indien de goede
rechtsbedeling het vereist” neemt het Federaal Parket de taak van het Openbaar
Ministerie over

◦ De rol van het Openbaar Ministerie in strafzaken
- Het Openbaar Ministerie is geen rechter, maar partij
 Omdat het Openbaar Ministerie geen rechter is, kan ze ook geen straffen
uitspreken (die bevoegdheid is voorbehouden voor de strafrechter)
 Wel kan en mag het Openbaar Ministerie bepaalde zaken buitengerechtelijk
afhandelen

- Het Openbaar Ministerie stelt (al dan niet) de strafvordering in
 Het Openbaar Ministerie is immers de enige instantie die bevoegd is om een
strafzaak voor de rechter te brengen (= aanhanging maken), met het oog op
bestraffing (door de rechter)
 We noemen deze bevoegdheid van het Openbaar Ministerie ook het instellen
van de strafvordering of ook kortweg strafvervolging
 1 uitzondering: het slachtoffer kan ook een strafzaak voor de rechter brengen

- Het Openbaar Ministerie draagt de bewijslast
 Een belangrijk principe in het Belgisch strafprocesrecht is het vermoeden van
onschuld. Dat betekent dat de verdachte in de loop van de strafprocedure geacht
wordt onschuldig te zijn, tot wanneer zijn schuld afdoende wordt bewezen
 Dit vermoeden heeft belangrijke applicaties voor de bewijslast (= wie moet
bewijzen in een strafprocedure): De verdachte moet zijn onschuld niet bewijzen,
het is het Openbaar Ministerie die de schuld van de verdachte moet aantonen en
dus het vermoeden van onschuld moet trachten te weerleggen. Slaagt het
Openbaar Ministerie daar niet of onvoldoende in, dan moet de verdachte worden
vrijgesproken

- Het Openbaar Ministerie neemt het initiatief tot de uitvoering van een (door een
rechter) uitgesproken straf
$9.04
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
Լիզա
1.0
(1)

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
Լիզա Katholieke Hogeschool VIVES
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
3
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
2
Documenten
23
Laatst verkocht
1 maand geleden

1.0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen