Rédigé par des étudiants ayant réussi Disponible immédiatement après paiement Lire en ligne ou en PDF Mauvais document ? Échangez-le gratuitement 4,6 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting Bestuursprocesrecht K4

Vendu
22
Pages
29
Publié le
27-05-2015
Écrit en
2014/2015

Samenvatting van 29 pagina's voor het vak Bestuursprocesrecht aan de JHS

Établissement
Cours

Aperçu du contenu

Bestuursprocesrecht
Week 1 Bestuurlijke voorprocedures;Toegang tot de bestuursrechter
Hoofdstuk 8 Bestuursrechtelijke procedures

Toegang tot de voorprocedure
- Een belanghebbende kan tegen een appellabel besluit in beroep bij de
bestuursrechter
o art.8:1 Awb  toegang bestuursrechter
o art.7:1 Awb  voorprocedure
o art.8:3 Awb  uitzonderingen
- Een voorprocedure is verplicht tenzij de wet anders bepaald.

Er zijn twee soorten voorprocedures
- Bezwaar (art.1:5 lid 1 Awb)  legt bezwaren aan degene die het besluit heeft
genomen
o Hoofregel art.7:1 Awb
- Administratief beroep (art.1:5 lid 2 Awb)  een ander bestuursorgaan wordt
aangewezen om in beroep te gaan.
o Vb. in beroep gaan bij gedeputeerde staten, beroep op een bestuursorgaan is
altijd administratief

Start van een procedure (art. 8:1 Awb)
- Is het bezwaar ontvankelijk?
o Tegen een appellabel besluit
o Door of namens belanghebbende
o Bij bevoegd bestuursorgaan (art.6:15 Awb)
o Vormvereisten (art.6:5 Awb)
o Termijn in acht nemen (art.6:7 Awb)

Beoordeling van bezwaarschrift
- Toetsing door bestuursorgaan
o Wijze van toetsing  rechtmatigheid, is het conform de wet, regelgeving en
de algemene maatregelen van bestuur. Doelmatigheid, is een hele nieuwe
afweging maken. Er wordt gekeken naar het beleid, wenselijkheid, financiële
gevolgen etc.
o Beoordelingsmoment  ex-nunc; alle feiten en omstandigheden van dat
moment worden meenemen
o Ex-tunc  rechter zal naar de regelgeving kijken die op dat moment gold

- Toetsing door bestuursrechter
o Onafhankelijke rechter
o Toetsing rechtmatigheid van het besluit ( of het besluit correct tot stand is
gekomen en naar inhoud niet rechtens onjuist is)
o Beroep gegrond vernietiging van het besluit geheel/gedeeltelijk art. 8:72 lid
1 Awb
1) Beoordeling of het mogelijk is de rechtsgevolgen van het
vernietigde besluit in stand te laten
2) Zelf de zaak voorzien
Zelf in de zaak voorzien art. 8:72 lid 3 sub b Awb
Bestuursrechter kijkt ex tunc naar het moment waarop de bestreden beslissing is genomen




1

, De bezwaarschriftprocedure
Hoofdregel: art. 7:1 lid 1 Awb: Degene aan wie het recht is toegekend beroep bij een
bestuursrechter in te stellen, dient alvorens beroep in te stellen bezwaar te maken.
o Eerst bezwaar dan beroep instellen

Uitzonderingen op de hoofdregel
Art. 7:1 lid 1 Awb:
Geen bezwaar kan worden ingesteld:
a) Tegen een besluit op bezwaar of een besluit dat in administratief beroep is genomen
b) Tegen een besluit dat aan goedkeuring is onderworpen
c) Tegen een besluit dat de goedkeuring van een ander besluit of de weigering van die
goedkeuring inhoudt
d) Tegen een besluit dat is voorbereid met toepassing van afdeling 3.4 Awb
e) Tegen een besluit dat is genomen op basis van een uitspraak waarin de
bestuursrechter met toepassing van art. 8:72 lid 4 sub a Awb heeft bepaald dat
afdeling 3.4 geheel/gedeeltelijk buiten toepassing blijft
f) Wanneer het beroep zich richt tegen het niet tijdig nemen van een besluit
g) Tegen een besluit dat is genomen op grond van een wettelijke bepaling die is
genomen in de bij de Awb behorende regeling rechtstreeks beroep of als het besluit
anderszins in die regeling is omschreven

Uitzondering art. 7:1a Awb:
o Lid 1: in het bezwaarschrift kan de indiener het bestuursorgaan verzoeken in te
stemmen met rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter, in afwijking van art. 7:1 Awb
o Lid 2:Het bestuursorgaan wijst het verzoek in ieder geval af, indien tegen het besluit
een ander bezwaarschrift is ingediend waarin eenzelfde verzoek ontbreekt, tenzij dat
andere bezwaarschrift kennelijk niet-ontvankelijk is
o Lid 3: het bestuursorgaan kan instemmen met het verzoek indien de zaak daarvoor
geschikt is
o Lid 4: Het bestuursorgaan beslist zo spoedig mogelijk op het verzoek. Een beslissing
tot instemming wordt genomen zodra redelijkerwijs kan worden aangenomen dat
geen nieuwe bezwaarschriften zullen worden ingediend. Artt. 4:7 jo. 4:8 zijn niet van
toepassing
o Lid 5: indien het bestuursorgaan instemt met het verzoek zendt het het
bezwaarschrift, nadat daarop de datum van ontvangst is aangetekend, onverwijld
door aan de bevoegde rechter
o Lid 6: een na de instemming ontvangen bezwaarschrift wordt eveneens onverwijld
doorgezonden aan de bevoegde rechter. Indien dit bezwaarschrift geen verzoek als
bedoeld in lid 1 bevat, wordt, in afwijking van art. 8:41 lid 1 Awb, geen griffierecht
geheven.

Procedure bezwaarschrift:
1) Het bestuursorgaan neemt een besluit
2) Een belanghebbende is het niet eens met dit besluit
3) Deze belanghebbende dient een bezwaarschrift in
4) Belanghebbende wordt gehoord art. 7:2 Awb
5) Toelaten van wederhoor art. 7:6 Awb
6) Horen van getuigen en deskundigen art. 7:8 Awb
7) Het maken van een verslag van het horen art. 7:7 Awb
8) Een gemotiveerde (art. 7:12 lid 1 Awb) heroverweging van het bestreden besluit op
grondslag van het bezwaarschrift art. 7:11 lid 1 Awb
2

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
27 mai 2015
Nombre de pages
29
Écrit en
2014/2015
Type
RESUME

Sujets

$4.70
Accéder à l'intégralité du document:
Acheté par 22 étudiants

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Reviews from verified buyers

Affichage de 7 avis sur 9
7 année de cela

8 année de cela

9 année de cela

8 année de cela

9 année de cela

9 année de cela

9 année de cela

3.4

9 revues

5
0
4
6
3
2
2
0
1
1
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
carlijnk95 Juridische Hogeschool
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
392
Membre depuis
11 année
Nombre de followers
176
Documents
71
Dernière vente
6 mois de cela

4e jaars student hbo rechten aan de juridische hogeschool in Tilburg Half jaar communicatie gestudeerd

3.5

60 revues

5
15
4
21
3
9
2
7
1
8

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Vous travaillez sur vos références ?

Créez des citations précises en APA, MLA et Harvard avec notre générateur de sources gratuit.

Vous travaillez sur vos références ?

Foire aux questions