Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Notes de cours

Aantekeningen van ALLE colleges van Inleiding Forensische Psychiatrie en Psychologie

Note
-
Vendu
11
Pages
51
Publié le
20-01-2022
Écrit en
2021/2022

Complete aantekeningen van college 1 tm 12 van het vak Inleiding Forensische Psychiatrie en Psychologie, gemaakt in het jaar 2021/2022. Bevat ook schematische afbeeldingen en voorbeelden door middel van casuïstiek. Succes met leren!

Montrer plus Lire moins
Établissement
Cours











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
20 janvier 2022
Nombre de pages
51
Écrit en
2021/2022
Type
Notes de cours
Professeur(s)
Verschillend
Contient
Toutes les classes

Sujets

Aperçu du contenu

Inleiding forensische psychiatrie &
psychologie
Aantekeningen van het voorbereidend college en college 1 tm 12

Voorbereidend college: Strafrecht voor Niet-Juristen


4 onderwerpen:

1. Het strafrecht
2. Het strafproces
3. De beslissing van de strafrechter
4. Tenuitvoerlegging van straffen en maatregelen

Het Strafrecht

De Nederlandse rechtsorde

Publiekrecht: overheid oefent macht uit (Staats- en bestuursrecht & strafrecht)

vs.

Privaatrecht: tussen burgers onderling / tussen burgers en bedrijven / tussen burger en overheid

In Nederland: civil law met wetboeken

Het strafrecht onder te delen in materiele strafrecht en formele recht.

Materiële strafrecht: welk gedrag is strafbaar, onder welke voorwaarden, welke straffen zijn er?

- Wetboek van Strafrecht
- Bijzondere wetten (bijv. Opiumwet)

Formeel strafrecht: regels voor opsporing, vervolging en berechting

- Wetboek van Strafvordering
- Bijzondere strafwetten



Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens: hierin staan alle hele fundamentele rechten.
(Verbod op foltering, Recht op vrijheid, Recht op eerlijk proces)

Het Nederlandse strafrecht: beginselen

- Vervolgingsmonopolie OM (geen eigenrichting, niet voor eigen rechter spelen)
- Legaliteitsbeginsel (geen straf zonder wet, formele: opsporing mag niet plaatsvinden anders
dan door de wet voorzien, politie mag tijdens opsporing geen dingen doen die niet in de wet
staan)
- Onschuldpresumptie (onschuldig tot tegendeel bewezen)
- Nemo Tenetur (je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling, zwijgrecht bijv.)
- Recht op eerlijk proces (bijv. recht op een tolk)
- Subsidiariteit (het meest geschikte middel kiezen)

, - Proportionaliteit (geen grotere inbreuk toegestaan dan nodig)



Het strafproces

Verschillende fases:

- Opsporing (voorbereidend onderzoek)
o Onderzoek naar strafbaar feit (bijv. na aangifte)
o Onder leiding van de officier van justitie
o Belangrijke rol rechter-commissaris
o Een verdachte komt in beeld
- Vervolging (dagvaarding of einde vervolging, door: seponeren/transactie/strafbeschikking)
o Opportuniteitsbeginsel: OM hoeft niet te vervolgen, kan ook geseponeerd worden.
o Transactie (betalen van geldsom, ofwel ‘boete’, waardoor strafvervolging voorkomen
kan worden)
o Strafbeschikking (het OM kan voor veel voorkomende strafbare feiten zelf een straf
opleggen)
o Art. 12 Sv (strafvordering, wanneer gekozen is om niet te vervolgen kan d.m.v. Art.
12 toch besloten worden te vervolgen)
o Dagvaarding > verdachte voor de rechter brengen
- Onderzoek ter terechtzitting
o Kan zijn voor een enkelvoudige of meervoudige kamer (1 of 3 rechters)
o Te woord komen:
 Advocaat, verdachte, getuigen, deskundigen, slachtoffers/nabestaanden
- Na zitting: Beraadslaging en uitspraak
o Geheim van de raadkamer (rechters mogen niet aan buitenwereld vertellen wat ze
hebben besproken)
o De rechter(s) moet(en) een beslissing nemen!
o Moet binnen een redelijke termijn
o Wanneer verdachte of OvJ van mening is dat er sprake is van verkeerde uitspraak >
Hoger Beroep
- Tenuitvoerlegging:
o Gevangenis / taakstraf / boete

De rechtsmiddelen:

- Eerste aanleg: de Rechtbank
- Hoger beroep: het Gerechtshof
- Cassatie: de Hoge Raad: Alleen rechtsvragen, meestal geen zitting


De beslissing van de strafrechter

Het beslisschema van de rechter:

- Formele vragen (proces)
o Is de dagvaarding geldig?
o Is de rechter bevoegd? (is het wel de juiste rechtbank voor de zaak)

, o Is de OvJ ontvankelijk? (mag hij de zaak wel aanbrengen, niet als bijv. de verdachte is
overleden)
o Zijn er redenen om de vervolging te schorsen? (te ziek fysiek of mentaal om bij de
rechtszaak te zijn)
- Materiële vragen (inhoudelijk)
o Is het feit bewezen?
 Wat is een strafbaar feit?
 Opbouw van een strafbaar feit
o Een menselijke gedraging (geen dieren en geen gedachten)
o Die voldoet aan een wettelijke delictsomschrijving (soms
kwestie van interpretatie)
o Die wederrechtelijk is (tegen het recht, en tegen de gedachte
van het recht)
o Die verwijtbaar is
 Opzet en schuld = subjectieve bestanddelen
o Opzet = willens en wetens handelen (voorwaardelijk opzet =
bewust de aanmerkelijke kans aanvaarden)
o Schuld (culpa in latijn) = verwijtbare aanmerkelijke
onvoorzichtigheid
o Verschil opzet en schuld= opzet is bewust de aanmerkelijke
kans aanvaarden, bij schuld is de verdachte zich daar niet
van bewust geweest, maar wel te onvoorzichtig geweest
 Poging en voorbereiding (beide strafbaar)
o Poging = het begin van de uitvoering van een misdrijf
o Voorbereiding = de voorbereiding van een misdrijf
 Strafrechtelijke causaliteit

o Is het feit strafbaar? Is er sprake van een rechtvaardigingsgrond?
(rechtvaardigheidsgrond = iemand heeft het wel gedaan, maar dat was in de
omstandigheden van het geval gerechtvaardigd)
 Noodweer (proportionele verdediging)
 Overmacht als noodtoestand (iemand wordt door omstandigheden
gedwongen)
 Bevoegd gegeven ambtelijk bevel (iemand handelt naar ambtelijk beval)
 Wettelijk voorschrift
 Ontbreken materiële wederrechtelijkheid (In Jip en Janneke-taal: wanneer
het feit wordt gepleegd om iets goeds te doen. Bijv. veearts die gezonde
koeien bewust infecteert met virus zodat ze antistoffen ontwikkelen)
Rechtvaardigingsgrond = ontslag van alle rechtsvervolging
Geen rechtvaardigingsgrond = volgende vraag

o Is de dader strafbaar (schulduitsluitingsgrond = iemand heeft het wel gedaan, maar
dat kan diegene niet worden verweten. De dader is niet strafbaar)
 Noodweerexces (doorschieten in noodweer)
 Psychische overmacht (emotie)
 Onbevoegd ambtelijk bevel
 Ontoerekeningsvatbaarheid (psychische stoornis)

,  Afwezigheid van alle schuld

Schulduitsluitingsgrond = ontslag van alle rechtsvervolging
Geen schulduitsluitingsgrond = volgende vraag

o Wat is de beste straf of maatregel? (binnen wettelijke mogelijkheden)
 Straffen: (gevangenisstraf / taakstraf / geldboete)
 Gelden ter vergelding, afschrikking en beveiliging
 Straf moet meestal in verhouding staan tot de ernst van het delict en
de schuld van de dader
 Geen straf zonder schuld
 Maatregelen: (TBS / LSD / GVM )
 Gelden ter beveiliging
 Gedragsbeïnvloeding
 Mogelijk onbepaalde duur: geen proportionaliteit
 Onafhankelijk van de schuld van de dader
 Meeste straffen en maatregelen kunnen naast elkaar worden opgelegd
 Maximale gevangenisstraf is 30 jaar (kan ook levenslang, levenslang =
levenslang met kans op vrijlating)
 Tbs: stoornis vereist, onbepaalde duur, ook mogelijk naast lange
gevangenisstraf

Belangrijk verschil tussen vrijspraak en ontslag van alle rechtsvervolging:

Vrijspraak = de verdachte heeft het niet gedaan

Ontslag van alle rechtsvervolging = verdachte heeft het wel gedaan maar wordt niet veroordeeld



- Tenuitvoerlegging van straffen en maatregelen
o Waar?
 Gevangenis, inrichting voor stelselmatige daders (maatregel), justitiële
jeugdinrichting, forensisch psychiatrisch centrum (tbs-kliniek), maar ook:
penitentiaire psychiatrische centra (PPCs)
o Wie houdt er toezicht?
 Ministerie van Justitie en Veiligheid, Raad voor de Strafrechtstoepassing &
Jeugdbescherming, Inspectie voor de Geestelijke gezondheidszorg,
Committee for the Prevention of Torture (CPT)



Hoorcollege 1: Introductie in de forensische
gedragskunde – algemene inleiding

Wat is forensische psychiatrie? Grensvlak tussen psychiatrie & recht.

(zaak Breivik) Van belang of denkbeelden gedeeld worden met anderen, of dat het een individueel
idee is. Het criterium voor ontoerekeningsvatbaarheid in Noorwegen was op dat moment:
psychotisch moeten zijn.
$6.55
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
margrietmesmes Universiteit Utrecht
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
62
Membre depuis
5 année
Nombre de followers
49
Documents
7
Dernière vente
1 semaine de cela
Margriet Mes

4.0

7 revues

5
3
4
1
3
3
2
0
1
0

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions