Privaatrecht: Samenvatting 2021
Personen- en gezinsrecht
Hoofdstuk 1: De Mens
Afdeling 1: Bestaan van de fysieke persoon
Art. 58 BW akte van levenloos kind
https://legalworld.wolterskluwer.be/nl/nieuws/in-het-staatsblad/registratie-van-levenloos-geboren-kind-kan-vanaf-
zwangerschap-van-140-dagen/
https://www.demorgen.be/nieuws/gezinsbond-wil-voor-elk-sterrenkind-de-mogelijkheid-tot-registratie~b7a0c552/
Stel iemand die geboren heeft heeft rechtspersoonljik; artikel 725 bw en artikel 906 of artikel 328 de mogelijkheid
om een vrucht te gaan herkennen
https://www.elfri.be/artikel/medisch-
begeleide-voortplanting-en-bestemming-
van-overtallige-embryo-s-en-gameten
Niet vragen naar wetgeving.
Kennen: een embryo kunnen gebruiken voor
onderzoek, maar niet aan lopende band, dus
niet genetica, kloon…
Bladzijde 8 bovenaan
Begin
embryobescherming
➢ onderzoek op embryo in vitro
➢ reproductief klonen ?
➢ “overtallige” embryo
abortus
➢ welk perspectief ?
➢ Strafbaarheid
➢ strafrecht (348 e.v. Sw.)
➢ kantelmoment 1990
, ➢ voorwaardelijke wegneming strafbaarheid (art. 350 Sw.)
Kijken we naar abortus puur juridisch of vruchtafdrijving?
Het verschil tussen vruchtafdrijving die op vraag is van aanstaande moeder of diegene die niet vrijwillig is.
Dit staat op een andere plaats geregeld=> Verschillende strafbaarheid
Cumulatieve voorwaarden zie wetboek:
1. Arts
2. Medisch verantwoordelijke
omstandigheden
3. Gedurende de eerste 84 dagen/12
weken (kan ook zijn dat de moeder zelf
in gevaar is, dan kan dit wel erna nog)
De wet oktober 2018 vrijwillige zwangerschapsafbreeking: wanneer is dit wel of niet strafbaar? Zie
cumulatieve voorwaarden
• Therapeutische hardnekkigheid ‣ Wanneer een behandeling te lang en zinloos wordt volgehouden en ze niet meer
levensverlengend, maar eerder stervensverlengend is ‣ wanneer men in een zinloos geworden behandeling blijft
volharden en de behandeling niet in verhouding is met het verwachte resultaat voor de patiënt ‣ Wanneer een
behandeling zelfs schadelijk is voor een patiënt omdat ze zijn/haar levens- of stervenskwaliteit aantast ‣ Kan uitgaan
van zowel de patiënt, zijn familie als het medisch team • diagnostische hardnekkigheid ‣ wanneer het uitvoeren van
onderzoeken niet in verhouding staat tot wat men nog als behandeling kan aanbieden
1. Wanneer is de dood ingetreden? Op het ogenblik dat we iemand zo snel mogelijk tot overlijden ‘willen’ voor
transplantatie
Een positief stelsel: wij zijn allemaal (potentieel) donor. Als je niet uitdrukkelijk zegt dat je geen donor bent bij
overlijden ben je sowieso donor. Er is toch tekort aan donor materiaal. Meestal familie die het niet wil
Einde
Tijdstip overlijden? Randnummer 16 voorlaatste alinea begrip: hersendood
Recht om rustig te sterven (zelfbeschikking – onaantastbaarheid leven)
➢ ingrepen in het stervensproces
➢ onaantastbaarheid van het sterfbed
➢ euthanasie
, Het handboek voegt nu ook toe dat
enkel fysiek lijden aanleiding kan
vormen bij een oordeelsbekwame
minderjarige patient. Psychisch lijden
komt hier dus niet in aanmerking.
Randnummer 19: in boek pagina 11
Dood willen, ee nleven dat niet meer
waard gekend te worden. Handleiding
met als oogmerk te doden =>
opmerkelijk het leven beëindigen door
iemand anders op uw vraag.
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- begrip
- strafrechtelijke kwalificatie: doding en doodslag
- voorwaarden waaronder euthanasie geen misdrijf is (4)
- geen mensenrecht → Diane Pretty case: https://www.youtube.com/watch?v=DWBMeuSagGw
- geen verplichting tot medewerking arts
Handboek vermeldt nu ook dat deze oorspronkelijk euthanasiewet gewijzigd is mbt minderjarigen door de wet van
28 februari 2014
Diane pretty case: iemand die vecht voor eigen euthanasie, geen mensenrecht. Een arts is niet verplicht tot
medewerken bij abortus.
Artikel 2 hoofdstuk 1 van euthanasiewet.
Euthanasie: het opzettelijk levensbeëndigend handelen door een andere dan de betrokkene, op diens verzoek.
Belangrijk dat het op eigen verzoek is !
Voor de meerderderjarige patient die zich in een uitzichtloze situatie bevindt, ondegelijk lijden maar ook psychisch
lijden. (wetgeving hoofdstuk 2: voorwaarden en procedure)
1. Uitzichtloos
2. Psychisch
3. Fysisch
a. Meerderjarige
4. Vb een kankerpatiënt (geen genezingskansen)
a. Minderjarige
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- art. 2 → begrip: opzettelijk levensbeëindigend handelen door een andere dan de betrokkene, op diens
verzoek.
- terminale patiënt
- uitzichtloze situatie van ondraaglijk en aanhoudend lijden (psych./fys.)/ongeneeslijk
Terminale patient => karakter voor minderjarige patient en niet nu voor meerderjarige.
- Principieel strafbaar -> misdrijf (artikel 2)
, Artikel 15: als je euthanasie pleegt binnen het kader van de
wet, dan is dat een natuurlijke dood. Om controle toe te
laten zegt art 5 dat de arts na euthanasie een document
moet opstellen en aan een controle en evaluatiecommissie
moet voorleggen.
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- niet strafbaar (geen misdrijf)
- de meerderjarige of ontvoogde minderjarige patiënt zich in een medisch uitzichtloze toestand
bevindt van aanhoudend en ondraaglijk fysiek of psychisch lijden dat niet gelenigd kan worden, en
dat het gevolg is van een ernstige en ongeneeslijke, door ongeval of ziekte veroorzaakte
aandoening;
- de minderjarige patiënt die oordeelsbekwaam is, zich in een medisch uitzichtloze toestand bevindt
van aanhoudend en ondraaglijk fysiek lijden dat niet gelenigd kan worden en dat binnen
afzienbare termijn het overlijden tot gevolg heeft, en dat het gevolg is van een ernstige en
ongeneeslijke, door ongeval of ziekte veroorzaakte aandoening;
Handboek vermeldt nu ook dat deze oorspronkelijk euthanasiewet gewijzigd is mbt minderjarigen door de wet van
28 februari 2014
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- art. 4 → wilsverklaring
§ 1. Elke handelingsbekwame meerderjarige of ontvoogde minderjarige kan, voor het geval dat hij zijn wil niet
meer kan uiten, schriftelijk in een wilsverklaring zijn wil te kennen geven dat een arts euthanasie toepast indien
deze arts er zich van verzekerd heeft :
- dat hij lijdt aan een ernstige en ongeneeslijke, door ongeval of ziekte veroorzaakte aandoening;
- hij niet meer bij bewustzijn is;
- en deze toestand volgens de stand van de wetenschap onomkeerbaar is.
In de wilsverklaring kunnen één of meer meerderjarige vertrouwenspersonen in volgorde van voorkeur
aangewezen worden, die de behandelende arts op de hoogte brengen van de wil van de patiënt.
Wilsverklaring: eigenlijk zou je dat vandaag de dag al kunnen vastleggen (want handelsbekwame meerderjarige),
want in het geval dat je je niet meer kan uiten dan gaat dit niet meer.
1. Verschil euthanasie is hier echt niet
om te doden, maar pijnbestreding leidt
onrechtstreeks tot doden (comfortabel
sterven)
2. Therapeutisch hardnekking zijn, ze
hebben het recht om je op een bepaald
moment los te laten.
3. Kuntmatig in ‘leven houden’
Hersendood
Comapatiënt
Personen- en gezinsrecht
Hoofdstuk 1: De Mens
Afdeling 1: Bestaan van de fysieke persoon
Art. 58 BW akte van levenloos kind
https://legalworld.wolterskluwer.be/nl/nieuws/in-het-staatsblad/registratie-van-levenloos-geboren-kind-kan-vanaf-
zwangerschap-van-140-dagen/
https://www.demorgen.be/nieuws/gezinsbond-wil-voor-elk-sterrenkind-de-mogelijkheid-tot-registratie~b7a0c552/
Stel iemand die geboren heeft heeft rechtspersoonljik; artikel 725 bw en artikel 906 of artikel 328 de mogelijkheid
om een vrucht te gaan herkennen
https://www.elfri.be/artikel/medisch-
begeleide-voortplanting-en-bestemming-
van-overtallige-embryo-s-en-gameten
Niet vragen naar wetgeving.
Kennen: een embryo kunnen gebruiken voor
onderzoek, maar niet aan lopende band, dus
niet genetica, kloon…
Bladzijde 8 bovenaan
Begin
embryobescherming
➢ onderzoek op embryo in vitro
➢ reproductief klonen ?
➢ “overtallige” embryo
abortus
➢ welk perspectief ?
➢ Strafbaarheid
➢ strafrecht (348 e.v. Sw.)
➢ kantelmoment 1990
, ➢ voorwaardelijke wegneming strafbaarheid (art. 350 Sw.)
Kijken we naar abortus puur juridisch of vruchtafdrijving?
Het verschil tussen vruchtafdrijving die op vraag is van aanstaande moeder of diegene die niet vrijwillig is.
Dit staat op een andere plaats geregeld=> Verschillende strafbaarheid
Cumulatieve voorwaarden zie wetboek:
1. Arts
2. Medisch verantwoordelijke
omstandigheden
3. Gedurende de eerste 84 dagen/12
weken (kan ook zijn dat de moeder zelf
in gevaar is, dan kan dit wel erna nog)
De wet oktober 2018 vrijwillige zwangerschapsafbreeking: wanneer is dit wel of niet strafbaar? Zie
cumulatieve voorwaarden
• Therapeutische hardnekkigheid ‣ Wanneer een behandeling te lang en zinloos wordt volgehouden en ze niet meer
levensverlengend, maar eerder stervensverlengend is ‣ wanneer men in een zinloos geworden behandeling blijft
volharden en de behandeling niet in verhouding is met het verwachte resultaat voor de patiënt ‣ Wanneer een
behandeling zelfs schadelijk is voor een patiënt omdat ze zijn/haar levens- of stervenskwaliteit aantast ‣ Kan uitgaan
van zowel de patiënt, zijn familie als het medisch team • diagnostische hardnekkigheid ‣ wanneer het uitvoeren van
onderzoeken niet in verhouding staat tot wat men nog als behandeling kan aanbieden
1. Wanneer is de dood ingetreden? Op het ogenblik dat we iemand zo snel mogelijk tot overlijden ‘willen’ voor
transplantatie
Een positief stelsel: wij zijn allemaal (potentieel) donor. Als je niet uitdrukkelijk zegt dat je geen donor bent bij
overlijden ben je sowieso donor. Er is toch tekort aan donor materiaal. Meestal familie die het niet wil
Einde
Tijdstip overlijden? Randnummer 16 voorlaatste alinea begrip: hersendood
Recht om rustig te sterven (zelfbeschikking – onaantastbaarheid leven)
➢ ingrepen in het stervensproces
➢ onaantastbaarheid van het sterfbed
➢ euthanasie
, Het handboek voegt nu ook toe dat
enkel fysiek lijden aanleiding kan
vormen bij een oordeelsbekwame
minderjarige patient. Psychisch lijden
komt hier dus niet in aanmerking.
Randnummer 19: in boek pagina 11
Dood willen, ee nleven dat niet meer
waard gekend te worden. Handleiding
met als oogmerk te doden =>
opmerkelijk het leven beëindigen door
iemand anders op uw vraag.
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- begrip
- strafrechtelijke kwalificatie: doding en doodslag
- voorwaarden waaronder euthanasie geen misdrijf is (4)
- geen mensenrecht → Diane Pretty case: https://www.youtube.com/watch?v=DWBMeuSagGw
- geen verplichting tot medewerking arts
Handboek vermeldt nu ook dat deze oorspronkelijk euthanasiewet gewijzigd is mbt minderjarigen door de wet van
28 februari 2014
Diane pretty case: iemand die vecht voor eigen euthanasie, geen mensenrecht. Een arts is niet verplicht tot
medewerken bij abortus.
Artikel 2 hoofdstuk 1 van euthanasiewet.
Euthanasie: het opzettelijk levensbeëndigend handelen door een andere dan de betrokkene, op diens verzoek.
Belangrijk dat het op eigen verzoek is !
Voor de meerderderjarige patient die zich in een uitzichtloze situatie bevindt, ondegelijk lijden maar ook psychisch
lijden. (wetgeving hoofdstuk 2: voorwaarden en procedure)
1. Uitzichtloos
2. Psychisch
3. Fysisch
a. Meerderjarige
4. Vb een kankerpatiënt (geen genezingskansen)
a. Minderjarige
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- art. 2 → begrip: opzettelijk levensbeëindigend handelen door een andere dan de betrokkene, op diens
verzoek.
- terminale patiënt
- uitzichtloze situatie van ondraaglijk en aanhoudend lijden (psych./fys.)/ongeneeslijk
Terminale patient => karakter voor minderjarige patient en niet nu voor meerderjarige.
- Principieel strafbaar -> misdrijf (artikel 2)
, Artikel 15: als je euthanasie pleegt binnen het kader van de
wet, dan is dat een natuurlijke dood. Om controle toe te
laten zegt art 5 dat de arts na euthanasie een document
moet opstellen en aan een controle en evaluatiecommissie
moet voorleggen.
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- niet strafbaar (geen misdrijf)
- de meerderjarige of ontvoogde minderjarige patiënt zich in een medisch uitzichtloze toestand
bevindt van aanhoudend en ondraaglijk fysiek of psychisch lijden dat niet gelenigd kan worden, en
dat het gevolg is van een ernstige en ongeneeslijke, door ongeval of ziekte veroorzaakte
aandoening;
- de minderjarige patiënt die oordeelsbekwaam is, zich in een medisch uitzichtloze toestand bevindt
van aanhoudend en ondraaglijk fysiek lijden dat niet gelenigd kan worden en dat binnen
afzienbare termijn het overlijden tot gevolg heeft, en dat het gevolg is van een ernstige en
ongeneeslijke, door ongeval of ziekte veroorzaakte aandoening;
Handboek vermeldt nu ook dat deze oorspronkelijk euthanasiewet gewijzigd is mbt minderjarigen door de wet van
28 februari 2014
EUTHANASIE: Wet van 28 mei 2002
- art. 4 → wilsverklaring
§ 1. Elke handelingsbekwame meerderjarige of ontvoogde minderjarige kan, voor het geval dat hij zijn wil niet
meer kan uiten, schriftelijk in een wilsverklaring zijn wil te kennen geven dat een arts euthanasie toepast indien
deze arts er zich van verzekerd heeft :
- dat hij lijdt aan een ernstige en ongeneeslijke, door ongeval of ziekte veroorzaakte aandoening;
- hij niet meer bij bewustzijn is;
- en deze toestand volgens de stand van de wetenschap onomkeerbaar is.
In de wilsverklaring kunnen één of meer meerderjarige vertrouwenspersonen in volgorde van voorkeur
aangewezen worden, die de behandelende arts op de hoogte brengen van de wil van de patiënt.
Wilsverklaring: eigenlijk zou je dat vandaag de dag al kunnen vastleggen (want handelsbekwame meerderjarige),
want in het geval dat je je niet meer kan uiten dan gaat dit niet meer.
1. Verschil euthanasie is hier echt niet
om te doden, maar pijnbestreding leidt
onrechtstreeks tot doden (comfortabel
sterven)
2. Therapeutisch hardnekking zijn, ze
hebben het recht om je op een bepaald
moment los te laten.
3. Kuntmatig in ‘leven houden’
Hersendood
Comapatiënt
