Aantekeningen college 2 ~ criminaliteit en etniciteit
Een kwantitatief onderzoek naar sociale verschillen in verdenkingskans en zelfgerapporteerd
crimineel gedrag onder jongeren in Nederland
Willemijn Bezemer
In dit college
- Begrijpen van interactieproblemen tussen jongeren en agenten
- Aandacht voor de rol van wederzijds vertrouwen tussen jongere en agent in de kans op
een aanhouding
- Verkenning van oorzaken van etnische oververtegenwoordiging in de strafrechtketen
- Kritische reflectie op het doen van onderzoek naar verschillen in criminaliteit onder
jongeren
- Nadenken over manieren die ongelijkheid in de strafrechtketen helpen reduceren
Theorie
- Discretie politieagenten: er is een lijn tussen rechtmatigheid en onrechtmatigheid
o Rekening houden met/factoren waarop agenten hun reactie mogen baseren:
leeftijd dader, wensen slachtoffer, veiligheid agent
o Afwegen doelen: straffen vs. hervorming
- Definitie etnisch profileren van Amnesty: het gebruik door de politie van criteria of
overwegingen omtrent ‘ras’, huidskleur, etniciteit, nationaliteit, taal en religie bij
opsporing en rechtshandhaving – zowel op operationeel als organisatorisch niveau –
terwijl daarvoor geen objectieve rechtvaardiging bestaat
- Cumulatieve disadvantage: de trechter van de strafrechtketen (hoe verder je de keten
in gaat, hoe meer het effect opstapelt en hoe groter de verschillen tussen verschillende
groepen worden)
o Dubbele standaard theorie (Weenink) (dezelfde gedragingen worden op
verschillende manieren behandeld, bijv. boosheid bij etnische
minderheidsjongeren wordt zwaarder beoordeeld dan bij jongeren die niet in
de etnische minderheidsgroep zitten)
o Etniciteit-gerelateerde percepties van onschuld en volwassenheid (Chambliss)
- Disproportionele proactieve controles: gevolgen voor burger en voor politie:
vertrouwen, legitimiteit, medewerking, blinde vlekken
Een kwantitatief onderzoek naar sociale verschillen in verdenkingskans en zelfgerapporteerd
crimineel gedrag onder jongeren in Nederland
Willemijn Bezemer
In dit college
- Begrijpen van interactieproblemen tussen jongeren en agenten
- Aandacht voor de rol van wederzijds vertrouwen tussen jongere en agent in de kans op
een aanhouding
- Verkenning van oorzaken van etnische oververtegenwoordiging in de strafrechtketen
- Kritische reflectie op het doen van onderzoek naar verschillen in criminaliteit onder
jongeren
- Nadenken over manieren die ongelijkheid in de strafrechtketen helpen reduceren
Theorie
- Discretie politieagenten: er is een lijn tussen rechtmatigheid en onrechtmatigheid
o Rekening houden met/factoren waarop agenten hun reactie mogen baseren:
leeftijd dader, wensen slachtoffer, veiligheid agent
o Afwegen doelen: straffen vs. hervorming
- Definitie etnisch profileren van Amnesty: het gebruik door de politie van criteria of
overwegingen omtrent ‘ras’, huidskleur, etniciteit, nationaliteit, taal en religie bij
opsporing en rechtshandhaving – zowel op operationeel als organisatorisch niveau –
terwijl daarvoor geen objectieve rechtvaardiging bestaat
- Cumulatieve disadvantage: de trechter van de strafrechtketen (hoe verder je de keten
in gaat, hoe meer het effect opstapelt en hoe groter de verschillen tussen verschillende
groepen worden)
o Dubbele standaard theorie (Weenink) (dezelfde gedragingen worden op
verschillende manieren behandeld, bijv. boosheid bij etnische
minderheidsjongeren wordt zwaarder beoordeeld dan bij jongeren die niet in
de etnische minderheidsgroep zitten)
o Etniciteit-gerelateerde percepties van onschuld en volwassenheid (Chambliss)
- Disproportionele proactieve controles: gevolgen voor burger en voor politie:
vertrouwen, legitimiteit, medewerking, blinde vlekken
