100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Onderzoek & Statistiek, samenvatting H1 t/m 7

Rating
4.0
(1)
Sold
1
Pages
20
Uploaded on
23-11-2021
Written in
2020/2021

In deze samenvatting wordt de theorie kort en bondig weergegeven van H1 t/m H7 van het boek 'Cijfers spreken'. In deze samenvatting zijn geen formules meegenomen, enkel theorie. Ook handig voor Onderzoek & Statistiek II (jaar 2), om je kennis op te frissen.

Show more Read less
Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Hoofdstuk 1 t/m 7
Uploaded on
November 23, 2021
Number of pages
20
Written in
2020/2021
Type
Summary

Subjects

Content preview

Onderzoek & Statistiek Cijfers spreken



Hoofdstuk 1 Onderzoek: goed beginnen
Onderzoek  een doelgerichte activiteit om voor het helpen van oplossen van een
onderkend probleem kennis op te doen die nieuw is.
Je spreekt van onderzoek als:
- Het verzamelen van kennis nieuw is
- Het een hoger doel heeft; het oplossen van een onderkend probleem
- Je het actief doet  het ‘overkomt’ je niet (zoals wanneer je het nieuws kijkt)
- Het doelgericht is
- Alle stappen moeten volledig op het doel gericht zijn
Zuiver wetenschappelijk onderzoek of fundamenteel onderzoek
 Als onderzoek in de 1e plaats ten dienste staat van de ontwikkeling van de wetenschap
Toegepast onderzoek  gaat om het hanteren van bekende en beproefde methoden om
over nieuwe problemen kennis te verwerven
Praktijkgericht onderzoek het accent ligt op de bruikbaarheid: in je werk iets ermee
kunnen doen, je handelen erop baseren. Draagt bij aan de praktijk te verbeteren of een
praktijkprobleem op te lossen.
Empirie  Waarneembare werkelijkheid (ook d.m.v. instrumenten, vragenlijsten e.d.)
Wetenschappelijk verantwoord onderzoek moet voldoen aan de volgende eisen:
- Objectiviteit: de onderzoeker moet open staan voor alle uitslagen
- Controleerbaarheid: de onderzoeker moet alles kunnen verantwoorden, elke stap
moet duidelijk zijn. Geen halve waarheden/resultaten publiceren
- Herhaalbaarheid: het onderzoek moet zo opgezet zijn, dat anderen het kunnen
overdoen.
- Systematiek: onderzoekers moeten consequent zijn en houden de samenhang van
alles waar ze mee bezig zijn in de gaten
(Onderzoeks)methodologie
 leer die zich bezig houdt met het voorkomen en oplossen van fouten.
 Levert regels en technieken om wetenschappelijk verantwoord onderzoek te doen
 Verhoogt de controleerbaarheid
Oneigenlijke motieven  reden van onderzoek is het uitstellen van beslissing, eigen gelijk
bevestigen of een toch al genomen beslissing ondersteunen
Probleemstelling  de vraag die door het onderzoek moet worden beantwoord
(onderzoeksvraag). Onderzoek moet leiden tot een conclusie. Zonder goede
probleemstelling is er geen goed antwoord mogelijk. Wordt altijd als vraag geformuleerd.
De doelstelling heeft te maken met het waarom en gaat om wat je wilt bereiken, de
probleemstelling met het wat en wat je moet weten.
Een probleemstelling moet concreet, scherp en ondubbelzinnig worden geformuleerd. Er
wordt zo eenduidig mogelijk in aangegeven wat alle begrippen en termen inhouden. Ideale
geval: dat iedereen die ermee aan het werk zou gaan tot een gelijke uitslag komt.

,Onderzoek kan geen antwoord geven op een vraag waarin een oordeel besloten ligt. (bijv.
goed/slecht etc.) Oordelen zijn subjectief.
Een probleemstelling is doorgaan zo veelzijdig dat een opsplitsing in deelvragen nodig is.
Die deelvragen moeten dan stuk voor stuk beantwoord worden voordat je een antwoord op
de hoofdvraag kunt geven. Deelvragen kunnen ook nog weer worden opgesplitst door deel-
deelvragen
Een definitievraag (wat is…) is geen deelvraag, want maakt geen deel uit van de
probleemstelling.
Onderzoeksproces in fasen:
1. Verhelderen van de achtergrond en de doelstelling
► Oriënteren op het probleem.
► Intensief contact met eventuele opdrachtgever.
► Literatuuronderzoek  vooral bestaande theoretische kennis en
onderzoeksuitkomsten van andere onderzoeken
► Deskresearch  Gegevens die door anderen en met een ander doel zijn
vergaard. (bijv. bevolkingsgegevens van het CBS etc.)
2. Formuleren van de probleemstelling
3. Ontwikkelen van de onderzoeksopzet
o Methodologen hechten veel waarde aan dat het verloop van het onderzoek
van te voren is bedacht, gepland en voorzien. Dat is de beste garantie voor
het vermijden van fouten en het onder controle houden van het onderzoek
4. Verwerven van gegevens
5. Verwerken en analyseren van gegevens
6. Interpreteren van gegevens; conclusies trekken
7. Evaluatie en terugkoppeling van het probleem
o Kan het probleem dat het onderzoek moest helpen oplossen ook
daadwerkelijk met de nieuwe kennis worden aangepakt?
8. Rapporteren
o Ook mislukt onderzoek is het publiceren waard

Cyclisch verloop  Het onderzoeksproces verloopt zelden rechtlijnig, je kan soms weer
terug gaan om een fase bij te stellen en ook hoeft het 1 niet altijd ‘af’ te zijn voor je aan de
volgende fase begint. Er ontstaan daardoor lussen in het proces
Onderzoekscyclus  Wanneer een resultaat nieuwe vragen oplevert en je na fase 8, weer
naar fase 1 gaat voor een vervolgonderzoek.
Kwantitatief onderzoek  hoeveel, hoe vaak, hoe is het gemiddeld, wie is het meest…
Meten, lijstjes, vragenlijsten, enquêtes, statistiek.
Vaak grote aantallen. ‘weinig over veel’
Kwalitatief onderzoek  hoe werkt iets, wat motiveert mensen om…
Diepgaand interviewen, open observaties
Kleinere aantallen. ‘veel over weinig’

, Hoofdstuk 2 Gegevens verwerven: meten
Objecten  Bij wie of wat? Daar waar het onderzoek over gaat. (ook wel
(onderzoeks)eenheid genoemd)
Variabelen  Wat je meet. (kenmerken waarin objecten kunnen verschillen, die belangrijk
zijn voor de onderzoeksvraag)
Meetwaarden  Wat levert het op? = onderzoekgegevens. Verschillende manieren van
meten, zowel getallen als woorden.
Onafhankelijke en afhankelijke variabelen de één wordt vaak beïnvloedt door de ander.
Bijv: Geslacht (onaf.) – Gewicht (afh.)
Leeftijd (onaf.) – Lengte (afh.)
Er kan daarin ook onduidelijkheid zijn, soms kan de wisselwerking beide kanten op werken.
Bijv: Cijfers  Motivatie
Meten  Elke toekenning van een waarde op een variabele aan een object
Meetinstrument  Het middel dat je gebruikt om een variabele te meten.
Definiëren  Het vastleggen van de betekenis van een begrip. Een afspraak tussen
mensen over wat ze met bepaalde begrippen bedoelen.
Operationele definitie  Omschrijft een begrip door de handelingen die je moet verrichten
en/of de criteria die je moet hanteren om te bepalen in hoeverre van dat begrip sprake is.
Bijv. volwassen kan je operationaliseren door 18+.
Operationalisatie  Het definiëren van een variabele. Door de operationaliseren maak je
duidelijk wat je precies onder een variabele verstaat en wat er moet gebeuren om deze te
meten. (Begrip zo omschrijven dat het meetbaar is)
Operationaliseren heeft een driedelig doel: ze maken onderzoeksgegevens
interpreteerbaar, onderling vergelijkbaar en herhaalbaar.
Het operationaliseren gaat vaak ook ten koste van de betekenissen die een begrip óók heeft.
Omdat je een betekenis bij operationalisatie vaak inperkt.
Indicatorvariabele  Een andere variabele om een ‘oorspronkelijke’ variabele op indirecte
wijze te meten, doordat deze anders niet direct waarneembaar is. Je kunt meer dan 1
indicator gebruiken om een begrip te operationaliseren.
Noemer  datgene wat in een breuk ‘onder de streep’ staat.
Variabele-zoals-bedoeld  (indicatoren)  operationalisatie  variabele-zoals-gemeten
Schaal  Het geheel van mogelijke meetwaarden van een bepaalde variabele.
Meetniveaus:
- Nominaal Kwalitatief
► Enkel namen/categorieën. Bijv. geslacht: man/vrouw, beroep, haarkleur
► Volgorde van meetwaarden is niet van belang
- Ordinaal
► Namen/categorieën waarbij de volgorde van de schaalwaarden van belang is.
► Bijv. opleidingsniveau: vmbo-havo-vwo. Aantal sterren, windkracht

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Lstudent3 Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
10
Member since
9 year
Number of followers
10
Documents
6
Last sold
2 year ago

4.0

2 reviews

5
0
4
2
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions