Toets Psychologie de Basis 1 (1e kans)
Naam opleiding Toegepaste Psychologie
Naam toets Psychologie de Basis 1
Doelgroep Leerjaar 1, DT, VT, ttv
Studiejaar 2020-2021
Datum 7-10-2020
Tijd 15:00-16:40 (15:00-17:10 met toetstijdverlenging)
Aantal vragen 4
Aantal pagina’s 5
Bijlagen geen
Bekendmaking cijfers Binnen 15 werkdagen
Dit is een open boek toets.
Deze toets bestaat uit 4 vragen. Bij de toets mag je gebruikmaken van de gebruikte literatuur,
aantekeningen en andere materialen uit de LG-bijeenkomsten.
Het is niet toegestaan te communiceren met medestudenten tijdens de toets of teksten uit de
literatuur of internet letterlijk over te nemen (in eigen woorden beschrijven mag wel). Bij vermoedens
van fraude zal de Examencommissie onderzoek doen en waar nodig maatregelen nemen.
Je mag de antwoordvakken groter maken, als je dat prettig vindt. Probeer er wel voor te zorgen dat er zo
min mogelijk overbodige informatie in je antwoord staat.
VOOR ALLE TOETSEN GELDT
De Onderwijs- en examenregeling Toegepaste Psychologie (inclusief bepalingen over fraude),
het Toetsafnameprotocol voor studenten en de op deze regelingen gebaseerde richtlijnen van de
Examencommissie Toegepaste Psychologie zijn van toepassing.
Het einde van de toets wordt aangegeven door “Einde Toets”.
Heel veel succes!
Naam: Lisa
Studentnummer:
Leergemeenschap: Roze
Pagina 1 van 7
Psychologie de Basis 1 (1e kans) Toegepaste Psychologie Jaar 1 VT & DT
, Casus: Denken en studeren in Corona-tijden
In maart en april 2020 werden er strenge maatregelen ingevoerd en ging een groot deel van
Nederland in de welbekende intelligente lockdown. Er werd massaal thuisgewerkt en sociale
activiteiten werden op een lager pitje gezet. In de zomermaanden werden de
overheidsmaatregelen afgeschaald en veel mensen pakken oude gewoontes en
werkzaamheden weer (gedeeltelijk) op. Met het afschalen van de maatregelen, worden ook
verschillen in visie en gedrag duidelijk. Zo zijn er diverse demonstraties geweest tegen de
coronamaatregelen, waarbij de demonstranten zich uitspreken tegen de
anderhalvemetersamenleving en de mondkapjesverplichting. Aan de andere kant zitten veel
(oudere en kwetsbare) mensen nog steeds in zelf-isolatie uit angst om het virus te krijgen en
wordt door sommigen juist gesteld dat de maatregelen veel te snel zijn afgeschaald en dat er
juist weer strengere maatregelen ingevoerd zouden moeten worden. In supermarkten wordt de
1,5 meter-regel wisselend nageleefd.
Oftewel: Sinds de versoepelingen wordt het nog duidelijker hoe verschillend we denken over de
impact en consequenties van het virus en hoe verschillend we ons gedragen.
1. Een mogelijke verklaring van waarom we zo verschillend denken over de impact van het
virus, is dat er sprake is van biassen.
Kies twee specifieke biassen waarvan jij denkt dat ze een belangrijke rol kunnen spelen
in het verschillend denken over de impact van het virus. Beschrijf hoe deze biassen een
rol kunnen spelen in de meningsvorming over het virus.
Onze hersenen vertrouwen soms wel eens op een vertekening/vooroordeel, een bias. In deze
situatie kan de confirmation bias een rol spelen over het verschillende denken. Zo houdt een
confirmation bias in dat als jij een mening/opvatting hebt ben je geneigd om alle informatie die
dat tegenspreekt te negeren en alles wat jouw opvattingen wel ondersteunt te onthouden.
Aangezien het coronavirus nog erg nieuw is in Nederland en de rest van de wereld zijn er weinig
onderzoeken en specifieke richtlijnen die bewezen hebben het virus in te dammen. De
onderzoeken die er tegenwoordig wel zijn verschillen van elkaar. Zo kunnen de demonstranten
er in geloven dat de anderhalvemetersamenleving en de mondkapjes niet werken en dus geen
zin hebben. Zij zullen deze informatie dus hebben kunnen lezen in onderzoeken die dit
ondersteunen. De overheid heeft een hele andere opvatting, namelijk dat deze samenleving en
verplichting wel werken. De demonstranten willen daar niets van weten en
bekritiseren/negeren de informatie die ondersteunt dat mondkapjes en 1,5 meter wel werken.
Zij kunnen dus last hebben van een confirmation bias, ze negeren de informatie die mondkapjes
en 1,5 meter ondersteunt en ze zullen informatie die hun argumenten onderbouwt blijven
lezen en geloven.
Pagina 2 van 7
Psychologie de Basis 1 (1e kans) Toegepaste Psychologie Jaar 1 VT & DT
Naam opleiding Toegepaste Psychologie
Naam toets Psychologie de Basis 1
Doelgroep Leerjaar 1, DT, VT, ttv
Studiejaar 2020-2021
Datum 7-10-2020
Tijd 15:00-16:40 (15:00-17:10 met toetstijdverlenging)
Aantal vragen 4
Aantal pagina’s 5
Bijlagen geen
Bekendmaking cijfers Binnen 15 werkdagen
Dit is een open boek toets.
Deze toets bestaat uit 4 vragen. Bij de toets mag je gebruikmaken van de gebruikte literatuur,
aantekeningen en andere materialen uit de LG-bijeenkomsten.
Het is niet toegestaan te communiceren met medestudenten tijdens de toets of teksten uit de
literatuur of internet letterlijk over te nemen (in eigen woorden beschrijven mag wel). Bij vermoedens
van fraude zal de Examencommissie onderzoek doen en waar nodig maatregelen nemen.
Je mag de antwoordvakken groter maken, als je dat prettig vindt. Probeer er wel voor te zorgen dat er zo
min mogelijk overbodige informatie in je antwoord staat.
VOOR ALLE TOETSEN GELDT
De Onderwijs- en examenregeling Toegepaste Psychologie (inclusief bepalingen over fraude),
het Toetsafnameprotocol voor studenten en de op deze regelingen gebaseerde richtlijnen van de
Examencommissie Toegepaste Psychologie zijn van toepassing.
Het einde van de toets wordt aangegeven door “Einde Toets”.
Heel veel succes!
Naam: Lisa
Studentnummer:
Leergemeenschap: Roze
Pagina 1 van 7
Psychologie de Basis 1 (1e kans) Toegepaste Psychologie Jaar 1 VT & DT
, Casus: Denken en studeren in Corona-tijden
In maart en april 2020 werden er strenge maatregelen ingevoerd en ging een groot deel van
Nederland in de welbekende intelligente lockdown. Er werd massaal thuisgewerkt en sociale
activiteiten werden op een lager pitje gezet. In de zomermaanden werden de
overheidsmaatregelen afgeschaald en veel mensen pakken oude gewoontes en
werkzaamheden weer (gedeeltelijk) op. Met het afschalen van de maatregelen, worden ook
verschillen in visie en gedrag duidelijk. Zo zijn er diverse demonstraties geweest tegen de
coronamaatregelen, waarbij de demonstranten zich uitspreken tegen de
anderhalvemetersamenleving en de mondkapjesverplichting. Aan de andere kant zitten veel
(oudere en kwetsbare) mensen nog steeds in zelf-isolatie uit angst om het virus te krijgen en
wordt door sommigen juist gesteld dat de maatregelen veel te snel zijn afgeschaald en dat er
juist weer strengere maatregelen ingevoerd zouden moeten worden. In supermarkten wordt de
1,5 meter-regel wisselend nageleefd.
Oftewel: Sinds de versoepelingen wordt het nog duidelijker hoe verschillend we denken over de
impact en consequenties van het virus en hoe verschillend we ons gedragen.
1. Een mogelijke verklaring van waarom we zo verschillend denken over de impact van het
virus, is dat er sprake is van biassen.
Kies twee specifieke biassen waarvan jij denkt dat ze een belangrijke rol kunnen spelen
in het verschillend denken over de impact van het virus. Beschrijf hoe deze biassen een
rol kunnen spelen in de meningsvorming over het virus.
Onze hersenen vertrouwen soms wel eens op een vertekening/vooroordeel, een bias. In deze
situatie kan de confirmation bias een rol spelen over het verschillende denken. Zo houdt een
confirmation bias in dat als jij een mening/opvatting hebt ben je geneigd om alle informatie die
dat tegenspreekt te negeren en alles wat jouw opvattingen wel ondersteunt te onthouden.
Aangezien het coronavirus nog erg nieuw is in Nederland en de rest van de wereld zijn er weinig
onderzoeken en specifieke richtlijnen die bewezen hebben het virus in te dammen. De
onderzoeken die er tegenwoordig wel zijn verschillen van elkaar. Zo kunnen de demonstranten
er in geloven dat de anderhalvemetersamenleving en de mondkapjes niet werken en dus geen
zin hebben. Zij zullen deze informatie dus hebben kunnen lezen in onderzoeken die dit
ondersteunen. De overheid heeft een hele andere opvatting, namelijk dat deze samenleving en
verplichting wel werken. De demonstranten willen daar niets van weten en
bekritiseren/negeren de informatie die ondersteunt dat mondkapjes en 1,5 meter wel werken.
Zij kunnen dus last hebben van een confirmation bias, ze negeren de informatie die mondkapjes
en 1,5 meter ondersteunt en ze zullen informatie die hun argumenten onderbouwt blijven
lezen en geloven.
Pagina 2 van 7
Psychologie de Basis 1 (1e kans) Toegepaste Psychologie Jaar 1 VT & DT
