Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Radiologie Thema 1.11 Blok D

Rating
4.5
(2)
Sold
2
Pages
8
Uploaded on
30-10-2021
Written in
2020/2021

Samenvatting voor de kennistoets van de leerdoelen van thema 1.11 Radiologie voor de opleiding Mondzorgkunde op Hogeschool Utrecht.

Institution
Course

Content preview

Het verschil tussen radiolucent en radiopaak
Radiolucent= zwarting omdat het minder straling absorbeert dan omgeving.
 Gedeelte op foto zwarter dan de omgeving; dat gedeelte minder straling absorberen dan de omgeving.
 Radiolucente structuren: donkerder/ zwarter.

Radiopaak= grijs/ wit omdat het meer straling absorbeert dan omgeving.
 Radiopake structuren: lichtgrijzer/ witter.

Niets op foto staan; zwart worden.
 Iets op foto wat donkerder dan de meeste andere dingen op de foto; het is radiolucent= zwarter op de foto.
 Dikke loden plaat fotograferen; foto wordt wit (alle straling geabsorbeerd).
 Lood is dus erg radiopaak= grijzer/ witter dan veel andere dingen.

Voorbeelden v. radiolucente en radiopake structuren op een THK-röntgenfoto
 Cariëslaesie: glazuurkap niet intact; daar dus minder straling geabsorbeerd-> resulteren in zwart plekje op de
röntgenfoto radiolucent.
 (Amalgaan) vulling in cariëslaesie: laesie gevuld met materiaal dat meer röntgenstraling absorbeert dan de
glazuurkap-> op foto witter afgebeeld radiopaak.

Breuk element: op foto zichtbaar kunnen zijn als een zwarting (radiolucentie) of radiopaciteit:
 2 botjes v. elkaar af; ruimte tussen zitten ruimte= radiolucent.
 Botstructuren over elkaar heen plek botstructuren op elkaar= radiopaak.

Radiopaciteit die je niet wilt op röntgenfoto: foto waar je cariës wilt diagnosticeren-> bitewing foto waar de
elementen over elkaar heen geschoven zijn door verkeerde projectierichting; glazuurcariëslaesie niet kunnen
beoordelen.
Radiopaak




Radiolucent


Relatie tussen absorptieverschillen in de kaak vertalen naar
zwartingsverschillen op de röntgenfoto
Goede röntgenfoto maken: 3 grijstinten moeten kunnen onderscheiden; pulpa, dentine+ glazuurkap.
 Pulpakamers= absorberen weinig röntgenstraling; op foto zwarter afgebeeld.
 Dentine= meer röntgenstraling absorberen dan pulpa; op foto witter afgebeeld.
 Glazuurkap= meer röntgenstraling absorberen dan dentine; op foto nóg witter afgebeeld.
 Dus v. zwart naar wit: pulpa – dentine – glazuur.

Radiopaciteit/ radiolucentie= op röntgenfoto weergegeven als een grijstint (v. wit tot zwart)-> tijdens röntgenfoto
bekijken: kijken of je dat wat je ziet, kan verklaren met … :
1. De normale anatomie.
2. Is er sprake v/e Corpus alienum (=vreemd voorwerp)?  bv. lippiercing.
3. Artefact= drogbeeld; iets gebeurt met de foto wat niet hoort.
 Bv. bewegingsartefact= patiënt tijdens röntgenfoto bewegen; drogbeeld geven.
4. Restauratie= vulling.
5. Als je met die dingen↑ het niet kan verklaren: pathologie= er is iets aan de hand met de patiënt.

, ANATOMISCHE VERKLARING
Anatomisch verklaarbare radiolucentie niet verwarren met een pathologische radiolucentie (bv. hals cariës):
 1e foto: zwarting/ radiolucentie zien; denken dat het hals cariës is-> kijken naar 3D-anatomie↓.
 Glazuurkap+ cresta alveolaris (botgedeelte) meer röntgenstraling absorberen-> daartussen een klein bandje
zitten; minder röntgenstraling absorberen-> (zwarte) band die minder röntgenstraling absorbeert= burn-out.
 Als je de anatomie snapt, begrijp je dat de zwarting (1 e foto) geen pathologie is.




Waarom de afbeelding groter is dan de werkelijkheid
 Afstand focus+ object veranderen: FO-afstand↓, dan vergrotingsfactor↑.
 FO-afstand bij #2 kleiner dan bij #1, dus #2 grotere objectvergroting #1 betere techniek dan #2.
 Korte tubus: kleiner FO-afstand, dus vergrotingsfactor↑.
 Lange tubus: groter FO-afstand, dus vergrotingsfactor↓.
 Afstand object+ beeldplaat (detector) veranderen : DO-afstand↑, dan vergrotingsfactor↑.
 DO-afstand bij #2 groter dan bij #3, dus #2 grotere objectvergroting
 Naar alle 4de situaties kijken: #4 beste situatie; minste last hebben v. vergroting.
 Minste vergroting bij FO-afstand↑ en DO-afstand↓-> kan je invullen in Vergroting = FD: FO.
 FO-afstand zo groot mogelijk en DO-afstand zo klein mogelijk willen.




VERGROTING V. WERKELIJKHEID
Elke foto is een vergroting v/d werkelijkheid-> willen weten wat de lengte v/e element is; ook moeten weten wat de
vergroting v/h element is-> vergroting uitrekenen: lengte element foto: werkelijke lengte element.
 Bv. lengte v/e fantoom fotograferen (grootte v. weten); afwijking kunnen uitrekenen.


VERTEKENING
Vertekening door:
 Verschil in V (vergroting)
 Schuine projectie

Röntgenbundel schuiner op detector gericht; vertekening groter.
 Alles wat in het midden (b) wordt gefotografeerd, wordt beter afgebeeld dan wat aan de buitenkant (a of c)
wordt gefotografeerd-> komt doordat de röntgenbundel divergeert= spreidt.

LANGE TUBUS VS. KORTE TUBUS
 Korte tubus (links)= meer vergroting
 Lange tubus (rechts)= minder vergroting
 Korte tubus: element groter afgebeeld dan bij een lange tubus-> daarom in praktijk liever lange tubus.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 30, 2021
Number of pages
8
Written in
2020/2021
Type
SUMMARY

Subjects

$7.57
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
3 year ago

4 year ago

4.5

2 reviews

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
sammiexj Vrije Universiteit Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
126
Member since
4 year
Number of followers
43
Documents
20
Last sold
1 month ago

4.4

37 reviews

5
23
4
11
3
0
2
0
1
3

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions