100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting LP4 Kt6 EBP

Beoordeling
-
Verkocht
5
Pagina's
23
Geüpload op
27-10-2021
Geschreven in
2020/2021

De meest volledige samenvatting voor een pittig tentamen. LP4 Kt6 EBP/onderzoekend handelen. Leerjaar 1 2020/2021

Instelling
Vak










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
27 oktober 2021
Aantal pagina's
23
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

KT6 EBP
Inhoudsopgave
EBP Evidence Based Practice.......................................................................................................................... 4
Kritisch denken......................................................................................................................................................4
4 componenten EBP..............................................................................................................................................4
Werkingsmechanisme.....................................................................................................................................4
Vijf stappen EBP....................................................................................................................................................5
Achtergrondkennis..........................................................................................................................................5
Voorgrondkennis.............................................................................................................................................5
Klinische onzekerheid......................................................................................................................................5
3 informatiebronnen.............................................................................................................................................5
3 vragen wetenschappelijke kennis in klinische redeneringen gebruiken............................................................6
Evidence-based richtlijn...................................................................................................................................6

CAT (Critical Appraised Topic)........................................................................................................................ 6
Beantwoordbare vraag....................................................................................................................................6
PICO......................................................................................................................................................................6

Empirische cyclus........................................................................................................................................... 7
5 stappen empirische cyclus.................................................................................................................................7
Empirische cyclus herkenbaar in wetenschappelijk artikel..................................................................................7
IMRaD...................................................................................................................................................................7

Hiërarchie van kennis..................................................................................................................................... 8
Kwantitatief onderzoek en kwalitatief onderzoek................................................................................................8
Fundamenteel vs praktijkgericht..........................................................................................................................8
Oorspronkelijke studie..........................................................................................................................................8
Designs..................................................................................................................................................................8
Cross sectioneel vs longitudinaal.....................................................................................................................8
Retrospectief vs prospectief............................................................................................................................9
Observationeel vs experimenteel....................................................................................................................9
Observationele designs.........................................................................................................................................9
Experimentele designs........................................................................................................................................10
RCT Randomised Controlled Trial..................................................................................................................10
CCT Controlled Clinical Trial...........................................................................................................................10
Samenvattende designs......................................................................................................................................11
Systematische review....................................................................................................................................11
Meta-analyse.................................................................................................................................................11
Niet-wetenschappelijke designs.........................................................................................................................11
Case report....................................................................................................................................................11
Synopsis.........................................................................................................................................................12
Synthese.........................................................................................................................................................12

,Validiteit...................................................................................................................................................... 12
Interne validiteit.................................................................................................................................................13
Confounding..................................................................................................................................................13
Bias.....................................................................................................................................................................13
Information bias (bij een RCT, cohort- of patiëntcontroleonderzoek)..........................................................13
Information bias (bij een SR).........................................................................................................................13
Externe validiteit.................................................................................................................................................15
Generaliseerbaarheid (externe validiteit).....................................................................................................15
Betrouwbaarheid................................................................................................................................................15

Heterogeniteit............................................................................................................................................. 16
Klinische heterogeniteit.................................................................................................................................16
Statische heterogeniteit (bij een meta-analyse)...........................................................................................16
Klinische homogeniteit..................................................................................................................................16
Pooling...........................................................................................................................................................17
Statische significantie....................................................................................................................................17
I2....................................................................................................................................................................17
I<sup>2</sup>...............................................................................................................................................17
Forest plot......................................................................................................................................................17

Risicomaten................................................................................................................................................. 17
RR (Risk Ratio).....................................................................................................................................................18
Effectmaat......................................................................................................................................................18
P-waarde........................................................................................................................................................18
Risicoverschil (Risk Difference)...........................................................................................................................18
Odds ratio (OR)...................................................................................................................................................19
NNT (Numbers needed to treat).........................................................................................................................19
Data-extractie................................................................................................................................................19
Mean..............................................................................................................................................................20

Kwalitatief en kwantitatief onderzoek.......................................................................................................... 20
Kwantitatief onderzoek......................................................................................................................................20
Kwalitatief onderzoek.........................................................................................................................................20
Kwalitatief onderzoek....................................................................................................................................21
Kwantitatieve bevraging................................................................................................................................22

Onderzoekstromingen................................................................................................................................. 22

Begrippen LP4.............................................................................................................................................. 23

,

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lisahagens1 Avans Hogeschool
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
111
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
72
Documenten
8
Laatst verkocht
1 dag geleden

4.1

25 beoordelingen

5
13
4
6
3
4
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen