100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Handleiding SPSS

Rating
-
Sold
9
Pages
6
Uploaded on
11-10-2021
Written in
2021/2022

Dit is een handleiding gebaseerd op de tutorials van SPSS. De stappen staan beschreven en er staat beschreven waarom je iets doet. Indien nodig staat er soms nog extra uitleg beschreven. Vergeet niet dat je het uitgeprint mee moet nemen naar het tentamen succes met het tentamen!

Show more Read less
Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 11, 2021
Number of pages
6
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

SPSS practica
practicum 1 Padanalyse
Assignment 1 padcoëfficiënten schatten
je moet het padmodel scheiden wil je een regressieanalyse uit
kunnen voeren
1. bepaal hoeveel regressievergelijkingen je uit het
padmodel moet halen (kijk hoeveel pijlen van een
onafhankelijke naar afhankelijke variabele zijn: hier dus
2)

2. kijk voor jezelf welke regressievergelijkingen je opstelt:
- Y2 = a2 + b21 * Y1 + e2
dus: constante + regressiecoëfficiënt + error. We betrekken hier Y5 niet erbij
omdat er botsende pijlen zijn (tracing rule). Met elke verandering van 1 in Y1,
gaat Y2 met b21 omhoog

- Y5 = a5 + b51 * Y1 + B25 * Y2 + e5
dus: directe effect + indirecte effect + error
 Ofwel: Y5 = a5 + b51 * Y1 + B25 * (a2 + b21 * Y1 + e2) + e5, want dat is Y2

3. Voer een regressieanalyse uit: analyze  regression  lineair  aflezen in
coefficients
Er wordt in dit geval gevraagd om B51 dus we gebruiken Y5 als afhankelijke
variabele en Y1 en Y2 als onafhankelijke variabelen.

een voorbeeld van de syntax:




voor de andere regressievergelijking doen we hetzelfde, maar is in plaats van Y5
nu Y1 de onafhankelijke variabele (dus gaan Y5 en Y2 in de afhankelijke box)

4. kijk naar de p-waarde: deze is af te lezen in het zelfde rijtje als B onder “sig.”

5. geen een interpretatie aan de gevonden effecten (van Y1 op Y5)
Kijk naar de resultaten (van in dit geval B51), zijn deze significant? (in dit geval is
er enkel een indirect effect van self-efficacy)

Assignment 2
1. bepaal hoeveel regressieanalyses je
moet uitvoeren a.d.h.v. het padmodel
(hier 5)

, 2. wat zijn de verwachte gestandaardiseerde padcoëfficiënten (beta) van de paden?
- deze lees je af onder beta in de coëfficiënts tabel (want gestandaardiseerd)
- stel de regressievergelijkingen op:
Y2 = a2 + A * Y1 + e2
Y3 = a3 + B * Y1 + e3
Y4 = a4 + C * Y2 + D * Y3 + E4
Y5 = a5 + E * Y2 + e5
Y6 = a6 + F * Y4 + e6

- kijk naar wat de dependent en indipendent variabelen zijn per vergelijking:
D: Y2 I:Y1
D: Y3 I:Y1
D: Y4 I: Y2 en Y3
D: Y5 I:Y2
D: Y6 I: Y4

- je gaat weer de regressieanalyse uitvoeren: analyze  regression  lineair
en je doet dit voor Y1 t/m Y6

- kijk nu naar coefficients en naar beta
let wel op: als je 2 onafhankelijke (independent) variabelen hebt, heb je
meestal de bovenste coëfficiënt nodig bij de eerste vraag en de tweede bij de
volgende vraag (kijk anders naar het model)

Practicum 2 PCA en factoranalyse
Assignment 1
1. haal onmogelijke waarden uit de data:
- in dit geval cijfers onder 1 en boven 9
- analyze  descirptive statistics  descriptives (let op dat je de afhankelijke
variabelen opvraagt, dus de gemeten)
- kijk naar de gemiddelden, standaard deviaties en de minimum en maximum
per variabele
- als je onmogelijke scores vindt, verwijder ze dan zodat het een “missing
value” wordt

2. welke analyse gebruik je wanneer?
- CFA: checken of modellen met factoren toepasbaar zijn (stand houden) bij
verschillende doelgroepen of in een nieuwe steekproef binnen dezelfde groep
- PCA: samenvatten van data en correlaties tot minder  meer overzichtelijke
data
- EFA: kijken of en welke indicatoren beïnvloedt worden door dezelfde latente
variabele (factor)  causatie
- pad analyse: testen van causale (directe en indirecte) effecten

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
kyrabl Tilburg University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
164
Member since
6 year
Number of followers
95
Documents
16
Last sold
2 months ago

4.5

11 reviews

5
5
4
6
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions