Waar hebben methodologische aspecten betrekking op?
De wijze waarop een onderzoek methodisch kan worden aangepakt en
verantwoord.
Wat is onderzoek?
Zoeken naar een antwoord op een vraag.
Wanneer is iets onderzoek?
Op systematische wijze opzoek gaan naar een objectief antwoord op een
kennisvraag.
Wat is systematisch onderzoek?
Werken volgens een vooraf bepaalde en verantwoorde methode.
Geobjectiveerd onderzoek:
Onafhankelijk, onbevooroordeeld, controleerbaar en vakkundig.
Kennisvraag:
Je wil iets weten, maar je weet het nog niet.
Handelingsvraag:
Je wil iets kunnen, maar kan dit nog niet.
Praktijkgericht onderzoek:
Het onderzoek moet een directe bijdrage leveren aan het oplossen van het
probleem.
In welke vorm wordt die bijdrage geleverd?
In de vorm van Kennis.
Waar is rechtswetenschappelijk onderzoek op gericht?
Genereren van nieuwe kennis.
Waar is een juridisch onderzoek op gericht?
Het toepassen van bestaande kennis.
Waardoor onderscheidt het juridisch onderzoek zich?
Door de type vraagstelling: mag dat, werkt dit?
Mag dat-vraagstelling:
‘Mag’ heeft betrekking op: het geldend recht
‘Dat’ heeft betrekking op: een verschijnsel in de sociale
werkelijkheid.
Wat zijn empirische methoden:
Methoden waarmee je de sociale werkelijkheid kunt waarnemen,
interviews, enquetes en observaties.
Wat is het verschil tussen een casus oplossen en een juridisch onderzoek doen?
, - Bij een casus gaat het om een concreet geschil, terwijl het bij een
praktijkgericht juridisch onderzoek om een veel algemener probleem
gaat.
- Bij een casus gaat het om het achteraf oplossen, terwijl het bij een
praktijkgericht juridisch onderzoek gaat om het voorkomen.
- Een antwoord op een casus is een directe oplossing, terwijl een
antwoord op een praktijkgericht juridisch onderzoek alleen maar een
bijdrage levert.
Werkt dit-vraagstelling:
‘werkt’ heeft betrekking op: beoordelingskader dat wordt ontleend aan
de praktijk
‘Dit’ heet betrekking op: een juridisch verschijnsel
Claimwoorden werk dit-vraagstelling:
Effectiviteit, doelmatigheid, invloed, effecten, functioneren etc.
3 voorwaarden praktijkgericht juridisch onderzoek:
1. Praktisch bruikbaar
2. 1 van de 2 vraagstellingen
3. Onderzoek van de praktijk en onderzoek van het recht
Wat voegt 1 van de 2 vraagstellingen toe aan een praktijkgericht juridisch
onderzoek?
Geeft richting aan het onderzoek.
Waarom is een goede probleemanalyse belangrijk?
Bepaald de praktische bruikbaarheid van het onderzoek.
Hoe kom je in een praktijkgericht juridisch onderzoek tot een conclusie?
Door argumentatie: inventariseren, ordenen, beoordelen, met elkaar
confronteren en tegen
elkaar afwegen.
Wat is het interne doel van een onderzoek?
Antwoord geven op de kennisvraag.
Wat is het externe doel van een onderzoek?
Doelstelling van het onderzoek: directe bijdrage leveren aan het oplossen
van een handelingsprobleem.
4 kennisdoelen:
1. Beschrijving
2. Verklaring
3. Oordeel
4. Advies of ontwerp
Waarom is steeds maar weer verantwoorden nodig?
Om te controleren of het antwoord op de onderzoeksvraag onafhankelijk en
vakkundig tot stand is gekomen.
De wijze waarop een onderzoek methodisch kan worden aangepakt en
verantwoord.
Wat is onderzoek?
Zoeken naar een antwoord op een vraag.
Wanneer is iets onderzoek?
Op systematische wijze opzoek gaan naar een objectief antwoord op een
kennisvraag.
Wat is systematisch onderzoek?
Werken volgens een vooraf bepaalde en verantwoorde methode.
Geobjectiveerd onderzoek:
Onafhankelijk, onbevooroordeeld, controleerbaar en vakkundig.
Kennisvraag:
Je wil iets weten, maar je weet het nog niet.
Handelingsvraag:
Je wil iets kunnen, maar kan dit nog niet.
Praktijkgericht onderzoek:
Het onderzoek moet een directe bijdrage leveren aan het oplossen van het
probleem.
In welke vorm wordt die bijdrage geleverd?
In de vorm van Kennis.
Waar is rechtswetenschappelijk onderzoek op gericht?
Genereren van nieuwe kennis.
Waar is een juridisch onderzoek op gericht?
Het toepassen van bestaande kennis.
Waardoor onderscheidt het juridisch onderzoek zich?
Door de type vraagstelling: mag dat, werkt dit?
Mag dat-vraagstelling:
‘Mag’ heeft betrekking op: het geldend recht
‘Dat’ heeft betrekking op: een verschijnsel in de sociale
werkelijkheid.
Wat zijn empirische methoden:
Methoden waarmee je de sociale werkelijkheid kunt waarnemen,
interviews, enquetes en observaties.
Wat is het verschil tussen een casus oplossen en een juridisch onderzoek doen?
, - Bij een casus gaat het om een concreet geschil, terwijl het bij een
praktijkgericht juridisch onderzoek om een veel algemener probleem
gaat.
- Bij een casus gaat het om het achteraf oplossen, terwijl het bij een
praktijkgericht juridisch onderzoek gaat om het voorkomen.
- Een antwoord op een casus is een directe oplossing, terwijl een
antwoord op een praktijkgericht juridisch onderzoek alleen maar een
bijdrage levert.
Werkt dit-vraagstelling:
‘werkt’ heeft betrekking op: beoordelingskader dat wordt ontleend aan
de praktijk
‘Dit’ heet betrekking op: een juridisch verschijnsel
Claimwoorden werk dit-vraagstelling:
Effectiviteit, doelmatigheid, invloed, effecten, functioneren etc.
3 voorwaarden praktijkgericht juridisch onderzoek:
1. Praktisch bruikbaar
2. 1 van de 2 vraagstellingen
3. Onderzoek van de praktijk en onderzoek van het recht
Wat voegt 1 van de 2 vraagstellingen toe aan een praktijkgericht juridisch
onderzoek?
Geeft richting aan het onderzoek.
Waarom is een goede probleemanalyse belangrijk?
Bepaald de praktische bruikbaarheid van het onderzoek.
Hoe kom je in een praktijkgericht juridisch onderzoek tot een conclusie?
Door argumentatie: inventariseren, ordenen, beoordelen, met elkaar
confronteren en tegen
elkaar afwegen.
Wat is het interne doel van een onderzoek?
Antwoord geven op de kennisvraag.
Wat is het externe doel van een onderzoek?
Doelstelling van het onderzoek: directe bijdrage leveren aan het oplossen
van een handelingsprobleem.
4 kennisdoelen:
1. Beschrijving
2. Verklaring
3. Oordeel
4. Advies of ontwerp
Waarom is steeds maar weer verantwoorden nodig?
Om te controleren of het antwoord op de onderzoeksvraag onafhankelijk en
vakkundig tot stand is gekomen.
