Samenvatting Thema 1 hoofdstuk 2 gedragswetenschappen 6: diversiteit en groepsidentiteit

Hoofdstuk 2: diversiteit en groepsidentiteit

1)Verschillen tussen groepen

Sociologie: is de wetenschappelijke studie van de interactie tussen personen en hun omgeving, van
de factoren die de interactie bepalen en van de gevolgen daarvan op het menselijk gedrag.
Hoofdvraag: in hoeverre beïnvloeden maatschappelijke verhoudingen het zelfbeeld (de identiteit)
van groepen en individuen in de samenleving?

Een groep:
 Een verzameling van mensen die door belangen, taken of omstandigheden verenigd zijn.
 Mensen identificeren zich met elkaar, mensen gaan met elkaar om
 Geeft een wij-zijgevoel.

Grenzen tussen groepen:
 Letterlijk (landsgrens)
 Figuurlijk (taalgrens)
 Verschillen tussen groepen en groepsleden onderling

Groepering:

 Verzameling mensen die op de 1 of andere manier is af te grenzen van andere mensen
 Is een breder concept dan een groep


Merton: Amerikaanse socioloog. Ontwikkelde in Social theory and social structure manier om
groepen in te delen => obv 2 criteria:
1. mogelijkheid tot directe interactie en communicatie tussen alle groepsleden.
2. het al dan niet aanwezig zijn van gemeenschappelijke waarden en normen of doelstellingen.

O.b.v. die criteria maakte hij een onderverdeling in vier mogelijke groepen:
 Primaire groep: kleine groep waarvan leden een persoonlijke relatie, affectie en persoonlijke
banden hebben. Leden van een primaire groep interageren direct met elkaar. Omdat
primaire groepen weinig leden tellen. De interacties v/d leden zijn gebaseerd op
gemeenschappelijke waarden en normen of doelstellingen.
(Bv. gezin, toneelvereniging, beste vrienden…)

 Collectiviteit: grote groep. Het is dan ook onmogelijk dat alle groepsleden direct met elkaar
interageren. Wel kent de groep een zekere samenhorigheid o.b.v. gemeenschappelijke
waarden en normen of doelstellingen. Het is de meest voorkomende soort groep in onze
samenleving.
(Bv. katholieken, Amnesty International…)



 Samenzijn: ontstaat wanneer een kleine verzameling mensen toevallig in elkaars nabijheid
vertoeven en enkel met elkaar verbonden zijn door de situatie waarin ze zich bevinden.
Vanwege de toevalligheid wordt de relatie niet gekenmerkt door gemeenschappelijke
waarden en normen of doelstellingen. Aangezien het over een kleine groep gaat is interactie
wel mogelijk.
(Vb. huurders appartementsblok, wachtzaal dokter, mensen die op Meir gaan shoppen, rij bij
bakker…)

,  Sociale categorie: de leden van een s.c. interageren niet met elkaar hebben geen
gemeenschappelijke waarden en normen of doelstellingen. Het is een verzameling mensen
met een gemeenschappelijk kenmerk (bv. leeftijd, geslacht, beroep…) dat niet berust op een
waarde of een doelstelling.
(Vb. deelnemers enquête (bv studenten, rechtshandigen…), radiozenders bepaalde doelgroep
(bv jongeren) = s.c., huiseigenaars, mensen die graag chocolade eten…)




 GROOTTE van een groep: bepaalt hoe de interacties tussen groepsleden verlopen.
 Aantal relaties die gevormd worden tuss groepsleden neemt veel sneller toe dan het aantal
deelnemers van de groep.




Meest stabiel en meer formele regels: grote groep

Moreno: Oostenrijks-Amerikaanse psycholoog => Stelde relaties voor met behulp van
sociogram/matrix: banden en sociale verhoudingen tuss individuen in een groep kunnen hierdoor
worden weergegeven.




2) Groepsidentiteit = sociale identiteit