Veiligheid in internationaal perspectief College 1 04-05-2021
Waar gaat het over?
Veiligheid in Internationaal Perspectief:
• Internationale betrekkingen
• Internationaal recht
Internationale politieke, economische en sociale belangen
Leerdoelen
• De student kan internationale veiligheidsvraagstukken benaderen vanuit verschillende
perspectieven.
• De student herkent verschillende belangen in internationale veiligheidsvraagstukken.
• De student kan de belangrijkste internationale instituties beschrijven.
• De student heeft inzicht in de relaties tussen verschillende staten en internationale
instituties.
• De student kan internationaal recht op hoofdlijnen beschrijven.
• De student heeft inzicht in de betekenis van mensenrechten.
• De student heeft inzicht in de consequenties van ingrijpen in internationale
veiligheidskwesties voor de verhoudingen tussen verschillende staten.
Bestuderen internationale verhoudingen
Internationale betrekkingen (maakt een groot deel uit) = relaties tussen staten (hoe die
vormgegeven worden en in staat gehouden worden). Dat is voor NL een complex fenomeen. NL is
één van de welvarendste en ontwikkelde, maar het is een piepklein land dat invloed wil hebben. NL
kan geen vuist maken t.o.v. andere landen.
Mondiale politiek = patronen in internationale overtuigingen en gedrag waardoor staten (mede)
worden gedefinieerd. Voorbeeld: een internationale overtuiging die door de meeste landen mondiaal
gezien gedragen wordt is dat democratie de beste manier is om je land te besturen. Het is een
internationale overtuiging die invloed heeft op de staten. Democratie is zo’n soort internationale
overtuiging en dit heeft invloed op staten. Er zijn staten die vinden dat ze dat niet nodig hebben.
Politiek: grotendeels moreel (het is ethisch en normatief).
In de wetenschap tracht men neutraal te zijn (‘objectief’). Het boek beoogd om niet een bepaald
politieke overtuiging over te dragen in het boek wordt betoogd dat het rop gericht is om je aan het
denken te zetten. Je ziet dat de schrijver bepaalde ideeën en meningen heeft. Het lastig bij het
komen tot besluitvormingen is dat de politiek van de wetenschap antwoorden wil horen, maar dat de
wetenschap soms niet met duidelijke antwoorden komt. Dus wrijving tussen politiek en wetenschap:
het komen tot (ethische) besluiten.
Binnenlandse politiek
NL is niet los te zien van internationale relaties, geldt ook voor andere landen.
Niet meer los te zien van internationale relaties:
• Steeds grotere interdependentie (door globalisering blijven landen steeds meer van elkaar
afhankelijk, het hangt steeds meer met elkaar samen).
• Steeds grotere invloed Europese en mondiale politiek (EU toegevoegd omdat NL in Europese
Unie zit, veel wetgeving uit Brussel).
,Intermestic: binnenlands + transnationaal/mondiaal politiek (ook ‘glocal’ genoemd) = Zijn kwesties
die in NL spelen en internationaal karakter hebben en niet alleen met NL te maken heeft.
Zowel binnenlandse politiek als internationale politiek begrijpen vanuit de geschiedenis
Wereldgeschiedenis (H2 Jackson) IN TENTAMEN HOOFDLIJNEN
Mondiale geschiedenis
Invloed vanuit de wereldgeschiedenis op de 21 e eeuw
• Lessen leren uit het verleden? we hebben geleerd, want beide wereldoorlogen hebben
ervoor gezorgd dat dat niet meer snel gebeurd, maar er zijn ook dingen die onuitroeibaar
blijken.
• De toekomst voorspellen vanuit het verleden? Nee, want er gebeuren allerlei dingen die
niet voorspelt kunnen worden. Het voorspellen van de toekomst op wetenschappelijke
manier is bijna niet mogelijk en heel lastig.
• Europa als centrum van de wereld? Europa is belangrijk geweest voor wereldgeschiedenis,
maar de vraag kwam of je Europa nu nog als centrum moet zien.
Eerste grote beschavingen
• Het Perzische Rijk
• China
• India
• Griekenland – hier zie je het begin(netje) democratie (participatie). Het is nog niet te
vergelijken wat wij nu als democratie zien. Het was een overgang van regeren op basis van
geboorte naar dat participatie mogelijk werd in de politiek. Dat heeft zich verspreidt door
Europa.
• Het Romeinse Rijk – dat omvatte een groot territorium. Handelsrelaties en verspreiding
ideeën/gewoonten door het hele rijk heen. Er zijn bepaalde gewoonte en producten al
verspreidt. Begin van verspreiding van ideeën en gewoonten. Het Romeinse Rijk heeft
bijvoorbeeld een infrastructuur aangelegd. Dit heeft veel invloed gehad op de cultuur.
Twee belangrijke godsdiensten:
• Islam: grote wetenschappelijke ontdekkingen
• Christendom dit werd in onze kant van de wereld een belangrijke godsdiensten.
Islam en Christendom staan nu lijnrechter tegenover elkaar, dat was vroeger nog niet. Veel vindingen
zijn door Islamitische wetenschappers tot stand gekomen. Toen is er strijd ontstaan en heeft
Christendom gereageerd door innames. Eerst stond het naast elkaar.
Moderne staat
Politiek en religie hebben lang samengehangen. In de moderne staat is dat langzaam verdwenen.
Na loskomen van feodalisme (vorm waarin je de adel had en de rest werkte voor adel): opkomst
moderne staat
• Horigen → burgers
• Legitimiteit staat werd van belang. De staat werd geacht om de belangen van de bevolking te
achten en niet alleen die van adel.
• Nieuwe waarden:
− Vrijheid
− Gerechtigheid
− Gelijkheid
, • Burgers beschermd door het recht
Hierboven zie je een begin van mensenrechten.
Machtsverschuivingen
De Franse en Amerikaanse revolutie hebben ervoor gezorgd dat er een bepaald soort nationalisme
ontstond, dat een land van een volk moet zijn dus (volkssoevereiniteit). Idee dat naties en staten
samen moeten vallen. Dit is niet het geval want er zijn meer volken dan staten.
Machtsverschuivingen vonden plaats, er werd anders gekeken naar mensen als individu. Je ziet in die
periode dat voor NL de gouden eeuw aanbrak en dat ze de belangrijkste handelsnatie waren. Dat
voelen we nog steeds in ons DNA, want denken dat we mondiaal nog belangrijk zijn. GB heeft NL
opzij geduwd tijdens industriële revolutie, want zij waren sneller. Toen werd GB de belangrijkste
handelsnatie. China is kort een grote macht geweest en is nu opkomend. Het is verdeeld geraakt
door GB door opium om te gebruiken en te handelen. Door opkomst kapitalisme is VS een grote
macht geworden.
Wereldoorlogen
• WO I: “a war to end all wars”
− Collective security
− Vrede van Versailles
• WO II
− VS supermacht en direct daarna USSR
• Koude Oorlog
WO1 was het idee dat het een oorlog was dat alle oorlogen eindigden. Hiermee is het gedaan.
Collective security = landen wilden niet meer moeten vrezen voor elkaar, maar hadden het idee van
meer economische banden die begonnen te ontstaan door handelsrelaties. Men wilde mondiaal
gezien een collectieve veiligheid, dat ze niet iedere keer andere landen aanvallen. Na WO1 is NL
verzwakt. De VS en SU stonden politiek tegenover elkaar, wat heeft geleidt tot Koude Oorlog.
Theorieën mbt macht hoe het in elkaar zit tegenover staten
• Long cycle theory (Modelski)
Er is machtsevenwicht tussen landen onderling. Een land dat te
machtig wordt kan je op twee manieren zorgen dat het minder
wordt: oorlog of ander land machtiger maken.
• Powercycle theory (Doran)
Waar gaat het over?
Veiligheid in Internationaal Perspectief:
• Internationale betrekkingen
• Internationaal recht
Internationale politieke, economische en sociale belangen
Leerdoelen
• De student kan internationale veiligheidsvraagstukken benaderen vanuit verschillende
perspectieven.
• De student herkent verschillende belangen in internationale veiligheidsvraagstukken.
• De student kan de belangrijkste internationale instituties beschrijven.
• De student heeft inzicht in de relaties tussen verschillende staten en internationale
instituties.
• De student kan internationaal recht op hoofdlijnen beschrijven.
• De student heeft inzicht in de betekenis van mensenrechten.
• De student heeft inzicht in de consequenties van ingrijpen in internationale
veiligheidskwesties voor de verhoudingen tussen verschillende staten.
Bestuderen internationale verhoudingen
Internationale betrekkingen (maakt een groot deel uit) = relaties tussen staten (hoe die
vormgegeven worden en in staat gehouden worden). Dat is voor NL een complex fenomeen. NL is
één van de welvarendste en ontwikkelde, maar het is een piepklein land dat invloed wil hebben. NL
kan geen vuist maken t.o.v. andere landen.
Mondiale politiek = patronen in internationale overtuigingen en gedrag waardoor staten (mede)
worden gedefinieerd. Voorbeeld: een internationale overtuiging die door de meeste landen mondiaal
gezien gedragen wordt is dat democratie de beste manier is om je land te besturen. Het is een
internationale overtuiging die invloed heeft op de staten. Democratie is zo’n soort internationale
overtuiging en dit heeft invloed op staten. Er zijn staten die vinden dat ze dat niet nodig hebben.
Politiek: grotendeels moreel (het is ethisch en normatief).
In de wetenschap tracht men neutraal te zijn (‘objectief’). Het boek beoogd om niet een bepaald
politieke overtuiging over te dragen in het boek wordt betoogd dat het rop gericht is om je aan het
denken te zetten. Je ziet dat de schrijver bepaalde ideeën en meningen heeft. Het lastig bij het
komen tot besluitvormingen is dat de politiek van de wetenschap antwoorden wil horen, maar dat de
wetenschap soms niet met duidelijke antwoorden komt. Dus wrijving tussen politiek en wetenschap:
het komen tot (ethische) besluiten.
Binnenlandse politiek
NL is niet los te zien van internationale relaties, geldt ook voor andere landen.
Niet meer los te zien van internationale relaties:
• Steeds grotere interdependentie (door globalisering blijven landen steeds meer van elkaar
afhankelijk, het hangt steeds meer met elkaar samen).
• Steeds grotere invloed Europese en mondiale politiek (EU toegevoegd omdat NL in Europese
Unie zit, veel wetgeving uit Brussel).
,Intermestic: binnenlands + transnationaal/mondiaal politiek (ook ‘glocal’ genoemd) = Zijn kwesties
die in NL spelen en internationaal karakter hebben en niet alleen met NL te maken heeft.
Zowel binnenlandse politiek als internationale politiek begrijpen vanuit de geschiedenis
Wereldgeschiedenis (H2 Jackson) IN TENTAMEN HOOFDLIJNEN
Mondiale geschiedenis
Invloed vanuit de wereldgeschiedenis op de 21 e eeuw
• Lessen leren uit het verleden? we hebben geleerd, want beide wereldoorlogen hebben
ervoor gezorgd dat dat niet meer snel gebeurd, maar er zijn ook dingen die onuitroeibaar
blijken.
• De toekomst voorspellen vanuit het verleden? Nee, want er gebeuren allerlei dingen die
niet voorspelt kunnen worden. Het voorspellen van de toekomst op wetenschappelijke
manier is bijna niet mogelijk en heel lastig.
• Europa als centrum van de wereld? Europa is belangrijk geweest voor wereldgeschiedenis,
maar de vraag kwam of je Europa nu nog als centrum moet zien.
Eerste grote beschavingen
• Het Perzische Rijk
• China
• India
• Griekenland – hier zie je het begin(netje) democratie (participatie). Het is nog niet te
vergelijken wat wij nu als democratie zien. Het was een overgang van regeren op basis van
geboorte naar dat participatie mogelijk werd in de politiek. Dat heeft zich verspreidt door
Europa.
• Het Romeinse Rijk – dat omvatte een groot territorium. Handelsrelaties en verspreiding
ideeën/gewoonten door het hele rijk heen. Er zijn bepaalde gewoonte en producten al
verspreidt. Begin van verspreiding van ideeën en gewoonten. Het Romeinse Rijk heeft
bijvoorbeeld een infrastructuur aangelegd. Dit heeft veel invloed gehad op de cultuur.
Twee belangrijke godsdiensten:
• Islam: grote wetenschappelijke ontdekkingen
• Christendom dit werd in onze kant van de wereld een belangrijke godsdiensten.
Islam en Christendom staan nu lijnrechter tegenover elkaar, dat was vroeger nog niet. Veel vindingen
zijn door Islamitische wetenschappers tot stand gekomen. Toen is er strijd ontstaan en heeft
Christendom gereageerd door innames. Eerst stond het naast elkaar.
Moderne staat
Politiek en religie hebben lang samengehangen. In de moderne staat is dat langzaam verdwenen.
Na loskomen van feodalisme (vorm waarin je de adel had en de rest werkte voor adel): opkomst
moderne staat
• Horigen → burgers
• Legitimiteit staat werd van belang. De staat werd geacht om de belangen van de bevolking te
achten en niet alleen die van adel.
• Nieuwe waarden:
− Vrijheid
− Gerechtigheid
− Gelijkheid
, • Burgers beschermd door het recht
Hierboven zie je een begin van mensenrechten.
Machtsverschuivingen
De Franse en Amerikaanse revolutie hebben ervoor gezorgd dat er een bepaald soort nationalisme
ontstond, dat een land van een volk moet zijn dus (volkssoevereiniteit). Idee dat naties en staten
samen moeten vallen. Dit is niet het geval want er zijn meer volken dan staten.
Machtsverschuivingen vonden plaats, er werd anders gekeken naar mensen als individu. Je ziet in die
periode dat voor NL de gouden eeuw aanbrak en dat ze de belangrijkste handelsnatie waren. Dat
voelen we nog steeds in ons DNA, want denken dat we mondiaal nog belangrijk zijn. GB heeft NL
opzij geduwd tijdens industriële revolutie, want zij waren sneller. Toen werd GB de belangrijkste
handelsnatie. China is kort een grote macht geweest en is nu opkomend. Het is verdeeld geraakt
door GB door opium om te gebruiken en te handelen. Door opkomst kapitalisme is VS een grote
macht geworden.
Wereldoorlogen
• WO I: “a war to end all wars”
− Collective security
− Vrede van Versailles
• WO II
− VS supermacht en direct daarna USSR
• Koude Oorlog
WO1 was het idee dat het een oorlog was dat alle oorlogen eindigden. Hiermee is het gedaan.
Collective security = landen wilden niet meer moeten vrezen voor elkaar, maar hadden het idee van
meer economische banden die begonnen te ontstaan door handelsrelaties. Men wilde mondiaal
gezien een collectieve veiligheid, dat ze niet iedere keer andere landen aanvallen. Na WO1 is NL
verzwakt. De VS en SU stonden politiek tegenover elkaar, wat heeft geleidt tot Koude Oorlog.
Theorieën mbt macht hoe het in elkaar zit tegenover staten
• Long cycle theory (Modelski)
Er is machtsevenwicht tussen landen onderling. Een land dat te
machtig wordt kan je op twee manieren zorgen dat het minder
wordt: oorlog of ander land machtiger maken.
• Powercycle theory (Doran)
