Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Politieke Communicatie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
15
Geüpload op
08-06-2021
Geschreven in
2020/2021

Samenvatting van Politieke Communicatie obv de slides en notities. Geslaagd met 16/20 in 1e zit

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Politieke communicatie
Deel 1: Retoriek en propaganda..................................................................................................................... 2
1.1 Propaganda.....................................................................................................................................................2
1.2 Retoriek...........................................................................................................................................................2
a. Metaforen.....................................................................................................................................................3
b. Labels............................................................................................................................................................3
c. Retorische tactiek.........................................................................................................................................4
d. Betekeniscreatie...........................................................................................................................................4
e. Visuele retoriek.............................................................................................................................................4

Deel 2: Framing.............................................................................................................................................. 5
2.1 Waarom framing?...........................................................................................................................................5
2.2 Wat is een frame?...........................................................................................................................................5
a. Generic News Frames...................................................................................................................................6
b. Issue Specific Frames....................................................................................................................................6
2.3 Wat doet framing?..........................................................................................................................................6
2.4 Hoe werkt framing?........................................................................................................................................7
a. Case I: De Witte Mars...................................................................................................................................7
2.5 Framing effecten.............................................................................................................................................7
b. Case II: Asielzoekers (Van Gorp, 2004).........................................................................................................8
c. Conclusie framing-effecten...........................................................................................................................9

Deel 3: Media en politiek............................................................................................................................. 10
3.1 Welke impact hebben media op de politiek?................................................................................................10
a. Journalisten en politici hebben andere visie..............................................................................................10
b. Problemen bij machtsvraag........................................................................................................................10
3.2 Soorten media-‘effecten’ op politiek.............................................................................................................11
a. Waarover....................................................................................................................................................11
b. Wat.............................................................................................................................................................11
c. Wie..............................................................................................................................................................11
d. Hoe.............................................................................................................................................................12
3.3 Historiek media-effecten...............................................................................................................................13

Gastlessen................................................................................................................................................... 13
Gastles 1: Beatrice Delvaux – Le Soir..................................................................................................................13
Le Soir.............................................................................................................................................................13
Relatie politiek en media................................................................................................................................14
Gastles 2: Karel verhoeven: De Standaard..........................................................................................................14
Case 1: moord op homoman in Beveren........................................................................................................14
Case 2: Verkrachting ve dronken meisje in de Overpoort; geen celstraf......................................................15
Case 3: De Croog tegen snelle versoepelingen..............................................................................................15




1

, Deel 1: Retoriek en propaganda
1.1 Propaganda
Laswell: ‘Techniek om menselijk gedrag te beïnvloeden via de manipulatie van representaties’
o ‘beïnvloeden’: belangrijk woord – is breed: gaat tot beïnvloeding met uitroeiing van
bevolkingsgroep tot gevolg tot stemkeuze op een politieke partij
o ‘representaties’: manier waarop iets/iemand wordt gekaderd, voorgesteld
 beelden (ve deel) vd werkelijkheid
 sociaal-constructivistische visie op representatie: werkelijkheid kennen we enkel via
representatie, via voorstellingen vd werkelijkheid
Doelbewust iets vanuit een bepaalde kant laten uitschijnen
Er is geen totale neutrale weergave vd werkelijkheid: je moet telkens keuzen maken wat je toont
o bv TV-journaal wordt gezien als het meest neutrale, toch moeten ze kiezen wat er net wordt
getoond op het journaal: deze keuze is nooit 100% neutraal (iemand anders, kan iets anders
kiezen)
o bv grote aanwezigheid/aandacht aan de VS verkiezingen 2020: is spannend, entertainment
 EU: ‘saai’
 selectie, verschillende invalshoeken
Als een boodschap etc doelbewust is overgebracht, dan spreken we van propaganda
Vormen van propaganda: geschreven (tweet, quote,..), gesproken (toespraak,..), visueel (beelden)
of muzikaal (audio-opnames van bv de Oostblok waar je naar kon luisteren)
Propaganda is eeuwenoud: Griekse en Romeinse literatuur, muren van Pompeï, Amerikaanse
Revolutie, WOII
Belangrijk in intergroep-relaties en (dus) in internationale politiek
o bv Koude Oorlog: Oostblok had geen toegang tot Westers Nieuws & vice versa
o bv China die toegang wilt verbieden tot van alles, bv BBC
o bv Vlaanderen – Wallonië, Israël – Palestina
Doel kan welomlijnd of diffuus zijn
o welomlijnd = bv verkiezingscampagne om mensen te overtuigen – makkelijk te meten
o diffuus = bv overheidscampagne over gezondheid – moeilijk te meten
Inventariseren van faciliterende en bemoeilijkende factoren, inspelen op bestaande waarden
o faciliterende factoren: wat helpt? – bemoeilijkende factoren: wat bemoeilijkt?
 bv N-VA: bemoeilijkend: idee van separatisme (toen) – faciliterend: ergernis met beleid
Vlaams Blok: N-VA was een oplossing voor hun
o bestaande waarden: bv ‘vrijheid’ in VS – nationale mobilisatie moet een vijand als bedreiger
van fundamentele waarden zien
Belangrijk bij propaganda is goed reageren op bestaande situatie: positieve attitudes versterken,
negatieve attitudes ombuigen (bv vakbonden: steun vergroten), onbeslisten overtuigen (zeer
belangrijk)

1.2 Retoriek
‘The art of using language so as to persuade or influence others; the body of rules to be observed
by a speaker or writer in order to achieve effective or eloquent expression’ (Oxford)
Een instrument van propaganda: taalgebruik (kan ook visueel zijn)
Aristoteles: retoriek is 1 vd kwaliteiten ve ‘persuader’ (om te kunnen overtuigen < is wat een
politicus wil doen)
Gaat terug tot Oude Griekenland: Grieks theater, rechtssysteem, politiek,..
Combinatie van emotie en rede, maar vaak met (verborgen) nadruk op emotie
o Aristoteles: retoriek moet synthese van pathos (emotie) en logos (rationaliteit) zijn
o maar ook ethos (credibiliteit) is belangrijk, bv zaak rond Sihame Kaouakibi: haar retoriek zal
minder efficiënt zijn door de afname van haar ethos

2

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
8 juni 2021
Aantal pagina's
15
Geschreven in
2020/2021
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$6.92
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
dw_vub Vrije Universiteit Brussel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
153
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
111
Documenten
4
Laatst verkocht
1 maand geleden

3.9

11 beoordelingen

5
4
4
2
3
5
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen