Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Onderzoeksvaardigheden | Volledige samenvatting| VIVES | 2025/2026

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
45
Geüpload op
24-05-2026
Geschreven in
2025/2026

Dit is een volledige samenvatting van onderzoeksvaardigheden H1-H7, gebruik gemaakt van de PowerPoint en het boek (Onderzoeksvaardigheden van Inge Vanderstraeten, Carolien Neckebroek en Mieke Verhaeghe). Ik had les Julie Vandewalle. Met het leren van deze samenvatting behaalde ik een 15/20.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

ONDERZOEKSVAARDIGHEDEN


H1: Basisbegrippen

1Wetenschappelijk verantwoord onderzoek

= vragen stellen & beantwoorden over verschijnselen id SML +
stappenplan volgen + regels volgen
 Vb. Zijn vrouwen gelukkiger dan mannen? Is er een verschil in
type agressief gedrag tss j&m?
 Cyclisch proces (elk antw kan nieuwe vragen oproepen)


Wat is onderzoek?

= een doelgericht proces waarbij men op systematische wijze obve
OZsontwerp data verzamelt en analyseert, om op een betrouwbare &
geldige wijze OZsvragen te beantw die deel uitmaken ve
probleemstelling



Soorten onderzoek

Verschillende doelen: fundamenteel en praktijkgericht onderzoek

1. Fundamenteel/ theoriegericht onderzoek (vb unief)
 DOEL = kennisvermeerdering (algemene kennis +)
 Beschrijven, begrijpen, verklaren, voorspellen v verschijnselen
 Belang v theoretische inzichten -> basis v praktijkgericht
 Gn direct maats. nut

2. Toegepast/ praktijkgericht (vb bachelor)
 DOEL = verkrijgen v kennis om verschijnselen id werkelijkheid
te beïnvloeden & veranderen
 Vraag vanuit praktijk
 Toepassing theoretische kennis


Ookal is praktijkgerichtoz niet gericht op kennisvermeerdering, moeten
beiden via een wetenschappelijke aanpak worden gevoerd (stappenplan &
transparantie manier v werken) + nastreven v betrouwbaarheid &
validiteit!

,Verschillende grondvormen: kwantitatief en kwalitatief onderzoek




1) Kwantitatief
- Breedte (= veel verschillende info verzamelen z er diep op in t
gaan -> enquêtes/ experimenten met als doel ideeën &
gedragingen t beschrijven)
- Cc trekken voor de hele populatie

2) Kwalitatief
- Op zoek naar betekenissen die bepaalde gedragingen/
gebeurtenissen hebben voor de mensen -> interviews/
observaties
- Klein aantal respondenten; Moeilijk om bv 1000den mensen te
interviewen = tegengesteld à enquête die rap naar veel mensen
gestuurd is
- Cc trekken voor onderzochte doelgroep, nt hele populatie

=> Beiden zijn complementair.

Verschillende tijdsperspectieven

 Cross-sectioneel vs. longitudinaal OZ
- Cross.
o Mensen éénmalig onderzocht; 1 tijdstip
- Longit.
o Meerdere tijdstippen met elkaar vergelijken; doorheen de tijd
o Vb. om de 2m een enquête over pestgedrag afnemen (al dan
niet dezelfde groep)
 Trend vs. panelOZ (beide longit. want het is doorheen
de tijd)
 Trend.
o 2 aparte groepen (trends in een bepaald
fenomeen onderzoeken)

,  Panel
o Zelfde groep blijven volgen (verandering
binnen groep vaststellen)
o Vb. Wat vind je van de eerste les & wat van
de laatste?

 Retrospectief vs. prospectief OZ
- Retro:
o Gedragingen ih heden verbinden m gebeurtenissen uit h
verleden
o kan op 1 moment bevraagd w
o er zit een mogelijke bias op = je vergeet dingen, verdraait
dingen, vergroten, verkleinen
o Vb. ben je gepest geweest in het lager & hoe voel je je
vandaag

- Pro.
o Ik vraag iets nu & in de toekomst zal ik ook nog iets vragen
o Tijd = enorm (je moet wachten tot ze bv in het hoger zitten, bij
kinderen die je in h lager bevraagde) = niet makkelijk te
organiseren
o Soms onmogelijk; bepaalde onderwerpen kun je niet
prospectief bevragen
 Vb. natuurrampen zoals COVID: kan je pas bevragen als
het al gebeurd is
 Vb. Oorlogen= in het verleden & je weet niet als dit nog
zal plaatsvinden id toekomst
o Mensen die te overlijden komen; ook nadeel
o Betrouwbaarder
o Meerdere oz op verschillende tijdstippen + resultaten vd
verschillende OZen m elkaar verbinden



Eisen aan onderzoek

Wetenschappelijke eisen: Empirisch, onafhankelijk,
betrouwbaarheid, geldigheid

1. Empirische Eis (zintuiglijk waarneembaar)

 Wat we moeten oz moet toetsbaar & falsifieerbaar/
weerlegbaar zijn

,  Vb. er zit een onzichtbaar engeltje op je schouder,
niemand kan zeggen dat dit waar of niet waar is ≠
falsifieerbaar
 Vb. mensen zijn geloviger dan vroeger =
falsifieerbaar

 Empirische cyclus (verband tss theorie & empirie)
 INDUCTIE: specifieke regel nl. data -> algemene nl.
theorie
o Je ziet iets & daar trek je een regel uit
 DEDUCTIE: algemene regel nl. theorie -> specifieke
nl. data
=> cyclus = inductie en deductie kunnen elkaar afwisselen/
opvolgen

=> 2 soorten wetmatigheden (= vaste verbanden/regels)
1) Deterministische
 Wetmatigheden waarop gn uitzondering mogelijk is
2) Probabilistische
 Kans = groot dat een fenomeen zich voortdoet & een verband
is tss factoren
 Kans op uitzonderingen
 In de sociale wet.
 Vb. roken verhoogd risico op vroegtijdig sterven, maar een
kerngezonde 100jarige die heel zijn leven gerookt heeft
bestaat (= kans op uitzondering)

2. Onafhankelijkheid & objectief
 Onafhankelijk v opdrachtgever
o Opdrachtgever kan oz opzetten, maar erbij gebaat
zijn dat het oz een bepaalde richting uitgaat
 Onafhankelijk v onderzoeker
o Onderzoeker mag nt subjectief te werk gaan
o Vb. bij een interview is het moeilijk als je een mening
hebt om de manier waarop je vragen stelt zo neutraal
mogelijk te maken of manier waarop de onderzoeker
reageert

3. Betrouwbaarheid & geldigheid (vooral belangrijk in kwantitatief
OZ)
= exactheid ve OZ + onafhankelijk zijn v toeval
 Bij herhaaldelijke uitvoering is een OZ betrouwbaar als het
dezelfde/ gelijkaardige resultaten oplevert

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
24 mei 2026
Aantal pagina's
45
Geschreven in
2025/2026
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$9.41
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
NanouLemiengre

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
NanouLemiengre Katholieke Hogeschool VIVES
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1
Lid sinds
1 maand
Aantal volgers
0
Documenten
2
Laatst verkocht
1 maand geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen