Samenvatting experimenten sociale psychologie

Experimenten sociale
psychologie
Inhoudsopgave
Experiment Darley & Latané (p. 28): ......................................................................................................................................................................................... 2

Bekendheid van de medegetuigen: .................................................................................................................................................................................................. 2

Competentie van de omstanders: ...................................................................................................................................................................................................... 3

Negatieve gevolgen van het helpen: ............................................................................................................................................................................................ 3

Negatieve gevolgen van het niet helpen: ............................................................................................................................................................................... 3

Schuldgevoel:........................................................................................................................................................................................................................................................... 4

Inschatten van de ernst van de noodsituatie: .................................................................................................................................................................... 4

Kenmerken van de hulpverlener: p. 43-44...................................................................................................................................................................... 4

Kenmerken van het slachtoffer: ...................................................................................................................................................................................................... 5

Agressief gedrag en de prikkelsituatie: .................................................................................................................................................................................... 6

Aangeleerde agressie: .................................................................................................................................................................................................................................. 6

Macht en agressie: ......................................................................................................................................................................................................................................... 7

Aangeleerde hulpeloosheid: ........................................................................................................................................................................................................................ 8

Selectie in de sociale waarneming ..................................................................................................................................................................................................10

Structurering in de sociale waarneming: ..................................................................................................................................................................................10

Zelfattributie:.............................................................................................................................................................................................................................................................. 11




1

, Experiment Darley & Latané (p. 28):
Experiment 1

 Groepsdiscussie over problemen aangaande het leven op de universiteit
 Groepspersonen werden in aparte kamers gebracht waar ze alleen via een intercomsysteem
met elkaar konden communiceren
 3 condities:
o Proefpersoon + pseudoproefpersoon
o Proefpersoon + 2 pseudoproefpersonen
o Proefpersoon + 5 pseudoproefpersonen
 Epileptische aanval door PsPp

Conditie Behalve Pp Helpen binnen 60”
Pp + 1 PsPp Geen hulpverlener 85%
Pp + 2 PsPp Eén hulpverlener 62%
Pp + 5 PsPp 4 hulpverleners 31%


Experiment 2:

 Wat indien Pp zélf in nood verkeert?
 Mannelijke student in de wachtkamer, interview voorbereiden
 Witte rook → na 4’ zeer dichte rook, na 6’ bevrijd
 3 condities:
o Alleen-conditie
o Proefpersonen met twee mannelijke pseudoproefpersonen
o Drie echte (of naïeve) proefpersonen

Conditie Binnen 4’ Theoretische kans Opmerken rook
Alleen 75ù 98% 1 – (1 – 0.75)³ 5”
Pp + 2 PsPp 10% 27% 1 – (1 – 0.10)³ 20”
3 naïeve PsPp 38% / / 20”
➔ Waarom rook sneller opmerken wanneer men alleen is?
o Alertheid mogelijk gespreid
o ‘mind your own business’- mentaliteit




Bekendheid van de medegetuigen:
 Darley en Latané
 Bibliotheek
 Drie condities:

Conditie Helpen Theoretische kans

2