Werkcolleges FSR -complete samenvatting | UGent | 2025/26

WERKCOLLEGES FSR




SAMENVATTING 2025/2026

,WC 1
Wetboek van strafvordering




Partijen in het strafproces
- Slachtoffer – burgerlijke partij
- Verdachte – inverdenkinggestelde – beklaagde – beschuldigde
o Verdachte (generieke term of OO) of beschuldigde (Assisen)
o Inverdenkinggestelde (GO)
 Vroeger: formeel IVD = kennisgeving aan verdachte dat er tegen hem ernstige aanwijzingen van schuld
bestaan
 Uitgebreid naar “verdachte tegen wie GO loopt”  extra rechten!
o Beklaagde (pol.RB of corr.RB) of beschuldigde (Assisen)
- Burgerlijk aansprakelijke partij
o vb. minderjarigen in verkeerszaken  ouders = burgerlijk aansprakelijk
- Tussenkomende partij
o ≠ slachtoffer door misdrijf zelf, maar ondervindt wel nadeel
o vb. verzekeraar
- Openbaar ministerie
o = partij in het strafproces
 Onderzoeksrechter niet!

SLACHTOFFER
- Slachtoffer zonder juridische connotatie (vb. onaangegeven zedenmisdrijven) – Art. 3bis VT.Sv.
o Als je niets doet met uw slachtofferschap/geen aangifte doet
- Benadeelde persoon - Art. 5bis VT.Sv.
o Via verklaring bij politie of parket (cf. steeds laatste vraag bij verhoor)

, o Recht op info over verdere verloop van de zaak, ook bij voorlopige hechtenis
o Niet voldoende indien men schadevergoeding wil!  geen volwaardige procespartij
 Men zal zich moeten burgerlijke partij stellen
- Burgerlijke partij
o Indien SV al ingesteld: zich voegen bij de zaak als BP (zaak is al aanhangig)
o Indien SV nog niet ingesteld: RD (= rechtstreeks dagvaarden) voor overtr/wanb (niet voor MD) of BPS bij OR voor
wanb/misd
 Opsluiting = misdaad
 Gevangenisstraf = wanbedrijf
o Meer rechten in onderzoek
o Noodzakelijk indien men schadevergoeding wil!
Oefening 1
Stijn heeft ruzie met zijn partner Lia. Na wat wederzijds geroep en getier, loopt Stijn naar buiten en smijt de gloednieuwe iPhone 15 (1800
euro!) van Lia aan diggelen, alsook hun relatie.
Lia wil haar 1800 euro vergoed zien. Wat kan zij doen, in de hypothese dat Stijn weigert de schade te vergoeden? (Art. 559 Sw. – GB 10-20
euro)
De juiste stelling is:
1. Het volstaat dat Lia bij politie of parket klacht indient en zich benadeelde persoon verklaart  Niet voldoende als je
schadevergoeding wilt bekomen
2. Indien het OM de zaak seponeert, kan Lia Stijn rechtstreeks dagvaarden voor de correctionele rechtbank.  Moet wel voor
de correcte rechtbank, aangezien de strafmaat er bij staat (overtreding) = politierechtbank
3. Lia kan klacht met BPS neerleggen bij de OR zodat de strafvordering en de burgerlijke vordering worden ingesteld  We
gaan de OR niet lastigvallen met een overtreding
4. Indien het OM Stijn rechtstreeks dagvaardt, kan Lia zich via eenvoudige verklaring burgerlijke partij stellen tijdens
de zitting voor de politierechtbank.
5. Lia kan haar burgerlijke vordering niet aanhangig maken bij de vrederechter o.g.v. art. 1382 BW., want “le criminel tient le
civil en état”.  Ze kan dit wel gaan doen, je hoeft niet strafrechtelijk gaan volgen (vb. Bij zaken die geen zwaar
strafrechtelijk feit zijn)
a. le criminel tient le civil en état” = Het betekent dat een burgerlijke procedure wordt opgeschort zolang er een
strafprocedure loopt over dezelfde feiten.
i. Als iemand zowel burgerlijk (bv. schadevergoeding) als strafrechtelijk (bv. diefstal) wordt
aangeklaagd voor hetzelfde feit, dan moet de burgerlijke rechter wachten met een uitspraak, totdat de
strafrechter zijn oordeel heeft geveld.
Oefening 2
Tina komt thuis na een avondje dansen en ziet dat twee vensters van haar woning zijn ingegooid. Ze verwittigt meteen de politie. De
voorwerpen waarmee de feiten werden gepleegd, worden gemakkelijk gevonden en bevatten vingerafdrukken van de verdachte. Uit de
identificatie blijkt dat die persoon reeds geruime tijd gekend is bij het gerecht. (Art. 534ter Sw. – GVS 1m-6m en/of GB 26-200euro)
Wat zou u Tina aanraden indien zij betrokken wil worden in de procedure en haar schade vergoed wil krijgen?
Denk aan de mogelijke scenario’s die zich kunnen voordoen (sepot/vervolging/buitengerechtelijke afhandeling).
Beoordeel volgende stellingen:
1. Indien het OM de zaak buitengerechtelijk wil afhandelen, moet (het niet-betwiste gedeelte van) Tina’s schade vergoed of de
burgerlijke aansprakelijkheid minstens erkend zijn.  Juist; altijd een grondvoorwaarde voor rechten van het SO bij
buitengerechtelijke afhandeling (Art. 213Bis en 213Ter)
2. Indien Tina van oordeel is dat het OO van het parket niet snel genoeg vordert, kan zij klacht met BPS neerleggen voor de
OR zodat een GO wordt opgestart.  Juist; mogelijk omdat we met een WB zitten
3. Indien het parket de verdachte rechtstreeks dagvaardt, kan Tina zich voegen bij de procedure voor het vonnisgerecht. Zij kan
dit doen via eenvoudige verklaring ter terechtzitting.  Juist Art 67 Sv.
4. Indien het parket een GO vordert, kan Tina zich voegen bij de procedure door zich bij de OR kenbaar te maken als BP. 
Juist