Tema2. La conflictiva construcción del Estado liberal (1833-1869)- El reinado de Isabel II
Durante las regencias de María Cristina y espartero se estableció en España un modelo de liberalismo que iba a regir el
país durante el siglo XIX.
1-La regencia de María Cristina 1833-1840
Tras la muerte de Fernando VII se inicia una etapa de transición con su vida como regente y una guerra civil de fondo,
primera guerra carlista. En esta etapa se consolidó la división de los liberales en dos corrientes que durarán todo el
reinado de Isabel II
• Los liberales moderados: (conservador)
Forma intermedia entre absolutismo y soberanía popular
La corona debe contar con poderes
El sufragio debe ser muy limitado
• Los liberales progresistas (antes exaltados)
Limitar el poder del rey a favor del Parlamento
Favorables a las reformas sociales de 1812
El primer gobierno fue un periodo muy conservador del absolutista Cea Bermúdez), en el, el ministro de fomento
Javier de Burgos realizó la división provincial vigente hasta hoy en 1833.
La guerra carlista obligó a la regente a llamar al liberal Martínez de la Rosa. La primera reforma de este gobierno con
políticos del trienio liberal fue el Estatuto Real de 1834 (carta otorgada), que planteará una cortes con dos cámaras,
Estamento de Próceres y estamento de Procuradores y no recoge la soberanía nacional pero si algunos derechos y
libertades, y un sufragio muy restringido (0,1596) (soberanía compartida y sufragio censitario capacidades, los
doceañistas estuvieron en contra y querían volver al espíritu de la revolución liberal de Cádiz, para los moderados era
suficiente, los sectores más reaccionarios querían la vuelta del absolutismo con Carlos María Isidro
En 1835 el conde de Toreno sustituyó a de la Rosa pero fue un período de tensión conocido como revolución de 1835
La Milicia urbana protagonizó levantamientos en varias ciudades dieron lugar a juntas revolucionarias, asaltos a
conventos y fábricas Se decretó la disolución de conventos de menos de 12 religiosos y Cia. de Jesús y eso supuso la
ruptura de relaciones con la Santa Sede y que el clero se hiciese carlista
Al no disminuir la tensión revolucionaria, la regente nombró a Mendizábal jefe de gobierno y respaldara la causa
liberal progresista
- Se reorganizó la Milicia Nacional con el nombre de Guardia Nacional (Guardia Civil).
- Se plantea acabar con la guerra carlista con la venta de los bienes del clero (desamortización) previamente
nacionalizados.
DESAMORTIZACION (nacionalización por parte del estado de bienes privados)
Consistió en la venta de las propiedades rústicas y urbanas de la Iglesia, en subastas públicas. Se pretende crear una
clase de nuevos propietarios adictos a la causa liberal y sanear la deuda pública.
REFORMA AGRARIA. LA DESAMORTIZACIÓN
La Desamortización fue un hecho fundamental en el proceso de la revolución burguesa (liberal). Significó un cambio
esencial en el sistema de propiedad y tenencia de la tierra. En España se produjo de manera discontinua. Se dieron varias
desamortizaciones: la del ministro Godoy (Carlos IV, 1798), la de J. Bonaparte; la del Trienio Liberal (1820-23), pero las
más importantes fueron la de Mendizábal (1836-51) y la de Madoz (1855-1924).
Causas de la desamortización
En el Antiguo Régimen una gran parte de la tierra era de manos muertas, mayorazgos y señoríos, que además de no
tributar no podían ser vendidas, estaban fuera del mercado y no podían ser mejoradas. Si se quería promover la reforma
agraria era necesario que pasaran a ser bienes privados.
, Además, permitiría al Estado paliar su déficit amortizar deuda pública. Esto ya se hizo en época de Carlos IV con permiso
de la Santa Sede para vender los bienes de los jesuitas. El proceso suponía dos fases: en primer lugar, el Estado se
adueñaba de esos bienes para convertirse en bienes nacionales; después salían a la venta, mediante subasta pública, lo
obtenido lo usaría el Estado en sus necesidades, principalmente en amortizar la deuda pública.
Desamortización de Mendizábal
Tanto José Bonaparte I como las Cortes de Cádiz decretaron nuevas desamortizaciones, que al igual que la del Trienio
Liberal, no tuvieron efectos por el retorno al absolutismo. Tras la muerte de Fernando VII, en medio de la guerra civil con
los carlistas, Mendizábal puso en venta todos los bienes del clero regular. De esta forma quedaron en manos del Estado y
se subastaron no solamente tierras, sino monasterios y conventos con todos sus enseres. Más tarde, otra ley sacaría a la
venta los bienes del clero secular.
Para lograr el establecimiento del nuevo régimen liberal en 1836 era necesario ganar la guerra carlista, y para ello se
necesitaban recursos económicos que proporcionaría la desamortización, además de amortizar la deuda pública, se
saneaba la Hacienda y el Estado, ya más solvente, podría suscribir nuevos empréstitos en el extranjero.
Desamortización de Madoz (Bienio Progresista)
En 1855 el ministro de Hacienda, Pascual Madoz, progresista, promulgó su Ley de Desamortización General. Se llamó
General porque se ponían en venta todos los bienes: los de los eclesiásticos que no habían sido vendidos en la etapa
anterior y los propias de los pueblos (eran llamados bienes de propios aquellos que proporcionaban una renta al
ayuntamiento por estar arrendados, los comunes que no proporcionaban renta y eran utilizados por los vecinos del
lugar) Fue la desamortización más larga y no concluyó hasta 1924.
El procedimiento utilizado para las ventas fue similar al de Mendizábal, pero con algunas diferencias: el dinero obtenido
fue dedicado en parte a financiar la industrialización del país a la expansión del ferrocarril.
Consecuencias desamortizaciones
• Cambios sociales. La burguesía compradora se convirtió en terrateniente; en conjunto, el proceso de
desamortizaciones no sirvió para que las tierras se repartieran entre los campesinos, es decir, no fue una
reforma agraria que hubiera sido lo deseable, sino un medio de conseguir dinero para los planes del Estado.
Pero a medio y largo plaza sí contribuyó o que aumentara al volumen general de la producción agrícola, al
trabajarse tierras que hasta entonces no hablan sido labradas.
Pero la concentración de las tierras en latifundios generó una gran masa de campesinos, proletariado agrícola,
que a mediados de siglo superaba los dos millones de personas.
En el área mediterránea se crearon explotaciones hortofrutícolas y en Andalucía se extendió el olivar y la vid.
Predominaba el minifundio en el noroeste y el latifundio en la mitad sur.
La antigua nobleza, los grandes propietarios rurales y la nueva clase social, la burguesía (negocios comerciales,
profesiones liberales y altos funcionarios) fueron los que se beneficiaron de la compra de tierras y edificios de la
Iglesia y de los municipios.
• Cambios en los modos de explotación de la tierra. Se estima que el volumen total de tierra que cambió de
manos llegó hasta el 50% de la tierra cultivable. La desamortización trajo consigo una expansión de la superficie
cultivable y una agricultura más productiva, con mejora y especialización en los cultivos.
• Consecuencias culturales. La desamortización produjo una gran pérdida y expolio de bienes culturales, sobre
todo de la iglesia. Muchas obras arquitectónicas se arruinarían y bienes muebles (pinturas, bibliotecas, etc)
fueron vendidos a precios irrisorios y en gran parte salieron hacia otros países.
Los gobiernos progresistas (1835-1837)
La situación política no se estabilizaba y el «motín de los sargentos de La Granja» que pretendían restablecer la C.
1812 da lugar a un gobierno progresista, que ante la imposibilidad de adoptar la constitución 1812 en su totalidad
redacta una nueva constitución la de 1837, de carácter progresista pero que pretenda el consenso entre las dos
corrientes liberales, en ella se refuerza el poder de la corona, que comparte el poder legislativo con las cortes y estas
por primera vez son bicamerales y se llamaran Congreso de los diputados y Senado. El sufragio seguía siendo
censitario (solo los mayores contribuyentes, el 2% población).
El trienio moderado (1837-1840)
Otras elecciones de 1837 dieron el triunfo a los moderados que se vieron condicionados por el poder militar de los
generales Narváez, en el liberalismo moderado, y Espartero, en el progresista, por la guerra carlista y por la deuda
económica.
Durante las regencias de María Cristina y espartero se estableció en España un modelo de liberalismo que iba a regir el
país durante el siglo XIX.
1-La regencia de María Cristina 1833-1840
Tras la muerte de Fernando VII se inicia una etapa de transición con su vida como regente y una guerra civil de fondo,
primera guerra carlista. En esta etapa se consolidó la división de los liberales en dos corrientes que durarán todo el
reinado de Isabel II
• Los liberales moderados: (conservador)
Forma intermedia entre absolutismo y soberanía popular
La corona debe contar con poderes
El sufragio debe ser muy limitado
• Los liberales progresistas (antes exaltados)
Limitar el poder del rey a favor del Parlamento
Favorables a las reformas sociales de 1812
El primer gobierno fue un periodo muy conservador del absolutista Cea Bermúdez), en el, el ministro de fomento
Javier de Burgos realizó la división provincial vigente hasta hoy en 1833.
La guerra carlista obligó a la regente a llamar al liberal Martínez de la Rosa. La primera reforma de este gobierno con
políticos del trienio liberal fue el Estatuto Real de 1834 (carta otorgada), que planteará una cortes con dos cámaras,
Estamento de Próceres y estamento de Procuradores y no recoge la soberanía nacional pero si algunos derechos y
libertades, y un sufragio muy restringido (0,1596) (soberanía compartida y sufragio censitario capacidades, los
doceañistas estuvieron en contra y querían volver al espíritu de la revolución liberal de Cádiz, para los moderados era
suficiente, los sectores más reaccionarios querían la vuelta del absolutismo con Carlos María Isidro
En 1835 el conde de Toreno sustituyó a de la Rosa pero fue un período de tensión conocido como revolución de 1835
La Milicia urbana protagonizó levantamientos en varias ciudades dieron lugar a juntas revolucionarias, asaltos a
conventos y fábricas Se decretó la disolución de conventos de menos de 12 religiosos y Cia. de Jesús y eso supuso la
ruptura de relaciones con la Santa Sede y que el clero se hiciese carlista
Al no disminuir la tensión revolucionaria, la regente nombró a Mendizábal jefe de gobierno y respaldara la causa
liberal progresista
- Se reorganizó la Milicia Nacional con el nombre de Guardia Nacional (Guardia Civil).
- Se plantea acabar con la guerra carlista con la venta de los bienes del clero (desamortización) previamente
nacionalizados.
DESAMORTIZACION (nacionalización por parte del estado de bienes privados)
Consistió en la venta de las propiedades rústicas y urbanas de la Iglesia, en subastas públicas. Se pretende crear una
clase de nuevos propietarios adictos a la causa liberal y sanear la deuda pública.
REFORMA AGRARIA. LA DESAMORTIZACIÓN
La Desamortización fue un hecho fundamental en el proceso de la revolución burguesa (liberal). Significó un cambio
esencial en el sistema de propiedad y tenencia de la tierra. En España se produjo de manera discontinua. Se dieron varias
desamortizaciones: la del ministro Godoy (Carlos IV, 1798), la de J. Bonaparte; la del Trienio Liberal (1820-23), pero las
más importantes fueron la de Mendizábal (1836-51) y la de Madoz (1855-1924).
Causas de la desamortización
En el Antiguo Régimen una gran parte de la tierra era de manos muertas, mayorazgos y señoríos, que además de no
tributar no podían ser vendidas, estaban fuera del mercado y no podían ser mejoradas. Si se quería promover la reforma
agraria era necesario que pasaran a ser bienes privados.
, Además, permitiría al Estado paliar su déficit amortizar deuda pública. Esto ya se hizo en época de Carlos IV con permiso
de la Santa Sede para vender los bienes de los jesuitas. El proceso suponía dos fases: en primer lugar, el Estado se
adueñaba de esos bienes para convertirse en bienes nacionales; después salían a la venta, mediante subasta pública, lo
obtenido lo usaría el Estado en sus necesidades, principalmente en amortizar la deuda pública.
Desamortización de Mendizábal
Tanto José Bonaparte I como las Cortes de Cádiz decretaron nuevas desamortizaciones, que al igual que la del Trienio
Liberal, no tuvieron efectos por el retorno al absolutismo. Tras la muerte de Fernando VII, en medio de la guerra civil con
los carlistas, Mendizábal puso en venta todos los bienes del clero regular. De esta forma quedaron en manos del Estado y
se subastaron no solamente tierras, sino monasterios y conventos con todos sus enseres. Más tarde, otra ley sacaría a la
venta los bienes del clero secular.
Para lograr el establecimiento del nuevo régimen liberal en 1836 era necesario ganar la guerra carlista, y para ello se
necesitaban recursos económicos que proporcionaría la desamortización, además de amortizar la deuda pública, se
saneaba la Hacienda y el Estado, ya más solvente, podría suscribir nuevos empréstitos en el extranjero.
Desamortización de Madoz (Bienio Progresista)
En 1855 el ministro de Hacienda, Pascual Madoz, progresista, promulgó su Ley de Desamortización General. Se llamó
General porque se ponían en venta todos los bienes: los de los eclesiásticos que no habían sido vendidos en la etapa
anterior y los propias de los pueblos (eran llamados bienes de propios aquellos que proporcionaban una renta al
ayuntamiento por estar arrendados, los comunes que no proporcionaban renta y eran utilizados por los vecinos del
lugar) Fue la desamortización más larga y no concluyó hasta 1924.
El procedimiento utilizado para las ventas fue similar al de Mendizábal, pero con algunas diferencias: el dinero obtenido
fue dedicado en parte a financiar la industrialización del país a la expansión del ferrocarril.
Consecuencias desamortizaciones
• Cambios sociales. La burguesía compradora se convirtió en terrateniente; en conjunto, el proceso de
desamortizaciones no sirvió para que las tierras se repartieran entre los campesinos, es decir, no fue una
reforma agraria que hubiera sido lo deseable, sino un medio de conseguir dinero para los planes del Estado.
Pero a medio y largo plaza sí contribuyó o que aumentara al volumen general de la producción agrícola, al
trabajarse tierras que hasta entonces no hablan sido labradas.
Pero la concentración de las tierras en latifundios generó una gran masa de campesinos, proletariado agrícola,
que a mediados de siglo superaba los dos millones de personas.
En el área mediterránea se crearon explotaciones hortofrutícolas y en Andalucía se extendió el olivar y la vid.
Predominaba el minifundio en el noroeste y el latifundio en la mitad sur.
La antigua nobleza, los grandes propietarios rurales y la nueva clase social, la burguesía (negocios comerciales,
profesiones liberales y altos funcionarios) fueron los que se beneficiaron de la compra de tierras y edificios de la
Iglesia y de los municipios.
• Cambios en los modos de explotación de la tierra. Se estima que el volumen total de tierra que cambió de
manos llegó hasta el 50% de la tierra cultivable. La desamortización trajo consigo una expansión de la superficie
cultivable y una agricultura más productiva, con mejora y especialización en los cultivos.
• Consecuencias culturales. La desamortización produjo una gran pérdida y expolio de bienes culturales, sobre
todo de la iglesia. Muchas obras arquitectónicas se arruinarían y bienes muebles (pinturas, bibliotecas, etc)
fueron vendidos a precios irrisorios y en gran parte salieron hacia otros países.
Los gobiernos progresistas (1835-1837)
La situación política no se estabilizaba y el «motín de los sargentos de La Granja» que pretendían restablecer la C.
1812 da lugar a un gobierno progresista, que ante la imposibilidad de adoptar la constitución 1812 en su totalidad
redacta una nueva constitución la de 1837, de carácter progresista pero que pretenda el consenso entre las dos
corrientes liberales, en ella se refuerza el poder de la corona, que comparte el poder legislativo con las cortes y estas
por primera vez son bicamerales y se llamaran Congreso de los diputados y Senado. El sufragio seguía siendo
censitario (solo los mayores contribuyentes, el 2% población).
El trienio moderado (1837-1840)
Otras elecciones de 1837 dieron el triunfo a los moderados que se vieron condicionados por el poder militar de los
generales Narváez, en el liberalismo moderado, y Espartero, en el progresista, por la guerra carlista y por la deuda
económica.
