Zelfstudie
the EU AI pact
https://www.google.com/search?
q=the+eu+ai+act+explained&sca_esv=cd9a55a255ee4ca7&biw=1920&bih=945&tbm=vid&sxsrf=ADLYWIIPG
f18Vf2tQSqBQYSrtvekfxwDMA%3A1715334793713&ei=ie49ZsKPK9KA9u8PqImXWA&oq=the+EU+AI+pact+
+&gs_lp=Eg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvIhB0aGUgRVUgQUkgcGFjdCAgKgIIADIHECMYsAIYJzIIEAAYgAQYogQyCBAA
GIAEGKIEMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIESNUSUIgCWJgDcAB4AJABAJgBWaABgQKqAQEzu
AEDyAEA-AEBmAIDoAKMAsICBBAjGCfCAgcQABiABBgNmAMAiAYBkgcBM6AHnBE&sclient=gws-wiz-
video#fpstate=ive&vld=cid:4f6382c8,vid:JhJ1EaoTDtQ,st:0
Are these 4 levels right approach?
• Wat is ‘the approach’?
In het kader van de AI-regulering in de EU verwijst ‘the approach’ doorgaans naar de algemene
strategie of het kader dat door de EU wordt aangenomen voor het reguleren van AI. ‘The
approach’ in deze context weerspiegelt de strategie van de EU om innovatie en adoptie van AI te
bevorderen, terwijl fundamentele rechten, ethische principes en maatschappelijke waarden
worden ondersteunt en tegelijkertijd de risico’s van AI-technologieën beperkt.
• Hoe link je het aan de diamantslijper?
Als we de benadering van AI-regulering in de context van diamantslijper plaatsen, kunnen we een
interessante vergelijking maken mbt precisie, controle en naleving van normen.
Precisie: net zoals een diamantslijper streeft naar uiterste precisie bij het slijpen van
diamanten, vereist AI-regulering ook een nauwkeurige benadering. AI-systemen moeten
worden ontwikkeld en gebruikt met de hoogste normen voor precisie en kwaliteit om
risico’s te minimaliseren en negatieve impact te voorkomen.
Controle: een diamantslijper moet de slijptechniek onder controle houden om het
gewenste resultaat te bereiken. Op dezelfde manier moet de regulering van AI-systemen
een effectieve controle en supervisie mogelijk maken, met aandacht voor ethiek, veiligheid
en maatschappelijke normen.
Naleving van industrienormen: diamantslijpers moeten voldoen aan strikte industriële
normen en richtlijnen om de integriteit van het eindproduct te waarborgen. Ook AI-
ontwikkelaars en gebruikers moeten zich houden aan de voorgeschreven regels en
voorschriften om verantwoorde AI-implementatie te garanderen.
Innovatie: zowel diamantslijpers als AI-ontwikkelaars streven naar innovatie.
• Per niveau illustratie van AI toepassing kunnen geven (ander voorbeeld dan die uit het filmpje of
les)
Minimal risk
Tekstverwerking en chatbots: AI-systemen die worden gebruikt voor basisfuncties zoals
tekstvoorspelling, spellingscorrectie en eenvoudige chatbots die geen belangrijke impact
hebben op de gebruiker.
Limited risk
Slimme domotica: AI-gebaseerde systemen voor slimme domotica, zoals slimme
thermostaten, verlichtingssystemen of beveiligingscamera’s. Deze toepassingen hebben
doorgaans een beperkt risico vanwege hun focus op comfort en efficiëntie in huiselijke
omgevingen.
, High risk
Strafrechtelijke toepassingen: AI-systemen gebruikt in strafrechtelijke contexten zoals
voorspellende politieanalyse of gerechtelijke besluitvorming. Fouten in deze systemen
kunnen leiden tot schendingen van de rechten van individuen.
Unacceptable risk
Expliciete discriminatie: AI-systemen die expliciet discrimineren obv ras, geslacht, religie,
seksuele geaardheid of andere beschermde kenmerken, wat leidt tot ongelijke
behandeling en schendingen van gelijke rechten.
• … of voorbeelden op niveau kunnen plaatsen en zeggen wat hun verplichting dan is
Wat als KBC Kate zou vervangen door een ‘avatar’ van je bekende bankbediende?
Limited risk of high risk: moet voldoen aan voorschriften en richtlijnen van de EU AI Act
uitvoeren van een risicobeoordeling ne het implementeren van passende maatregelen om
de veiligheid, privacy en rechten van klanten te waarborgen; transparant zijn; ethische
regels volgen om discriminatie te voorkomen,….
Wat als we onze gezondheidsdata (fysiek, mentaal, cognitief …) in kluisje zouden bewaren
ifv ‘early warning signals’ inzake cognitieve achteruitgang of depressieherval …
Zelfde als bij KBC Kate.
Wat als scholen laptopgedrag gaan monitoren en gebruiken om cognitieve ontwikkeling
te gaan monitoren (aandachtskaart voor scholen?)
High risk: voldoen aan voorschriften en richtlijnen van EU AI Act privacy van studenten
respecteren; transparant zijn (informeren over doel van monitoren); ethische richtlijnen
volgen.
• Jouw opinie: Is the AI Act een goede benadering?
De AI Act is in mijn opinie een goede benadering. Er moet zeker een bepaalde regelgeving komen
rond AI zodat het niet uit de hand kan lopen en we er op voorbereid zijn. Door AI op te delen in
verschillende niveaus van risico’s kan je goed zien wat je moet/kan doen om deze risico’s te
verlagen/voorkomen.
Experience Economy theorie van Pine & Gilmore
PAPER HARVARD BUSINESS REVIEW (1998)
Stamt (niet toevallig) uit mid 90’s: https://hbr.org/1998/07/welcome-to-the-experience-economy
+
Interview Joe Pine (2019): https://www.qualtrics.com/blog/experience-economy-godfather/
• Wat is de essentie? Waarom deze redenering mid jaren ‘90?
De essentie van de theorie van de experience economy is dat bedrijven moeten streven naar het
leveren van memorabele ervaringen aan hun klanten, buiten het simpelweg aanbieden van
producten of diensten. Deze redenering was in de jaren ’90 relevant vanwege de verschuiving van
een economie gebaseerd op agrarische producten (agrarische economie), naar een economie
gebaseerd op goederen (industriële economie), en vervolgens naar een economie gebaseerd op
diensten (de diensteneconomie). In de jaren ’90 begonnen bedrijven zich bewust te worden van het
belang van klantenervaringen in een steeds competitievere markt.
the EU AI pact
https://www.google.com/search?
q=the+eu+ai+act+explained&sca_esv=cd9a55a255ee4ca7&biw=1920&bih=945&tbm=vid&sxsrf=ADLYWIIPG
f18Vf2tQSqBQYSrtvekfxwDMA%3A1715334793713&ei=ie49ZsKPK9KA9u8PqImXWA&oq=the+EU+AI+pact+
+&gs_lp=Eg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvIhB0aGUgRVUgQUkgcGFjdCAgKgIIADIHECMYsAIYJzIIEAAYgAQYogQyCBAA
GIAEGKIEMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIESNUSUIgCWJgDcAB4AJABAJgBWaABgQKqAQEzu
AEDyAEA-AEBmAIDoAKMAsICBBAjGCfCAgcQABiABBgNmAMAiAYBkgcBM6AHnBE&sclient=gws-wiz-
video#fpstate=ive&vld=cid:4f6382c8,vid:JhJ1EaoTDtQ,st:0
Are these 4 levels right approach?
• Wat is ‘the approach’?
In het kader van de AI-regulering in de EU verwijst ‘the approach’ doorgaans naar de algemene
strategie of het kader dat door de EU wordt aangenomen voor het reguleren van AI. ‘The
approach’ in deze context weerspiegelt de strategie van de EU om innovatie en adoptie van AI te
bevorderen, terwijl fundamentele rechten, ethische principes en maatschappelijke waarden
worden ondersteunt en tegelijkertijd de risico’s van AI-technologieën beperkt.
• Hoe link je het aan de diamantslijper?
Als we de benadering van AI-regulering in de context van diamantslijper plaatsen, kunnen we een
interessante vergelijking maken mbt precisie, controle en naleving van normen.
Precisie: net zoals een diamantslijper streeft naar uiterste precisie bij het slijpen van
diamanten, vereist AI-regulering ook een nauwkeurige benadering. AI-systemen moeten
worden ontwikkeld en gebruikt met de hoogste normen voor precisie en kwaliteit om
risico’s te minimaliseren en negatieve impact te voorkomen.
Controle: een diamantslijper moet de slijptechniek onder controle houden om het
gewenste resultaat te bereiken. Op dezelfde manier moet de regulering van AI-systemen
een effectieve controle en supervisie mogelijk maken, met aandacht voor ethiek, veiligheid
en maatschappelijke normen.
Naleving van industrienormen: diamantslijpers moeten voldoen aan strikte industriële
normen en richtlijnen om de integriteit van het eindproduct te waarborgen. Ook AI-
ontwikkelaars en gebruikers moeten zich houden aan de voorgeschreven regels en
voorschriften om verantwoorde AI-implementatie te garanderen.
Innovatie: zowel diamantslijpers als AI-ontwikkelaars streven naar innovatie.
• Per niveau illustratie van AI toepassing kunnen geven (ander voorbeeld dan die uit het filmpje of
les)
Minimal risk
Tekstverwerking en chatbots: AI-systemen die worden gebruikt voor basisfuncties zoals
tekstvoorspelling, spellingscorrectie en eenvoudige chatbots die geen belangrijke impact
hebben op de gebruiker.
Limited risk
Slimme domotica: AI-gebaseerde systemen voor slimme domotica, zoals slimme
thermostaten, verlichtingssystemen of beveiligingscamera’s. Deze toepassingen hebben
doorgaans een beperkt risico vanwege hun focus op comfort en efficiëntie in huiselijke
omgevingen.
, High risk
Strafrechtelijke toepassingen: AI-systemen gebruikt in strafrechtelijke contexten zoals
voorspellende politieanalyse of gerechtelijke besluitvorming. Fouten in deze systemen
kunnen leiden tot schendingen van de rechten van individuen.
Unacceptable risk
Expliciete discriminatie: AI-systemen die expliciet discrimineren obv ras, geslacht, religie,
seksuele geaardheid of andere beschermde kenmerken, wat leidt tot ongelijke
behandeling en schendingen van gelijke rechten.
• … of voorbeelden op niveau kunnen plaatsen en zeggen wat hun verplichting dan is
Wat als KBC Kate zou vervangen door een ‘avatar’ van je bekende bankbediende?
Limited risk of high risk: moet voldoen aan voorschriften en richtlijnen van de EU AI Act
uitvoeren van een risicobeoordeling ne het implementeren van passende maatregelen om
de veiligheid, privacy en rechten van klanten te waarborgen; transparant zijn; ethische
regels volgen om discriminatie te voorkomen,….
Wat als we onze gezondheidsdata (fysiek, mentaal, cognitief …) in kluisje zouden bewaren
ifv ‘early warning signals’ inzake cognitieve achteruitgang of depressieherval …
Zelfde als bij KBC Kate.
Wat als scholen laptopgedrag gaan monitoren en gebruiken om cognitieve ontwikkeling
te gaan monitoren (aandachtskaart voor scholen?)
High risk: voldoen aan voorschriften en richtlijnen van EU AI Act privacy van studenten
respecteren; transparant zijn (informeren over doel van monitoren); ethische richtlijnen
volgen.
• Jouw opinie: Is the AI Act een goede benadering?
De AI Act is in mijn opinie een goede benadering. Er moet zeker een bepaalde regelgeving komen
rond AI zodat het niet uit de hand kan lopen en we er op voorbereid zijn. Door AI op te delen in
verschillende niveaus van risico’s kan je goed zien wat je moet/kan doen om deze risico’s te
verlagen/voorkomen.
Experience Economy theorie van Pine & Gilmore
PAPER HARVARD BUSINESS REVIEW (1998)
Stamt (niet toevallig) uit mid 90’s: https://hbr.org/1998/07/welcome-to-the-experience-economy
+
Interview Joe Pine (2019): https://www.qualtrics.com/blog/experience-economy-godfather/
• Wat is de essentie? Waarom deze redenering mid jaren ‘90?
De essentie van de theorie van de experience economy is dat bedrijven moeten streven naar het
leveren van memorabele ervaringen aan hun klanten, buiten het simpelweg aanbieden van
producten of diensten. Deze redenering was in de jaren ’90 relevant vanwege de verschuiving van
een economie gebaseerd op agrarische producten (agrarische economie), naar een economie
gebaseerd op goederen (industriële economie), en vervolgens naar een economie gebaseerd op
diensten (de diensteneconomie). In de jaren ’90 begonnen bedrijven zich bewust te worden van het
belang van klantenervaringen in een steeds competitievere markt.
