100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Exam (elaborations)

Module 5 verpleegkundig leiderschap-deeltentamen 2- Critically Appraised Topic (CAT)

Rating
5.0
(1)
Sold
2
Pages
23
Grade
9-10
Uploaded on
15-04-2021
Written in
2020/2021

In dit verslag heb ik onderzocht aan de hand van wetenschappelijke artikelen of een relatie tussen mondproblematiek en ondervoeding bij de oudere kan worden vastgesteld. Alle stappen zijn helder beschreven. Voor dit tentamen heb ik een 9,5 gekregen.

Show more Read less
Institution
Module










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
April 15, 2021
Number of pages
23
Written in
2020/2021
Type
Exam (elaborations)
Contains
Questions & answers

Subjects

Content preview

Module 5: Verpleegkundig leiderschap
Deeltentamen 2: Critically Appraised Topic (CAT)




Naam: -
Studentnummer: -
Modulenummer: HVMB17EBPM5
Datum: 14-05-2020
Examinator: -
Werkbegeleiders: -
Aantal woorden: 3781

,Inhoud

Inleiding.................................................................................................................................................2

1. Aanleiding..........................................................................................................................................3

2. Zoeken en selecteren wetenschappelijke literatuur..........................................................................5

2.3 Resultaten databanken.................................................................................................8
3. Beoordeling geselecteerde literatuur en interpreteren resultaten.................................................10

3.1.1 Opinie ‘’The association between malnutrition and oral health status in elderly in
long-term care facilities’’................................................................................................11
...................................................................................................................................... 12
3.2.1 Opinie ‘’Oral health matters for the nutritional status of older persons’’................13
4. Beslissing nemen op grond van evidence........................................................................................14

5. Reflectie...........................................................................................................................................15

Bronnenlijst.........................................................................................................................................17

Bijlagen................................................................................................................................................19

Bijlage B............................................................................................................................ 21




1

, Inleiding
Voor module vijf, deeltentamen twee, is een Critically Appraised Topic (CAT) uitgewerkt voor
afdeling 2C Interne/Oncologie van het Martini Ziekenhuis.

Een CAT is gebaseerd op meerdere studies en draagt bij aan het efficiënt toepassen van Evidence-
based practice (EBP) (Munten, Verhoef, & Kuiper, 2016, p. 54). In dit verslag staat de CanMEDS-rol
reflectieve EBP-professional centraal (Lambregts, Grotendorst, & van Merwijk, 2016, p. 21). De
methodiek van EBP wordt als leidraad genomen om stap voor stap tot een beslissing te komen met
de kennis uit wetenschappelijk onderzoek (Munten et al., 2016, p. 33).

Vanuit een klinisch probleem in de praktijk wordt een onderzoeksvraag opgesteld. Twee artikelen
worden geselecteerd na een zoekproces in verschillende databanken. Hierna volgt een beoordeling
van de artikelen en wordt antwoord gegeven op de onderzoeksvraag. Ten slotte wordt een
aanbeveling voor de praktijk gedaan.

De reflectiecyclus van Korthagen (2019) is gebruikt om het leerproces inzichtelijk te maken en te
reflecteren op de belangrijkste leervraag van de student.




2

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
4 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
hendrikenjantina Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
17
Member since
4 year
Number of followers
15
Documents
3
Last sold
1 year ago

3.7

3 reviews

5
1
4
1
3
0
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions