100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

Masterclass Strategisch Management - cijfer 8.0, NCOI, MBA, incl. beoordeling

Rating
5.0
(1)
Sold
11
Pages
24
Grade
8-9
Uploaded on
12-04-2021
Written in
2020/2021

Exameninformatie Stap 1: Wat levert de student in? De eindopdracht van de masterclass Strategisch Management luidt: "Kies een besluit of (beleids)voornemen dat binnen de organisatie waarin of waarvoor wordt gewerkt ‘strategisch’ wordt genoemd en direct of indirect een relatie heeft met het producten- en dienstenaanbod en de afzetmarkt(en) van de organisatie. Je analyseert dit besluit en schrijft er een rapport over gericht aan de directie van je organisatie. Stap 2: Waar moet de opdracht aan voldoen? Beschrijf het besluit of voornemen nauwkeurig en analyseer: Waarom wordt het een 'strategisch' besluit gevonden, met andere woorden, wiens claim is het? En hoe is het besluit tot stand gekomen? Met andere woorden, welke stappen van strategievorming zijn doorlopen ter voorbereiding op de besluitvorming? Welke kwantitatieve en kwalitatieve analyses zijn uitgevoerd (if any) om tot het besluit te komen? Neem de resultaten van door de organisatie verrichte analyse(s) op in de bijlagen van de eindopdracht. In hoeverre is het strategisch onderzoek methodisch valide en betrouwbaar onderzocht? Ontbreekt er ten onrechte informatie en/of is het interne of externe analyse kwalitatief gezien niet of matig uitgevoerd? Voer in dat geval de benodigde interne en/of externe analyses alsnog uit. Wanneer de inhoud van het oorspronkelijke strategische besluit bijvoorbeeld een slecht onderbouwde positioneringskeuze voor een (nieuwe) dienst betrof, dan zou je kunnen besluiten alsnog een Abell analyse uit te voeren om vast te stellen welke behoeften van welke afnemers met behulp in welke vorm (technologieën) kunnen worden bediend. De interne en/of externe analyses geef je vorm via zelfstandige observatie en analyse. Grootschalig onderzoek (meerdere interviews en/of een enquête) is niet vereist. Dit zou vragen oproepen in de organisatie omdat het besluit immers al genomen is. Gebruik wel minimaal twee informeel te benaderen informatiebronnen (data, personen, desk research). Kwalificeer met behulp van literatuur de (ir)rationaliteit van de strategische keuze en kies de strategieschool, die naar jouw overtuiging het beste past bij de dynamiek en het proces dat heeft geleid tot het strategisch keuze of belangrijke beleidsvoornemen. Probeer dat zo goed mogelijk te illustreren, bijvoorbeeld met behulp van notulen, tekst uit jaarverslagen, aankondigingen in nieuwsbrieven of interviews. Herontwerp vervolgens het strategie- en besluitvormingsproces, zodat de uitkomsten ervan robuuster en waardevoller zijn voor de organisatie. Reflectie. Reflecteer op het behalen van de algemene leerdoelen van de Masterclass en op de mogelijke toepassing van het geleerde in deze Masterclass in de praktijk. Naar aanleiding van deze reflectie noteer je drie ontwikkelpunten voor jezelf. Hierbij valt te denken aan leerdoelen voor een volgende Masterclass of voor de praktijk. Stap 3: Wat is de opbouw en structuur van deze eindopdracht? Deze eindopdracht bevat minimaal de volgende onderdelen: Voorblad met de volgende informatie: - Voorletters en naam - Studentnummer - Datum - NCOI - Naam van de opleiding die u volgt - Naam van de Masterclass Voorwoord Je stelt je voor en beschrijft de persoonlijke aanleiding voor de keuze voor het onderwerp van je eindopdracht. Samenvatting Je maakt een samenvatting van maximaal 1 pagina van de inhoud van je eindopdracht. Deze samenvatting moet compleet en begrijpelijk zijn voor iemand die de eindopdracht niet heeft gelezen. Inhoudsopgave Inleiding In de inleiding beschrijft u de organisatie waarvoor je je eindopdracht hebt gemaakt, evenals het belang en de opzet van je eindopdracht. De hoofdtekst: beantwoord de vragen uit stap 2 in de aangegeven volgorde. Reflectie (maximaal 1 A4’tje) Literatuurlijst Relevante bijlagen (eventueel) Je eindopdracht bestaat uit minimaal 8 en maximaal 15 pagina’s opgemaakte hoofdtekst (inclusief inleiding) en maximaal 7 pagina’s (A4-formaat) bijlagen, bij regelafstand 1 en lettertype en -grootte Arial 10/11. Voorblad, voorwoord, samenvatting, inhoudsopgave en literatuurlijst tellen niet mee in genoemde omvangslimieten. Indien je het aantal pagina’s overschrijdt, kan dit consequenties hebben voor je beoordeling. Alle informatie over het inleveren van je eindopdracht vind je op e-Connect onder ‘Examens’ en ‘Help’. We raden je aan zo snel mogelijk te beginnen met je opdracht. Gebruik literatuurverwijzingen De tekst bevat minimaal 15 relevante en verschillende literatuurverwijzingen, waaronder 2 zelfgezochte bronnen (artikelen, boeken of links naar wetenschappelijke vindplaatsen die zijn niet aangeboden binnen de voor de Masterclass verplichte of aanbevolen leerstof). Je vindt in de download bij de exameninformatie een document met richtlijnen voor het gebruik van literatuurverwijzingen. Je dient deze richtlijnen aan te houden. Beoordeling De beoordeling van deze opdracht wordt gedaan door een beoordelaar. Bij NCOI is de beoordelaar altijd iemand anders dan uw eigen docent. Als deze eindopdracht met een voldoende of hoger (≥ 5,5) wordt beoordeeld, heb je aangetoond dat je de algemene leerdoelen van deze Masterclass beheerst. De beoordelaar beoordeelt je eindopdracht en gebruikt daarbij een beoordelingsformulier waarop ook het cijfer wordt genoteerd. De beoordelingscriteria zijn uitgewerkt in de download ‘Beoordelingscriteria en handreiking beoordeling’, zodat je weet waarop de beoordelaar je eindopdracht beoordeelt. De eindopdracht wordt beoordeeld met één totaalcijfer (heel of half cijfer) en een onderbouwing hiervan. De beoordeling van je eindopdracht vind je op e-Connect onder het tabblad ‘Examens’. Indien je een onvoldoende hebt behaald, kun je op e-Connect nadere informatie vinden over een herkansing. Indien je het niet eens bent met je beoordeling verwijzen wij je naar de bezwaarprocedure, zoals beschreven in de Onderwijs- en Examenregeling (OER) en het Uitvoeringsreglement Toetsing & Examinering. Je vindt het formulier ‘Bezwaar Examencommissie’ onder ‘Mijn downloads’ op e-Connect. Houd er rekening mee dat je een bezwaar inhoudelijk en gedegen dient te motiveren. Beoordelingscriteria De beoordelingscriteria van deze opdracht zijn onderaan de exameninformatie opgenomen in de download ‘Beoordelingscriteria en handreiking beoordeling’. Plagiaat NCOI controleert met behulp van antiplagiaatsoftware alle door de student ingeleverde (werk)stukken. Onder plagiaat wordt onder andere verstaan: a. het gebruikmaken dan wel overnemen van andermans teksten, gegevens of ideeën zonder volledige en correcte bronvermelding; b. het indienen van een eerder ingediende of daarmee vergelijkbare tekst voor opdrachten van andere opleidingsonderdelen;

Show more Read less
Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
April 12, 2021
Number of pages
24
Written in
2020/2021
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
8-9

Subjects

Content preview

Eindopdracht
Strategisch Management




XXXXXXXX
XXXX
28-03-2021
NCOI – Professional Master Bedrijfskunde

,Voorwoord

U leest mijn verslag van de masterclass Strategisch management. Deze masterclass is onderdeel van
de professional master bedrijfskunde die ik bij de NCOI volg. Deze masterclass focust op het
beoordelen van strategische besluiten en het ontwikkelen van nieuwe strategische besluiten. Dit helpt
leidinggevenden meer inzicht te krijgen over hoe strategische besluiten ontstaan en hoe hier in de
werkomgeving mee om te gaan.

Ik ben XXX, XX jaar en woonachtig in XXX. Na het afronden van de master Mechanical Engineering
ben ik gaan werken bij ZZZ als proces engineer. Hier was ik verantwoordelijk voor het volledige traject
van het aanbesteden van nieuwe productielijnen voor zonnedaken van auto’s. Van bedenken hoe de
productielijn eruit komt te zien tot op het opleveren van de productielijn aan operations. Tijdens dit
werk heb ik veel contact gehad met de productievloer zelf en ben zo gefascineerd geraakt voor de
operations wereld. Het is samenspel tussen techniek en het werken met mensen. Na 3,5 jaar was het
tijd voor een nieuwe uitdaging en toen kwam deze toevallig ook net voorbij. Ik ben toen aan de slag
gegaan als productieleider bij XXX. XXX is een aluminiumgieterij die veelal producten voor de
automotive en de verwarmingsindustrie maakt. De vestiging waar ik werkzaam ben is verantwoordelijk
voor het bewerken, wassen, lektesten en assembleren van de producten.

Als manager van de helft van de productie ben ik verantwoordelijk voor tussen de 50 en 100 FTE. Dit
laatste is afhankelijk van de economische situatie. Toen ik startte was dit 80 FTE, dit is na verloop van
tijd gegroeid tot 100 FTE maar momenteel door de Corona crisis hebben we een aardige stap terug
moeten doen en zit mijn afdeling rond de 50 FTE. Dit brengt veel uitdagingen met zich mee om
winstgevend te blijven.

Door mijn achtergrond als werktuigbouwkundige/mechanical engineer loop ik er vaak tegenaan dat ik
in mijn werkzaamheden de bedrijfskundige achtergrond mis. Verder heb ik ook de ambitie om verticaal
door te groeien binnen het bedrijf. Ook hiervoor mis ik deze bedrijfskundige achtergrond. Daarom heb
ik besloten deze professional master bedrijfskunde te volgen om hier meer achtergrond en kennis in te
vergaren. Mogelijk breid ik dit later nog uit met de volledige MBA.

In deze masterclass hoop ik meer te leren over de strategische aspecten binnen ons bedrijf. Ik heb
nog weinig kennis als het aankomt op strategisch management en ook in mijn huidige functie heb ik er
maar in beperkte mate mee te maken. In de meeste gevallen word je pas betrokken in de strategie op
het moment dat deze al bedacht is. In deze masterclass hoop ik meer te leren over hoe strategieën tot
stand komen.




1

, Samenvatting

XXX is een aluminium gieterij opgericht in 1945. Door verschillende overnames is het de afgelopen
jaren uitgegroeid tot een van de grootste spelers in de aluminium zandgieterij in Europa. Meerdere
bedrijven in Land A, Land C, Land B en Oostenrijk zijn overgenomen om het product en klant
portofolio te verbreden.

Eén van de overgenomen bedrijven is gieterij TTT met vestigingen in Locatie B en Land B. Door deze
overname was XXX in bezit van vier verschillende gietlijnen op drie verschillende locaties. Een
technische en financiële analyse heeft aangetoond dat het mogelijk was om de gietlijn in Locatie B te
sluiten en de producten te verdelen over de twee andere vestigingen. Dit zou een kostenbesparing
van 3,7 miljoen euro per jaar opleveren. Dit besluit is strategisch aangezien het invloed heeft op de
lange termijn van XXX, het heeft invloed op de organisatie als geheel en er is een relatie tussen de
organisatie en de omgeving.

Er is onderzocht of de uitgevoerde onderzoeken voorafgaand aan het besluit betrouwbaar en valide
zijn. De technische analyse is zowel betrouwbaar als valide uitgevoerd. Het onderzoek is te
reproduceren en de uitkomsten zijn in te schatten als reëel. De financiële analyse is betrouwbaar maar
het is onduidelijk of dit valide is gebeurd. Er is een model gebruikt waar de details niet van bekend zijn
voor de schrijver en het is onduidelijk of er geen betere modellen bestaan.

Alle uitgevoerde onderzoeken zijn kwantitatieve onderzoeken. Er zijn geen kwalitatieve onderzoeken
uitgevoerd. Daarom is er bij de uitwerking van dit verslag een aantal van deze onderzoeken
uitgevoerd. Er is gestart met een PESTEL analyse. Dit is een macro omgevingsanalyse. Hierbij wordt
de omgeving van XXX geanalyseerd. Hierna is een analyse op meso niveau uitgevoerd: een
stakeholder analyse. In deze analyse is onderzocht of er stakeholders zijn die een bedreiging kunnen
vormen voor de gekozen strategie. Hier komt uit dat de manager van de gietlijn in Locatie B in
bedreiging kan vormen aangezien hij veel kennis heeft om de producten te kunnen verplaatsen maar
doordat hij zijn eigen gietlijn moet sluiten, is hij emotioneel betrokken. Hierna is er een VRIO analyse
uitgevoerd. Dit is een interne analyse om te ontdekken wat de sterkten en zwakten van XXX zijn. De
voorgaande analyses hebben tot input geleid voor de SWOT analyse. Deze is verder uitgewerkt en
vervolgens omgezet in een confrontatiematrix. Deze confrontatiematrix had als uitkomst dat er vier
logische mogelijke strategieën voor XXX waren aan de hand van de uitgevoerde analyses:
 Sluiten van een gietlijn
 Inzetten op toegang krijgen tot de markt voor elektrisch vervoer
 Automatisering inzetten voor kostenreductie
 Kosten reduceren door het verlagen van de doorlooptijd en de WIP
Deze vier opties zijn vergeleken met elkaar aan de hand van een SAFe analyse. Hieruit kan
geconcludeerd worden dat het sluiten van een gietlijn een logische keuze van de directie is. Hierna is
middels een nieuwe SAFe analyse onderzocht of de juiste gietlijn is gesloten. Met de beschikbare
informatie is het alleen mogelijk om de gietlijnen in Locatie B en Locatie A met elkaar te vergelijken en
de analyse toont aan dat op dat vlak de juiste keuze genomen is.

Vervolgens is bepaald dat de strategievorming van XXX valt in de ontwerpschool en de
ondernemersschool. De ene school is voorschrijvend en de andere school is beschrijvend. Van beiden
scholen zijn er kenmerken terug te vinden bij XXX. Aan de hand van vier verschillende lenzen is
beoordeeld of dat de strategievorming binnen XXX op rationele gronden is gebeurd. De
strategievorming binnen XXX is het best te bekijken door de design lens wat aangeeft dat de
rationaliteit de overhand heeft.

Tot slot is er een herontwerp opgesteld voor de strategievorming binnen XXX. Er is een acht
stappenplan opgesteld. Aan de hand van dit stappenplan kan strategievorming in de toekomst op een
beter onderbouwde manier gebeuren.




2
$16.96
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Document also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
3 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
JohnMBA NCOI
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
80
Member since
5 year
Number of followers
67
Documents
9
Last sold
1 month ago

4.3

11 reviews

5
4
4
6
3
1
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions