Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 18 pages
Summary

Samenvatting MTS 1 tussentoets - Understanding Research, Wetenschapsfilosofie en Statistics for the behavioral sciences

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 18 pages

Gehele samenvatting van de hoofdstukken voor de tussentoets van MTS1. Gebruik gemaakt van tentamenvragen, collegesheeds, werkcolleges en aantekeningen.

Content preview

Understanding Research
W. Lawrence Neuman

Hoofdstuk 1: Waarom doen we onderzoek?

Kritisch denken – een hoog bewuste perspectief waarbij men zich open en evaluatief
opstelt tegenover een kwestie:
- Vermijd misvattingen
- Onderhoud een open geest en kijk naar alle aspecten van een studie
- Bekijk vanuit verschillende perspectieven
- Onderzoek verstopte assumpties/aannemingen

Empirisch bewijs (empirical evidence) – het bewijs van de werkelijke gebeurtenissen in de
wereld die afkomstig zijn van directe of indirecte waarnemingen.

Onderzoek is:
- Aandachtig lezen en bestuderen van documenten
- Verzamelen en evalueren van bestaande informatie van wetenschappelijke
tijdschriften of officiële overheidsrapporten, en deze begrijpen
- Een proces van het toepassen van geaccepteerde technieken en principes
- Toepassen van kritisch denken en het aannemen van een oriëntatie

Wetenschappelijk onderzoek voldoet aan de kenmerken:
- Systematiek (stappenplan zodat anderen het onderzoek kunnen herhalen)
- Creatief (vernieuwend)
- Theorie (kennis uit eerder wetenschappelijk onderzoek; de basis)
- Objectief (rol van waarden en normen, je niet laten leiden door eigen opvattingen)
- Waarnemingen (er moeten data/gegevens verzameld worden zoals testjes)

Empirisch bewijst kan twee vormen aannemen:
1. Kwantitatieve data – in de vorm van cijfers. Technieken:
- Experiment – je creëert een situatie en kijkt wat het effect is op de deelnemers
- Vragenlijst (survey) – vragenlijsten en interviews afleggen en de antwoorden
vastleggen. Dit wordt vaak achteraf vastgelegd in tabellen of grafieken
- Inhoudsanalyse – symbolisch of geschreven materiaal wordt geanalyseerd. Bijv:
tellen hoe vaak een bepaald woord voorkomt in een krant
- Bestaande statistische bronnen – bestaande data reorganiseren om een andere
vraag te beantwoorden

1. Kwalitatieve data – in de vorm van beelden, woorden of geluiden. Technieken:
- Etnografisch veldonderzoek – het observeren van een kleine groep in hun
natuurlijke omgeving gedurende een bepaalde tijd, tot in de details
- Historisch-vergelijkend onderzoek – onderzoeken van sociaal gedrag in het
verleden of in verschillende culturen, waar je zoveel mogelijk informatie over wilt
winnen

, Er zijn vier doelstellingen van onderzoek:
Ontdekken Beschrijven Verklaren Evalueren
(exploring) (describing) (explaining) (evaluating)
Betekenis Bestuderen van Beeld presenteren van Het verklaren van Evalueren
onbekende issues een situatie de waarom-vraag
Doel Leren over iets Details geven over Theorie testen of Bepalen van de
nieuws/onbekends bekende situatie ontwikkelen effectiviteit
Fase in Eerste stap Middelste stap Laatste stap Laatste stap
leerproces
Vraag Wat? Wanneer? Hoe? Wie? Waarom? Werkt het?
Uitkomst Algemeen begrip Feitelijke gegevens en Een theorie testen; Concrete
en beschrijvingen verklaringen aanbevelingen
onderzoeksvragen vergelijken
Methode Kwalitatief: survey Survey, Experiment Vooral experiment,
en veldonderzoek inhoudsanalyse, maar er worden
bestaande statistieken meerdere
of veldonderzoek technieken gebruikt

Gebruik van een onderzoek:
Fundamenteel onderzoek (basic research) – het doel is het vergaren van kennis. Het is
niet direct praktisch toepasbaar, maar vormt wel de basis van toegepast onderzoek.
Toegepast onderzoek (applied research) – het doel is om een specifieke, praktische vraag
te beantwoorden met direct bruikbare oplossingen. Het heeft altijd een opdrachtgever.

Het onderzoeksproces volgens Neuman:
1. Select topic Theorie en onderzoeksvraag
2. Focus question uit de empirische cyclus

3. Design study
4. Collect data
5. Analyze data Analyseren uit de
6. Interpret data empirische cyclus
7. Inform others

Document information

Study
Uploaded on
September 21, 2014
File latest updated on
November 2, 2014
Number of pages
18
Written in
2014/2015
Type
Summary
$4.15

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
evaveenstra
3.8
(50)
Sold
333
Followers
259
Items
12
Last sold
1 year ago

Reviews from verified buyers



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions