ACTUALITEIT
qLES 1 (23/09)
SEPTEMBERVERKLARING in het VLAAMS PARLEMENT
4e maandag van september (22 september)
= start van het Vlaamse politieke jaar
Minister-President (Diependaele) bespreekt de algemeen maatschappelijke
situatie + plannen van de regering en krachtlijnen van hun begroting voor
2024
Plenaire vergadering debatteert vervolgens over deze verklaring
Het Vlaams parlement stemt over de Septemberverklaring als de
bespreking ervan is afgerond
Geven daarmee hun vertrouwen aan de regering om haar plannen
in het nieuwe politieke jaar uit te voeren
Wetgevende macht geeft toestemming aan de uitvoerende macht
22/09 kregen we geen Septemberverklaring, wel korte zitting waarin
fractie(leiders) repliek voorbereiden
Het budgettair doel van regering-Diependaele = evenwicht in begroting
tegen 2027
Nu tekort van 4,5 miljard op een begroting van +- 60 miljard
Diependaele wil 1,5 tot 2 miljard vinden
Waar? bij middenklasse
Subsidies verlagen/intrekken, stijging van Vlaamse zorgpremie,
lagere verbouwingspremie, nieuwe erfbelasting, verruimd
inkomensbegrip, …
70% ingrepen in uitgaven (minder subsidies, besparingen op de
overheid, …)
Uitstel van geplande uitgaven/minder inkomsten niet afpakken,
maar slechts niet geven wat beloofd was
Meer inkomsten (bv: km-heffing, verhoging zorgpremie, …)
Er is dus een Vlaams Begrotingsakkoord op niveau van regering, maar nog
niet goedgekeurd door Vlaams parlement?
VERUIMD INKOMENSBEGRIP
Opgenomen in regeerakkoord van de Vlaamse regering
= recht op voordelen en premies wordt niet meer enkel gebaseerd op puur
inkomen uit arbeid, maar een bredere waaier aan inkomsten
Voorkomen dat mensen zichzelf bv. via managementvennootschap een
laag inkomen (wettelijk minimumloon) uitkeren om zo toch aanspraak te
maken op voordelen/subsidies
, ACTUALITEIT
Vooruit (socialisten) = voorstander
N-VA en CD&V = tegen want willen geen vermogenskadaster
= oplijsting alle bezittingen (spaargeld, vastgoed, aandelen, kunst, …) (
vermogensbelasting is dan jaarlijkse heffing op de waardestijging van het
vermogen)
Compromis = inkomen is niet enkel meer gelijk aan loon uit arbeid (bv.
ook huurinkomsten)
Wie premie/subsidie wil moet vanaf volgend jaar een ‘verklaring op eer’
ondertekenen dat zijn inkomen beperkt is tot wat hij beweert
Zo dus ook geen sprake van vermogenskadaster
Dit is een brave verstrenging geschatte budgettaire opbrengst = klein
LES 2 (30/09)
DIEPENDAELE I (= Vlaamse regering)
Zijn Septemberverklaring ging vooral over subsidies (en de begroting)
MAAR Diependaele zou nooit besparen op de Vlaamse industrie
DUS subsidies voor bedrijven blijven
Bv: stel de middenklassers willen hun poetshulp behouden, dan zijn
subsidies voor poetsbureau’s nodig anders TE duur
Komen ook niet aan de dienstencheques zodat het betaalbaar blijft
voor de middenklasse
o = technocratische minister
Ideologische keuze
Overheid subsideerd goed gedrag (bv. renovatie subsidies) en belast
slecht gedrag (bv. alcohol)
NU: renovatiesubsidies vallen weg (= regering zoekt geld) MAAR in
ruil daarvoor gaan ze de renovatie verplichtingen versoepelen/
afschaffen
Klimaatdoelstellingen verschuiven
Begroting: wie gaan we belasten & wie niet???
Verruimd inkomensbegrip van Vooruit (‘verklaring op eer’)
Volledig vermogen bestuderen
Ben Weyts (minister van Financiën en Begroting) lacht dat weg en
rekent er geen inkomsten voor in zijn begroting
Rusthuizen worden duurder.
Imago Vooruit = sociale waakhond heeft een serieuze klap gehad
aangevallen door links en rechts (Vooruit zelf = meest linkse partij in de
regering)
Vlaams België doet zich op sociaal vlak links populistisch voor (
inspiratie uit Frankrijk)
, ACTUALITEIT
Ze zetten Vooruit slecht
Vooruit stuurt geld naar migranten, Vl Bel wil dat dat geld naar de
ouderen gaat (woonzorgcentra)
Artikel De Tijd
Vlaamse middenklasse: 88-90% v/d bevolking DUS iedereen buiten de
rijksten en armsten
SUPER belangrijke groep = electoraal zeer belangrijk
Je raakt altijd de middenklasse (kan niet anders, want 90%)
DE WEVER (= federale regering)
Regering De Wever slecht begin persioenhervorming die al beslist is kan
niet worden uitgevoerd
Normaal vanaf ’26 zou het al moeten opbrengen
Al beslist in zomerakkoord MAAR nog geen wetteksten voor DUS kan nog
niet in werking gaan administratie vraagt om uitstelling
Een pol beslissing kan pas beleid worden als cyclus afgerond is
Hoeveel moet er nu bespaard worden???
Linkse partijen willen besparingen zo klein mogelijk houden vooral
Vooruit staat scherp (hebben al moeten inboeten in Vlaamse regering)
Begrotinstekort = verschil tussen uitgaven en inkomsten, uitgedrukt in
BBP (in %)
Dit is elk jaar
Staatsschuld = historisch opgebouwde schuld
Tegen 2030: 40% tekort door rentelasten
Als je een lening aangaat moet je renten betalen
Banken willen compensatie voor het risico dat ze nemen
rentelasten voor België stijgen
Ratings = mate waarin een land/ bedrijf in staat is om
schulden terug te betalen
Is dat land kredietwaardig? + ze geven een code aan een
land
Slecht nieuws er komt een ratingverlaging voor
België door S&P en Moody (= 2 rating agency’s)
rentetarieven zullen stijgen
Rapport monitoringcomité federaal tekort in 2029 = 39,1M of 5,5%
bbp (2024: -4,5% Vivaldi)
16,6 M tegen 2029 doel 3% bbp (regeerakkoord)
3% = niet haalbaar DUS laten vallen???
Lastig voor N-VA want dan komt er kritiek vanuit de oppositie
N-VA heeft verkiezingen gewonnen door regering Vivaldi aan te vallen
(zeker op begrotingstekort) en te beloven dat ze alles gingen oplossen
( schaamtelijk voor regering Arizona (= regring NU))
Vooruit en Les Engagés willen dat laten vallen en focussen op andere
zaken (defensie, economie draait niet goed, etc.)
qLES 1 (23/09)
SEPTEMBERVERKLARING in het VLAAMS PARLEMENT
4e maandag van september (22 september)
= start van het Vlaamse politieke jaar
Minister-President (Diependaele) bespreekt de algemeen maatschappelijke
situatie + plannen van de regering en krachtlijnen van hun begroting voor
2024
Plenaire vergadering debatteert vervolgens over deze verklaring
Het Vlaams parlement stemt over de Septemberverklaring als de
bespreking ervan is afgerond
Geven daarmee hun vertrouwen aan de regering om haar plannen
in het nieuwe politieke jaar uit te voeren
Wetgevende macht geeft toestemming aan de uitvoerende macht
22/09 kregen we geen Septemberverklaring, wel korte zitting waarin
fractie(leiders) repliek voorbereiden
Het budgettair doel van regering-Diependaele = evenwicht in begroting
tegen 2027
Nu tekort van 4,5 miljard op een begroting van +- 60 miljard
Diependaele wil 1,5 tot 2 miljard vinden
Waar? bij middenklasse
Subsidies verlagen/intrekken, stijging van Vlaamse zorgpremie,
lagere verbouwingspremie, nieuwe erfbelasting, verruimd
inkomensbegrip, …
70% ingrepen in uitgaven (minder subsidies, besparingen op de
overheid, …)
Uitstel van geplande uitgaven/minder inkomsten niet afpakken,
maar slechts niet geven wat beloofd was
Meer inkomsten (bv: km-heffing, verhoging zorgpremie, …)
Er is dus een Vlaams Begrotingsakkoord op niveau van regering, maar nog
niet goedgekeurd door Vlaams parlement?
VERUIMD INKOMENSBEGRIP
Opgenomen in regeerakkoord van de Vlaamse regering
= recht op voordelen en premies wordt niet meer enkel gebaseerd op puur
inkomen uit arbeid, maar een bredere waaier aan inkomsten
Voorkomen dat mensen zichzelf bv. via managementvennootschap een
laag inkomen (wettelijk minimumloon) uitkeren om zo toch aanspraak te
maken op voordelen/subsidies
, ACTUALITEIT
Vooruit (socialisten) = voorstander
N-VA en CD&V = tegen want willen geen vermogenskadaster
= oplijsting alle bezittingen (spaargeld, vastgoed, aandelen, kunst, …) (
vermogensbelasting is dan jaarlijkse heffing op de waardestijging van het
vermogen)
Compromis = inkomen is niet enkel meer gelijk aan loon uit arbeid (bv.
ook huurinkomsten)
Wie premie/subsidie wil moet vanaf volgend jaar een ‘verklaring op eer’
ondertekenen dat zijn inkomen beperkt is tot wat hij beweert
Zo dus ook geen sprake van vermogenskadaster
Dit is een brave verstrenging geschatte budgettaire opbrengst = klein
LES 2 (30/09)
DIEPENDAELE I (= Vlaamse regering)
Zijn Septemberverklaring ging vooral over subsidies (en de begroting)
MAAR Diependaele zou nooit besparen op de Vlaamse industrie
DUS subsidies voor bedrijven blijven
Bv: stel de middenklassers willen hun poetshulp behouden, dan zijn
subsidies voor poetsbureau’s nodig anders TE duur
Komen ook niet aan de dienstencheques zodat het betaalbaar blijft
voor de middenklasse
o = technocratische minister
Ideologische keuze
Overheid subsideerd goed gedrag (bv. renovatie subsidies) en belast
slecht gedrag (bv. alcohol)
NU: renovatiesubsidies vallen weg (= regering zoekt geld) MAAR in
ruil daarvoor gaan ze de renovatie verplichtingen versoepelen/
afschaffen
Klimaatdoelstellingen verschuiven
Begroting: wie gaan we belasten & wie niet???
Verruimd inkomensbegrip van Vooruit (‘verklaring op eer’)
Volledig vermogen bestuderen
Ben Weyts (minister van Financiën en Begroting) lacht dat weg en
rekent er geen inkomsten voor in zijn begroting
Rusthuizen worden duurder.
Imago Vooruit = sociale waakhond heeft een serieuze klap gehad
aangevallen door links en rechts (Vooruit zelf = meest linkse partij in de
regering)
Vlaams België doet zich op sociaal vlak links populistisch voor (
inspiratie uit Frankrijk)
, ACTUALITEIT
Ze zetten Vooruit slecht
Vooruit stuurt geld naar migranten, Vl Bel wil dat dat geld naar de
ouderen gaat (woonzorgcentra)
Artikel De Tijd
Vlaamse middenklasse: 88-90% v/d bevolking DUS iedereen buiten de
rijksten en armsten
SUPER belangrijke groep = electoraal zeer belangrijk
Je raakt altijd de middenklasse (kan niet anders, want 90%)
DE WEVER (= federale regering)
Regering De Wever slecht begin persioenhervorming die al beslist is kan
niet worden uitgevoerd
Normaal vanaf ’26 zou het al moeten opbrengen
Al beslist in zomerakkoord MAAR nog geen wetteksten voor DUS kan nog
niet in werking gaan administratie vraagt om uitstelling
Een pol beslissing kan pas beleid worden als cyclus afgerond is
Hoeveel moet er nu bespaard worden???
Linkse partijen willen besparingen zo klein mogelijk houden vooral
Vooruit staat scherp (hebben al moeten inboeten in Vlaamse regering)
Begrotinstekort = verschil tussen uitgaven en inkomsten, uitgedrukt in
BBP (in %)
Dit is elk jaar
Staatsschuld = historisch opgebouwde schuld
Tegen 2030: 40% tekort door rentelasten
Als je een lening aangaat moet je renten betalen
Banken willen compensatie voor het risico dat ze nemen
rentelasten voor België stijgen
Ratings = mate waarin een land/ bedrijf in staat is om
schulden terug te betalen
Is dat land kredietwaardig? + ze geven een code aan een
land
Slecht nieuws er komt een ratingverlaging voor
België door S&P en Moody (= 2 rating agency’s)
rentetarieven zullen stijgen
Rapport monitoringcomité federaal tekort in 2029 = 39,1M of 5,5%
bbp (2024: -4,5% Vivaldi)
16,6 M tegen 2029 doel 3% bbp (regeerakkoord)
3% = niet haalbaar DUS laten vallen???
Lastig voor N-VA want dan komt er kritiek vanuit de oppositie
N-VA heeft verkiezingen gewonnen door regering Vivaldi aan te vallen
(zeker op begrotingstekort) en te beloven dat ze alles gingen oplossen
( schaamtelijk voor regering Arizona (= regring NU))
Vooruit en Les Engagés willen dat laten vallen en focussen op andere
zaken (defensie, economie draait niet goed, etc.)
